一樣是 ARM 架構,為何蘋果行動裝置處理 - 手機討論

Table of Contents

一樣是 ARM 架構,為何蘋果行動裝置處理器效能就是壓下其他人?

藉由牢牢把持軟硬體平台的「封閉性」先天優勢,蘋果掌握了 ARM
指令集邁向 64 位元帶來的機會,打造出一系列同時間能夠有效處理
更多指令的先進微架構。

https://technews.tw/2017/12/13/why-apple-soc-so-dope/

這其實是Technews上面的一篇文章,寫的滿長的,所以我就只貼結論了
有興趣的可以點進去看全文,雖然即使我看完了還是沒辦法全懂XD
但我想蘋果的移動處理器效能表現相當優秀是有目共睹的一件事情
當然如果對我們這種對處理器運作比較不懂的,往往都停留在嘴砲打高空
這篇文章給了一些討論,聽起來蘋果是真的滿厲害的就是,效能強的有道理

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%,是我

--

All Comments

Isla avatarIsla2017-12-14
也只有玩遊戲可以說嘴
Linda avatarLinda2017-12-15
廢話很多人手機用到效能不就是拿來玩遊戲= =
Cara avatarCara2017-12-16
835都要上(小)筆電惹 A11應該也來台Macbook(?
Ivy avatarIvy2017-12-17
面積差那麼多是要比甚麼
Susan avatarSusan2017-12-18
前面有人問過了。
Bennie avatarBennie2017-12-19
已有A10X
Faithe avatarFaithe2017-12-20
贏在效能而已 迷迷很愛拿一堆專有名詞沾沾自喜
Genevieve avatarGenevieve2017-12-21
面積大阿
Tom avatarTom2017-12-22
FB APP:別擔心效能過剩,由我來考驗各位手機的硬體
Vanessa avatarVanessa2017-12-24
極限。
Annie avatarAnnie2017-12-25
華為麒麟970面積也跟A11一樣大也是TSMC製成 怎麼效能給面積不到一半S835差不多呢?
Dora avatarDora2017-12-26
把835面積拉到一樣大根本不會輸A11 A11賣的是晶片835賣的是SOC
Olivia avatarOlivia2017-12-27
這年頭一堆面積都被cache佔走 核心其實並不會真的很大
Zora avatarZora2017-12-28
成本高啊
Delia avatarDelia2017-12-29
line app也是超肥的啊
Quanna avatarQuanna2017-12-30
A11沒包modem, 照某b說法面積還是s835兩倍大
Noah avatarNoah2017-12-31
s835扣掉modem, 運算單元也就佔一半不到
Noah avatarNoah2018-01-01
想當初果粉都說效能不重要 用起來順就好
Connor avatarConnor2018-01-02
其實都轉嫁到成本 其他晶片商效能也可以再上去 看想不想而已
Margaret avatarMargaret2018-01-03
因為唉鳳利潤高,所以晶片成本可以拉高
Robert avatarRobert2018-01-04
果迷都馬覺得蘋果的工程師是神,其他公司的工程師是廢渣,看了我也只能笑笑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-05
高通8xx除了三星和Others跟本很少用,S6xx/4xx主流
Sandy avatarSandy2018-01-06
8xx都嫌貴了,弄一個8的1.5~2倍要賣啥
Isla avatarIsla2018-01-07
speed test一直被打臉就是了,到底是soc的問題還是iOS的問題勒玩遊戲好像很厲害,還好我選switch
Jacky avatarJacky2018-01-08
835 die size 72.3 mm2 A11 89.23 mm2
Ursula avatarUrsula2018-01-10
820 113.7 mm2
Christine avatarChristine2018-01-11
我一直蠻好奇,iOS SoC 都是屌打高通,可是評測看起
Rosalind avatarRosalind2018-01-12
來速度好像沒有差多少? 不知道有沒有哪方面是可以看的出來有明顯差距的
Genevieve avatarGenevieve2018-01-13
很簡單啊,一般App主要是吃NAND的速度,這個現在大家都差不多,網頁速度還因為Apple改用Intel的魔電整個被對手屌打遊戲部分,一般遊戲商除非是被大量出錢,不然誰會做討好一邊的來自殘自己的銷量最後只剩獨佔的遊戲有明顯差別,看你買不買單Apple不是任天堂,哪來那麼多殺手級遊戲
Carol avatarCarol2018-01-14
對了還有轉檔和影像編輯,這個是Apple屌打對手
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-15
不就因為日常要用的功能都發揮不了A11的威力嗎?
James avatarJames2018-01-16
A11很神沒錯 但軟體應用跟不上 IOS玩遊戲較順很多時
John avatarJohn2018-01-17
候是優化問題而非硬體差距
Frederic avatarFrederic2018-01-18
SpeedTest第一輪考驗Nand跟連網第二輪考驗RAM管理蘋果除了第一輪有點機會拉開差距外第二輪遇到RAM大的對手都被屌打回來
George avatarGeorge2018-01-19
不過像某頻道就會加上一個影音編輯的App加一個這種的App,Android就被屌打一次加個兩三個,Android這邊就根本追不到
Isla avatarIsla2018-01-20
就瘋狂測試解壓縮 不斷吞吐幾g資料 這種完全不日常的動作 ios就贏了
Joe avatarJoe2018-01-21
看完這串...大家都買625的就好
Anonymous avatarAnonymous2018-01-22
S835 72.3mm2 還要扣掉x16 modem 12.5mm2左右die size
Isabella avatarIsabella2018-01-23
A11 成本還比高通給蘋果的modems 晶片還便宜好嗎
Brianna avatarBrianna2018-01-24
CPU再強,用到intel屎爛通訊模組,還是全卡死。就好像你組了台i7,結果卻用撥接上網
Damian avatarDamian2018-01-25
樓上ㄧ定要這麼專業嗎
Tracy avatarTracy2018-01-27
輸就是輸 理由一堆 難看
Isla avatarIsla2018-01-28
效能過剩吧,不玩遊戲要怎麼強的效能幹嘛?
Edith avatarEdith2018-01-29
安卓快取提速勝之不武 把快取清光光再和iphone比
Robert avatarRobert2018-01-30
啟動速度就明顯拉開
Yuri avatarYuri2018-01-31
(電晶體數量...)