一窺Google開原碼庫房乾坤 (下) - Google

Dinah avatar
By Dinah
at 2006-12-29T10:42

Table of Contents

[CNET企業應用] 一窺Google開原碼庫房乾坤 (下)

Joris Evers著.唐慧文譯  2006/12/27

續上集

問:那是因為你本身也用這類軟體嗎?

答:一點也沒錯。我們極可能修補對我們重要的程式,那是很自然的事。我們曾釋出一
些並不是我們謀生工具的東西,但我們專注於對我們最重要的軟體。

問:那Google本身用哪些開原碼軟體?

答:我們用Linux核心。我們取得GNU工具。我們用自由軟體基金會(FSF)出的許多套編
譯器。我們也用一些Apache程式庫(libraries)--我們不常用Apache網頁伺服器,但常
常使用他們的程式庫。OpenSSL和OpenSSH經常使用。我們用Python和C這類的程式語言
。也常用MySQL。諸如此類。

問:你用什麼版本的Linux?

答:我們用Goobuntu,是我們自家版本的Ubuntu,安裝在我們自己的桌上型電腦上。我
們的伺服器系統脫胎自舊的Red Hat版本,但後來程式改變得實在太多,所以現在實質
上已變成我們自己的版本。就作業系統而言,我們以前曾亦步亦趨地跟隨Red Hat,但
現在系統變得很精簡,很不一樣,所以情況已改觀。

問:你們的桌上型電腦選用Ubuntu,有沒有什麼理由?

答:我們真的很喜歡Ubuntu。我們覺得執行效果好,使用者很容易上手,管理起來也很
容易。這是跟得上時代的版本。非常安全。程式寫得非常好。他們起初從Debian著手,
改造得很棒。我認為他們的成就卓著。當然,我們也加以修改,以便在我們的網路上執
行,並提供我們軟體開發人員需要使用的那類工具。

問:你們有把Google版Linux貢獻回社群嗎?還是你們不必這麼做呢?

答:我們不必這麼做。我們的確在搜尋appliance和我們的網站上用了一些東西,因為
我們必須釋出。

可以談談我們的開原碼協議遵守狀況,那跟我們的開原碼推廣活動是兩回事。最重要的
是遵守開原碼授權條件,這個我們優先實行。接下來才從事其他活動,像是Summer of
Code,和贊助Net Trust這類計畫。

問:你在贊助Net Trust這類計畫時,你會指定採用某種特定的開原碼授權方式嗎?

答:我們通常偏好Apache授權,但也願意跟別人配合。

問:為什麼偏好Apache授權?

答:Apache授權對使用者來說容易遵守。對我們而言,要遵守GPL(General Public
License)、LGPL、MPL、CPL等等授權條件很容易,但對使用者來說可能有點難。我們希
望把事情化繁為簡,所以每當我們贊助計畫時,就希望使用者能利用到我們贊助計畫的
成果。

問:Google對開放原始碼與封閉原始碼混用的看法如何?你們似乎是混合原始碼公司的
一個範例。

答:這兩種軟體顯然和平共存。有許多軟體我們絕不會釋出;這些軟體在我們用的開原
碼基礎上執行。

問:昇陽已開放Java的原始碼,對你們來說有沒有什麼差別?

答:我們也常用到Java,現在Java開放原始碼是好事。我認為,昇陽這麼做是美事一樁
。對我們而言--就我們推出軟體的方式,以及我們透過Google.com向使用者展示的方式
而論--Java原始碼開放與否其實差別沒那麼大。不過,我們仍然很高興他們這麼做了。


問:那賦予你們更大的彈性嗎?

答:確實賦予我們更多彈性。以往,如果我們發現Java程式有錯,事情比較棘手。若你
想修補自己的Java,必須與昇陽簽訂特別協議。我們是有簽那種協議。但現在要透過昇
陽釋出那些修補程式,再釋出到社群,可比以前容易多了。

問:你覺得開原碼最棒的好處是什麼?

答:對我們來說,就是彈性。開原碼軟體最棒的一點,就是我們事先不必徵求任何人的
允許,就能著手修改我們用的作業系統。不必徵求任何人的允許,就能修改我們用的資
料庫。我們用這些東西,也不必支付按用戶端份數計價的授權費。這一點極為重要,不
僅是從節省成本的觀點來看,也從彈性和速度的觀點來看。

能夠用我們的電腦做任何我們想做的事,就極具價值。不論是競爭對手或朋友,沒有人
有動機對我們說不。這實在很棒。但願更多的企業能體會這一點。購買軟體要付出的代
價其實遠不止於財務成本而已。買軟體意味你必須真的信任跟你往來的人,因為他們對
你瞭若指掌,而且具有影響力,能拖慢你的腳步。所以你必須謹慎挑選合作夥伴。開原
碼軟體最棒的事,就是你的夥伴就是自己。

問:但Google也重視專屬軟體。對你們而言,保護商業機密很重要嗎?

答:那是當然!我們不可能公布任何排序公式(ranking functions)。不是因為藉刻意模
糊來保持安全性,那很虛假,而是因為那些技術本身是作戰的一部分。(完)

http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/0,2000062852,20113288,00.htm

--
Tags: Google

All Comments

學術搜尋有中文囉

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-12-28T23:40
※ 引述《Obb ( )》之銘言: : http://scholar.google.com.tw/ : 今天使用時突然的發現… : 且進皆搜尋也有好東西 請問各位板友 我今天第一次使用google學術的中文版本 找到許多有用的文章 可是網頁沒有一個打得開 點進去幾乎都是.pdf的網頁 不曉得是什麼問題 ...

Google Toolbar 的"傳送到blog"功能不꼠…

Rae avatar
By Rae
at 2006-12-28T15:31
其實我遇到這個問題我還蠻氣的... 雖然知道這是 beta 版的 (後來知道第二版正式版的也不行), 可是竟然連這麼好用常用的功能也會有錯就放出來, 深覺得 Google 變的越來越大卻越來越隨便. 當晚便找了and#34;說明中心and#34;的and#34;請與我們聯絡and#34;把這個問題丟給他們. ...

請問Gmail的pdf檔檢視限制問題

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2006-12-28T09:40
人家寄給我的pdf檔 有的可以直接用html檢視 可是有的開檢視會顯示 and#34;因為作者對附件內容設限,所以無法以 HTML 檢視附件。 下載附件並以其原始格式檢視。and#34; 所謂的對附件內容設限是什麼意思呢? 而且有時候同一封信裡的PDF檔 部分可以檢視部分不行 ...

[Blogger] Mail-Post

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2006-12-28T01:21
晚上想利用 mail post 的功能,把舊的 blog 上的文章轉到新版的 blog 上去 結果只轉成功 50 篇, 我的 mail post 功能就被 disable 掉了... 之後,再怎麼試都不行 .... 唔... 看起來 mail post 一天只能 po 50 篇? 果然很聰明啊 ...

關於google toolbar中的"blog it"功能(按鈕)

Olga avatar
By Olga
at 2006-12-27T22:44
我自己是在blogger上寫我的部落格 之前blogger的登入,是輸入帳號和密碼 使用google toolbar上的 “blog it“時,也是輸入同樣的帳號和密碼 就可以直接在文章中引用所看到的網址了 可是現在blogger已經有了新版,是用and#34;google accountand#34 ...