三星 Galaxy Note7 燃燒原因在於「電池」 - 手機討論

Agatha avatar
By Agatha
at 2017-01-23T10:10

Table of Contents

來源:https://goo.gl/enivvC
標題:三星 Galaxy Note7 燃燒原因在於「電池」,原有用戶將享新旗艦優惠
原文:
三星(Samsung)今(23)日公佈 Galaxy Note7 事件原委,並對用戶、電信業者、
零售與經銷通路、商業夥伴表達歉意與感謝。

在經過三星充放電、快速充電、虹膜辨識、防水與應用程式等反覆測試後,發現問題
並非來自智慧型手機本身;雖然兩批 Galaxy Note7 分別採用 SDI、ATL 電池,但問題
確實都是來自於電池本身。

事件經過 UL、Exponent 與 TUV Rheinland 分開進行,但結果均完全相同;鋰電池
由正極、負極與分割兩者的隔離板組成;首批由 SDI 打造的電池右上角瑕疵,導致電
極彎曲,使兩極絕緣體脆弱,引發短路起火;第二批的 ATL 電池則是焊接過程的毛刺
穿透隔離版,而負極區域出現銅熔現象,甚至還有部份電池沒有加入接片上的絕緣膠帶。


不過,電池密度較高,也間接提升了事件發生的機率。

三星電子行動通訊事業部總裁高東真(DJ Koh)表示,數月以來三星與第三方專業檢
測機構攜手合作,並針對 Galaxy Note7 事件原委展開詳盡的調查,並透露會以比過去
更努力、謹慎的態度,透過嚴密的機制做好安全把關。

台灣三星電子總經理李載燁亦指出, Galaxy Note7 回收率達 96%,與全球回收狀況
相符;而為了讓台灣消費者安心,已經在 2016 年 12 月前啟動「全星為你」產品健
檢服務,目標 3 年內巡迴全台各地鄉鎮縣市。

同時,台灣三星電子行動與資訊事業部副總經理李元榮承諾:「未來 2017 年全新旗艦
推出時,三星將提供所有 Galaxy Note7 原有用戶購機優惠方案。」

心得:
沒想到 Samsung Galaxy Note7 燃燒的原因都是在於電池,
要讓電池做得更薄、容量更大,卻沒有想到會有這些問題,
不過說起來也真有點衰,
分別交由 SDI 與 ATL 製造電池,
電池燃燒的原因是不一樣的 ...
其實 SDI 設計瑕疵好像頗明顯的,
但 ATL 除了製造時有問題外,
竟然還會忘記加入絕緣膠帶?
這實在是有點瞎耶!

不過這次事件以後,
三星應該會格外小心就是了!

是說,台灣電池都有經過 BSMI 認證,
檢測怎會沒發現問題?XD

另外,不知道之前買 Samsung Galaxy Note7 的人,
在未來 Samsung 提供新旗艦優惠後,
會不會重拾信心再次入手呢?
大家有保留購買憑證嗎?

--
Tags: 手機

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2017-01-24T18:00
三星真倒楣 希望好產品別再被供應商連累了
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-01-26T01:50
可惜了一隻2016年最好的手機 Q_Q
Cara avatar
By Cara
at 2017-01-27T09:39
信者恆信囉,我是不信
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-01-28T17:29
沒去提設計機構的問題,大而化之
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-01-30T01:19
這種說法很完美 2款新設計的電池有問題 舊機安全
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-01-31T09:09
設計機構錯就是每隻都爆惹
Ula avatar
By Ula
at 2017-02-01T16:59
這種小概率事件包在零件很正常...
Regina avatar
By Regina
at 2017-02-03T00:49
以後還是會買吧 大概就是下一隻 他們肯定會全力做
Jack avatar
By Jack
at 2017-02-04T08:39
BSMI不會檢查這種項目
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-02-05T16:28
揹黑鍋大會 哈哈哈哈
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-02-07T00:18
爛透了
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-02-08T08:08
電池接片沒上絕緣膠 這算是三星趕工出的差錯吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-02-09T15:58
還有4%沒回收,這一些應該漲翻了,奇貨可居
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-02-10T23:48
回收後趕工 出這種錯不意外啊
Isla avatar
By Isla
at 2017-02-12T07:38
背黑鍋死的都是供應商或合作公司 三星沒信譽
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-02-13T15:27
他們完全不提機構 貓膩在這啊
Erin avatar
By Erin
at 2017-02-14T23:17
本身設計或機構有問題不會是小概率事件這打從一開始就幾乎能肯定了
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-02-16T07:07
星粉不離不棄 擔心什麼 黑鍋終於做好 快背
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-02-17T14:57
只是不知道到底是包在哪裡而已用反智邏輯硬要扣跟白癡沒兩樣
Doris avatar
By Doris
at 2017-02-18T22:47
三星品牌價值傷不得,只好請代工委屈了,大不了多給一點代工費
Jack avatar
By Jack
at 2017-02-20T06:37
果然是電池 果然被說中了 科科
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-02-21T14:27
s8提升安全12道工法並提高售價,給原note7好優惠啊
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-02-22T22:16
htc起飛
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-02-24T06:06
所以7.0要更新了沒,農曆年都快到了,別給我跳票喔
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-02-25T13:56
要酸又不做功課真的很好笑 SDI就是三星子公司zzz
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-02-26T21:46
要大電量又要薄
Emily avatar
By Emily
at 2017-02-28T05:36
Samsung SDI Co.
Lily avatar
By Lily
at 2017-03-01T13:26
等等ATL出來打臉
Belly avatar
By Belly
at 2017-03-02T21:16
三腥全新炸你活動
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-03-04T05:05
韓國爛手機
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-03-05T12:55
應該不會出來,敢這樣公開講 應該有達成什麼協議
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-03-06T20:45
可以期待年底的NOTE8了...續約就是他
Michael avatar
By Michael
at 2017-03-08T04:35
可信度?!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-03-09T12:25
所以hTC U Ultra 3000mAh 大家別再罵了,又不像三星會爆炸。
Edith avatar
By Edith
at 2017-03-10T20:15
都是they的錯 真噁心
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-03-12T04:04
ATL哭暈廁所
Olga avatar
By Olga
at 2017-03-13T11:54
三星超衰 被豬隊友拖累
Heather avatar
By Heather
at 2017-03-14T19:44
ATL真的衰 三星回收趕工沒上絕緣膠 結果怪ATL...
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-03-16T03:34
信徒才會相信這種鬼話
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-17T11:24
UU那電量是活該被酸吧XD 自家10EVO好歹都給3200了^^
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-03-18T19:14
設計錯誤和製程錯誤 製程錯誤的罪名可是更重的
Adele avatar
By Adele
at 2017-03-20T03:04
UU只有3000mAh也是自家的另一個問題,活該被罵
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-03-21T10:53
如果只有電池,其實換電池後再賣N7啊! 電池廠要量產很快的。
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-03-22T18:43
ATL當時可以說是臨時接到案子趕製的吧,當時那麼短的時間換機就一堆人看衰了,設計就很極限還趕工
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-03-24T02:33
不過基本上我還是覺得那電池體積該減一點電量
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-03-25T10:23
唬爛還一堆人信呵呵
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-03-26T18:13
不意外啊果然推給電池呵呵
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-03-28T02:03
都是they的錯
Selena avatar
By Selena
at 2017-03-29T09:53
講半天還是推卸責任給下遊廠商,呵呵
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-03-30T17:42
新旗艦怕怕
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-04-01T01:32
都是they的錯
Enid avatar
By Enid
at 2017-04-02T09:22
其實我不太懂大家認為三星在唬爛的根據是什麼呢?
Kama avatar
By Kama
at 2017-04-03T17:12
推樓上 就電池供應商的問題啊 手機本身安全無虞Note7換電池就能繼續賣了
William avatar
By William
at 2017-04-05T01:02
這個小眾版反三星又不是一天兩天的事
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-04-06T08:52
一切都推給廠商,真是好棒棒
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-04-07T16:41
不是設計問題我才不信...有種整新NOTE7來賣阿
Olive avatar
By Olive
at 2017-04-09T00:31
沒有根據啊 只是很巧合的可以"証明"其它機型沒問題
Cara avatar
By Cara
at 2017-04-10T08:21
重賣應該會有第三種電池燒起來的問題
Tom avatar
By Tom
at 2017-04-11T16:11
反正真相端出來了 人們也不會信 會買就是會買XD
Ula avatar
By Ula
at 2017-04-13T00:01
嗯,還是不會買
Olga avatar
By Olga
at 2017-04-14T07:51
這不是三星的一面之詞而是有第三方單位檢測的吧?不過我覺得一開始的外力加熱應該是最爆笑的說詞
Selena avatar
By Selena
at 2017-04-15T15:41
兩家都出包 三星自己好棒棒 你相信嗎
Erin avatar
By Erin
at 2017-04-16T23:30
第三方有誰背書?
Regina avatar
By Regina
at 2017-04-18T07:20
就算第三種電池燒起來 那也是電池的問題
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-04-19T15:10
那也是"三星"的問題才對
George avatar
By George
at 2017-04-20T23:00
問題是 你一直往電池找 沒有回應人家質疑機構的問題
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-04-22T06:50
我也想知道這篇報導的第三方是啥單位,好像沒有講
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-04-23T14:40
他就是要你相信不是Samsung Mobile設計失誤
Olga avatar
By Olga
at 2017-04-24T22:30
真的是電池問題的話才不會拖那麼久才公布啦
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-04-26T06:19
記者會找來的沒人懷疑是專家 但是全部聚焦電池TUV什麼時候變成三星的了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-04-27T14:09
第三方單位? 可能也是自己人啦
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-04-28T21:59
有錯都推給電池廠
Belly avatar
By Belly
at 2017-04-30T05:49
設計機構出問題比例會這麼低?還是N7設計每一隻都不一樣?
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-05-01T13:39
一開始就打定注意要扔給電池了吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-02T21:29
要看第三方在哪國,三星在韓國不太乾淨
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-05-04T05:18
這不是跟當兵一樣嗎 XDDDDDDDD 但我還是期待S8
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-05-05T13:08
三星在韓國不是乾淨的+1
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-05-06T20:58
他沒說第三方是誰 大家當然能質疑啊~~
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-05-08T04:48
還有現在還有5%還沒回收換算成數量幾十萬隻有,幾個月下來爆幾隻?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-05-09T12:38
記者會上有代表出來啦...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-10T20:28
更新剩60%電量後 我是沒聽過爆炸了(但不排除是沒有報導的)
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-05-12T04:18
內文不就有說了,電池充放電的問題還有本身N7設計也有問題,結果還是有人在那裏說三星本身沒問題,麻煩內文看清楚一點好嗎XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-05-13T12:07
剛好這幾十萬隻“設計”都沒問題?
Gary avatar
By Gary
at 2017-05-14T19:57
內文寫的是"發現問題並非來自智慧型手機本身"YES
William avatar
By William
at 2017-05-16T03:47
UL、Exponent、TUV Rheinland ←第三方單位是這些嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-05-17T11:37
這種結論還敢端出來,看來Note 8還是會爆炸囉,可以不用買了
George avatar
By George
at 2017-05-18T19:27
不過看中國那邊已經炎上 s8可能不用太肖想
Freda avatar
By Freda
at 2017-05-20T03:17
但是通通都是搞電池的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-05-21T11:07
三星當然有問題,SDI就是三星自己子公司
Steve avatar
By Steve
at 2017-05-22T18:56
所以應該說"電池確實有問題但手機有沒有問題不知道"
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-05-24T02:46
啊啊,我的錯,我看的這篇比較詳細,我以為是同一篇XDhttps://www.soft4fun.net/tech/news/samsung-note-7-incident-report.htm
Selena avatar
By Selena
at 2017-05-25T10:36
但問題出在誰身上根本沒什麼好推
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-05-26T18:26
三星: 電池確定有問題? 那就推給電池就好啦
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-05-28T02:16
https://goo.gl/29A4DR 幫hank12332縮一下
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-05-29T10:06
幫縮 http://tinyurl.com/zwp6fh6
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-05-30T17:55
三星開出來的電池規格就那樣,料件能不能塞進去,算誰的?
Doris avatar
By Doris
at 2017-06-01T01:45
我手機通知推播這篇給我,我還以為是jptt通知的XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-06-02T09:35
h牌表示 沒高電量的問題
Freda avatar
By Freda
at 2017-06-03T17:25
不過說真的,非三星子企業的日皮中骨ATL真的想要擔這結果???
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-06-05T01:15
上面連結 三星為了沒發現ATL設計失誤而道歉 真倒霉
Lily avatar
By Lily
at 2017-06-06T09:05
真是黑扛也沒什麼,手機電池供應商就那幾間
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-06-07T16:55
難不成你還能不找ATL SDI拿貨?
Lily avatar
By Lily
at 2017-06-09T00:44
三星當初原因還沒確定的時候就胡亂宣布自燃原因,安卓龍頭面對危機其實處理的超級差的~
Freda avatar
By Freda
at 2017-06-10T08:34
電池應該很是問題很大,說三星手機設計問題的人應該也講不出是哪裡有問題....
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-06-11T16:24
難不成要改找三星死對頭LG chem還是其他更小的?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-06-13T00:14
costdown還要怪廠商喔,要品質不會跟松下拿
Doris avatar
By Doris
at 2017-06-14T08:04
那個經典的外力加熱XDDD
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-06-15T15:54
Instumental報告自己看 人家有很精確的機構分析
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-06-16T23:44
用戶憋太久了出來先嗆一波
William avatar
By William
at 2017-06-18T07:33
日廠電容改台廠 爆了漏湯才在叫 怎麼這麼爛
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-06-19T15:23
hank大的連結,好壯觀啊...好多回收的N7在測試.....
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-06-20T23:13
特別弄一個測試場來測試....真猛...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-06-22T07:03
出包的就是三星 不管是電池還是手機設計 都是三星
Delia avatar
By Delia
at 2017-06-23T14:53
UL和TUV檢驗的樣品是市面上取得? or 三星送樣的?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-06-24T22:43
怎麼會有人覺得 說電池有問題 三星就沒責任一樣
Ina avatar
By Ina
at 2017-06-26T06:32
SDI那個理由還算合理啦,但看起來很容易發現才對
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-27T14:22
還是一堆人不離不棄xD還都隊友害的我都笑了xD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-06-28T22:12
另外一點是 ATL那點看出 中國製造的電池是有風險的組裝和品管 有很大問題
Ula avatar
By Ula
at 2017-06-30T06:02
note系列有筆,我覺得不離不棄不意外,像我換其他家的手機,我還是很想要用筆做筆記或是截圖相關的操作(手癢
Gary avatar
By Gary
at 2017-07-01T13:52
不愧是韓國人 這嘴臉跟政治人物差不多
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-07-02T21:42
10年之後,沒拆封的Note7 可以賣多少??? 猜猜看吧
Robert avatar
By Robert
at 2017-07-04T05:32
ATL有問題不代表中國電池有問題吧 兩者可以類比?我LG Chem的電池也是Made in China啊
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-07-05T13:21
黃金切割了 不過要三星拉下臉說是機構問題應該很難
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-07-06T21:11
好險不只三星手機用ATL電池。
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-07-08T05:01
不過三星SDI 竟然沒發現殼比元件小,硬塞進去
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-07-09T12:51
噓~ 不可以說...
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-07-10T20:41
大家都知道是電池的問題
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-07-12T04:31
這奧步公司的招數大家是心知肚明,從不考慮它的產品
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-07-13T12:21
呃s6e+活的好好的就是了,不過外包的東西抽檢不出來很鳥,老實說收貨時應該要一批貨全驗看看
Enid avatar
By Enid
at 2017-07-14T20:10
拉機三星 手機設計有問題偏要推給電池廠 噁心
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-07-16T04:00
找太久了吧 找人揹黑鍋
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-07-17T11:50
設計錯誤比製程嚴重吧!設計炸彈結果做成Note7,對比設計Note7做成炸彈;前者代表沒炸算你好運,後者是炸了算你歹運。
Una avatar
By Una
at 2017-07-18T19:40
千錯萬錯都是供應商的錯,三星都沒錯!!
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-07-20T03:30
三星粉真的以為只是電池問題喔?=_=
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-07-21T11:20
Sdi 不也是三星自己子公司嗎?電池沒用到絕緣膠帶,跟品管問題很大
Leila avatar
By Leila
at 2017-07-22T19:09
鬼話連篇
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-24T02:59
N5用爽爽
Iris avatar
By Iris
at 2017-07-25T10:49
阿9和統2:都是they的錯
Jack avatar
By Jack
at 2017-07-26T18:39
IPQC沒檢出來?
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-07-28T02:29
又關ATL屁事 HTC用了怎麼不炸
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-07-29T10:19
還是問一句,ATL還是悶不吭聲?
Tom avatar
By Tom
at 2017-07-30T18:09
等等 ATL的電池瑕疵也太中國風了吧…
Una avatar
By Una
at 2017-08-01T01:58
話說 三星都和第三方合作找問題了 噓的人懷疑第三方檢驗機構收賄?
Isla avatar
By Isla
at 2017-08-02T09:48
神奇的46%?有講跟沒講一樣。
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-03T17:38
大家會信的話 散爽幹嘛還放這麼多廣告出來 寫手門不一定要打對手 抬轎也可以啊
Olive avatar
By Olive
at 2017-08-05T01:28
大師出現了 不過到底是誰拖累誰呢?
Liam avatar
By Liam
at 2017-08-06T09:18
bsmi是測電磁波......
Isla avatar
By Isla
at 2017-08-07T17:08
這篇如果是蘋果鐵定信仰來信仰去
Zora avatar
By Zora
at 2017-08-09T00:58
新聞有看懂嗎?“3萬顆單獨電池測試”...這樣排除手機,單電池就出問題了,一直噓機構==
Noah avatar
By Noah
at 2017-08-10T08:47
超大電池供應商 全球那麼多手機 就你note7炸了 然後火速換另一家超大電池供應商 一樣全球那麼多手機還是你note7炸了 然後你跟我說是電池問題
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-08-11T16:37
所以是全世界在搞我們三星可可嗎
Noah avatar
By Noah
at 2017-08-13T00:27
不能換電池 電池出問題 全部拖下水 活該啦
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-08-14T08:17
可以買今年的SAMSUNG新機了,炸過後更嚴謹。久了就.
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-08-15T16:07
都是they的錯 看看其他國家會不會信啦 台灣早就看過這招了
Michael avatar
By Michael
at 2017-08-16T23:57
最好是兩批起火原因不同,這機率有多少?絕對是共通設計的問題啊!真當買三星的都是白痴就對了?
Robert avatar
By Robert
at 2017-08-18T07:46
http://imgur.com/Z9A42o8 排除手機wwwwwwwwww
Doris avatar
By Doris
at 2017-08-19T15:36
標準的都是別人問題的心態
Puput avatar
By Puput
at 2017-08-20T23:26
每個月都來刷存在感,都講一樣的東西
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-08-22T07:16
不同工廠做的電池還可以因為不同原因爆炸,我還以為是做軍火
Jake avatar
By Jake
at 2017-08-23T15:06
賄賂國的連報告都能造假誰要信 尤其是三星還挑戰常識
Andy avatar
By Andy
at 2017-08-24T22:56
最好是剛好兩種貨 不同原因都會爆啦
Jake avatar
By Jake
at 2017-08-26T06:46
這種自己做的調查報告一堆人信 我也是醉了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-08-27T14:35
就算餵吃屎三粉也吃的津津有味
Elma avatar
By Elma
at 2017-08-28T22:25
呵呵
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-08-30T06:15
那...別人家的怎麼不會Boom呢?!這你敢信 廠廠
Andy avatar
By Andy
at 2017-08-31T14:05
即使R哥不在了 遇到NOTE7板上還是可以非常火熱看來R的意志還是有留給下一代啊
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-09-01T21:55
對了,R哥到底去哪了?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-09-03T05:45
電池商真可憐,不知道被塞多少錢不能反駁這份報告。
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-09-04T13:35
這麼多時間可以喬事情 看來是喬好塞給電池廠吞下去幫QQ
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-09-05T21:24
都是they的錯
Andy avatar
By Andy
at 2017-09-07T05:14
三星前科太多了,鬼才會相信,不過星粉會信就好
Joe avatar
By Joe
at 2017-09-08T13:04
http://i.imgur.com/OvQeuiJ.jpg
Madame avatar
By Madame
at 2017-09-09T20:54
我只信任韓國機!不信三星的拿出證據啦! 森77
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-09-11T04:44
表示全世界電子產品上市前的認證都是屁…
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-09-12T12:34
一樣的電池 別人就不會爆炸 星粉實在無言

HTC RE ↘↘ PCHOME 特價2990↘↘

John avatar
By John
at 2017-01-23T09:39
http://24h.pchome.com.tw/prod/DGBMBZ-A9007TL8P ◤01/20 午茶賞 ◢ ★送RE小恐龍充電座+原廠皮套★ HTC RE 迷你攝錄影機(白) 《01/20午茶賞》 開始﹕1/20(星期五)15:00 結束﹕1/23(星期一)10:00 網路價$3490 限時價 ...

SAMSUNG Note7爆炸原因記者會

Wallis avatar
By Wallis
at 2017-01-23T09:16
https://www.youtube.com/watch?v=_kuiUi2v1dY 第二行 第三行..... - ...

台哥大NP遠傳問題求經驗

Regina avatar
By Regina
at 2017-01-23T08:15
昨天去台哥大解約準備去名店NP 結果家人不懂搞錯狀況, 把號碼綁約解除弄成門號解除 導致馬上又辦理門號銷號復歸 不知道有沒有人也有相同情況 想問有經驗的人門號復歸之後 會不會造成NP失敗或門號無法異動的 號碼本身不是我的名下, 也無法親自問客服。 先謝謝版友提供經驗 目前確認是復歸號碼成功 也無綁約狀況 ...

一萬以下推薦手機

Lauren avatar
By Lauren
at 2017-01-23T04:51
你們好 爬文爬到六月份左右 還是不懂自己的需求該怎麼下去選 1.不太玩手機遊戲 頂多就德州撲克 2.會利用手機做匯款動作 遠端電腦做一些簡單的遊戲操作 使用拍賣網站做上架下架 3.看youtube 上網 看韓劇日劇 kkbox聽音樂 4.出去玩會拿手機拍照 5.line一天會有一千多則的訊息 6 ...

遠傳雙NP

David avatar
By David
at 2017-01-23T01:30
小妹之前在遠傳解約付完違約金後 趕在1/2前NP到中華699,無奈遇到家裡零訊號出門一步滿格4G+ 打電話反映中華無解,答覆積極爭取基地台無法裝強波器等 索性自己上網買強波器勉強可收3G 但還是常會漏接電話,昨天實在受不了漏接的狀況 打電話到遠傳用身分證號查詢 客服回應:只要門號在中華無合約就可以 ...