三星 Galaxy S20+ 續航 (GSMArena) - 手機討論

Table of Contents

https://imgur.com/QcF4uR6 (120Hz 1080p)

https://imgur.com/yVgvTlm (60Hz 1440p)

https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s20_plus-review-2088p3.php

*GSMArena測試的S20+為4G獵戶座版本,與台灣的5G高通版本不同
S20 Ultra為5G獵戶座版本

3G通話 網頁瀏覽 影片播放
Samsung Galaxy S20+ (120Hz/1080p) 4G 21:03 10:55 13:30
Exynos 990 / 4500mAh 87hr
Samsung Galaxy S20+ (60Hz/1440p) 4G 21:03 13:00 17:09
Exynos 990 / 4500mAh 97hr

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (120Hz/1080p) 24:20 10:32 12:53
Exynos 990 / 5000mAh 87hr
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (60Hz/1440p) 24:20 12:08 16:35
Exynos 990 / 5000mAh 97hr

Samsung Galaxy S10+ 24:00 11:49 14:53
Exynos 9820 / 4100mAh 91hr

內文有提到4G版本的S20+依然是外掛通訊晶片
可以看到續航成績比電池更大一點的Ultra 5G版本還要強一些
可能就是4G晶片的優勢所在吧

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2020-03-28
120hz真得尿崩
Jacob avatarJacob2020-03-31
獵戶就是漏電
Olivia avatarOlivia2020-04-03
真可惜,如有CPU雙版本測試比較就更好
Mary avatarMary2020-04-05
這續航真的慘烈,及格100hr都沒有
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-08
獵戶座就是拉雞
Noah avatarNoah2020-04-10
等智慧變頻…xD
Michael avatarMichael2020-04-13
漏尿
Adele avatarAdele2020-04-16
敲碗高通5G版測試
Freda avatarFreda2020-04-18
S20+日常使用1080p 120Hz 還蠻夠用的,反而回不去60Hz,可能之前拿S8吧 (笑
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-21
樓上應該是拿高通版
Iris avatarIris2020-04-23
看來4G版的省電很多
Odelette avatarOdelette2020-04-26
回完文才發現測試的是獵戶座,如果台灣S20是用這顆
Caroline avatarCaroline2020-04-29
,我就會很果斷的買note10+或等新note
Lucy avatarLucy2020-05-01
還行拉