: 最後補上3dmark的測試，這在youtube上非常多
: 這個是Galaxy S8+（8895） VS Xperia XZ Premium（S835）
: 8895效能低落卡頓，貼圖一片黑，看不出是啥
: Sony的S835不但畫質正常而且也順暢得多
: 左右兩台手機我們看到完全不同的畫面品質跟順暢度
: 可是最終的跑分結果兩者卻是差不多的（3154 vs 3302）
: 我也不清楚為何會發生這種狀況
: https://www.youtube.com/watch?v=pS1YbGKNl2U
: 再找一個S8+ 8895 vs iphone7的測試
: 8895版的S8+一樣是一陀黑根本貼圖都貼不出來
: iPhone7畫面正常卡頓感也沒比S8+嚴重
: 但最後跑分卻是大輸給S8+
: https://www.youtube.com/watch?v=u95rnPQy5qQ
: 最後終於有日本Galaxy S8+是用高通的S835
: 執行3dmark畫面是正常而且順暢的
: https://www.youtube.com/watch?v=l4eXXEaja0U
: 三星S6，S7跑3dmark這測試非常遲緩
: 但是起碼畫面是正常的
: https://www.youtube.com/watch?v=dAX9U1o6m5k
: 其實雖然我玩手遊，但我都在HTC10跟U11上面玩
: 幾乎不用S8+玩遊戲，但是我感覺到怪異的是這些效能跟畫質問題
: 照理說應該被廣泛討論跟質疑，到底8895是一個怎樣的SOC？
: 為什麼媒體公開的評測告訴我說他很好很棒
: 但卻又有這麼多實際的狀況出入？實在令我疑惑。
補充一下關於3dmark的測試
小弟有在我自己的S8+執行出畫面正常的3dmark extreme
https://youtu.be/sgbpbLJURo8
節省時間用高倍速度很快放完，可以看出畫質是正常的
畫面是2560x1440截邊框的顯示（標準QHD）
Render畫面尺寸相同，應該對各機算有比較公正的標準
最後的成績是2257，稍低於S820，但也仍算領先群中
如下圖截圖：
https://imgur.com/uatxJPf
不過我反覆測試三次，最低有低到一千六百多分
2257是測到最高，所以效率確實是不太穩定的
我另外兩台手機HTC10跟U11就不錄影了，畫面都是正常的
網路上也很多視頻驗證小弟測試的成績落在該機標準範圍內
HTC10(Qualcomm S820)，2484分
https://imgur.com/VvO0tFI
HTC U11(Qualcomm S8350），3660分
https://imgur.com/GaKSPLO
對於Exynos 8895來說
我自己比較願意相信這個CPU+GPIU綜合的效能結論
當然或許你會問我為何不信任安兔兔呢?
Exynos 8895在兔兔中跟S835可是差不多甚至表現更好的
恩..我想這是我的選擇問題
起碼我找到了讓Exynos 8895正常呈現3D的畫面了
然後呈現正常3Dmark Extreme的畫面後
跟網路上眾多測試結果（三千多分），確實有差距
但是網路上的測試都是一堆黑塊看不出什麼東西的畫質
（上一篇我已經貼出好幾個比較連結了）
而現在我的S8+可以顯示正確的3dmark Extreme了
補充一下S7 Edge 8890執行這個測試的視頻，呈現畫面是正常的
但分數是偏低的1152，大約只有S820的一半分數而已
https://www.youtube.com/watch?v=fm7DfwXBR-g
相較於8890對應高通的SOC正是S820
不過同樣的，如果你去Google這兩個SOC
可能得到的結論，幾乎所有說法是8890是優於S820的
同樣基於的測試大概也都是安兔兔跟GeekBench吧
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1510599438.A.2D2.html
※ 編輯: kkcity59 (111.243.166.142), 11/14/2017 04:30:47
我剛開始測試那次確實只有一千六百多分，跟你測出的一千五百多分是差不多的
將手機稍微靜置一段時間後有測到上面兩千兩百分，天氣開始冷有機會測更高吧
不過我也覺得Exynos 8895效能跳動應該確實很大
這樣換機應該不太可能，三星也沒有標榜過3dmark的成績多少是正常的
但是你去Google應該可以發現很多Exynos 8895在3dmark Extreme中一樣有三千多分
但是畫面全都是延遲跟不正常的。而我在畫面正常狀況下確實只有兩千分左右
覺得沒怎樣+1，我甚至懶得看我的體質，比較想弄清楚這是怎麼回事啦
美加日中是S835的版本，其他地區都是Exynos 8895
不過我蠻懷疑誰的量大？畢竟美國加上中國的量應該非常巨大
除了印度外這兩個地方應該是手機最大的銷售國
而S8+/Note這種高價機種在印度市場應該整體銷售比例是偏低的
重度手機用戶很少不帶行動電源的，待機耗電量不太誇應該還好
另外有一群是出門皮夾手機塞口袋就要出發的
手機太大支不好塞他都覺得煩了更別說要多帶各行動電源跟線
其實兩三年前我也是這種人，但現在已經變成第一種人了
差別比較大是沒錯，但三星手機不是抽抽樂也就比較沒有相對剝奪感吧
那時買蘋果就是抽抽樂了。其實兩版A9的耗電差異非常大
但是SOC並非吃掉手機所有的電，還有其他元件，再加上待機時間分攤下去
你會覺得總待機時間也就差各10%沒那麼嚴重。但如果你全速下去持續操CPU
那個總待機時間就會拉出很大的差別
不太可能的。除非直接出兩款不同機型。但一樣可能性很低
如果是安兔兔..直接Google一些測試，如果都找三星的S8/Note8
Exynos 8895的3D效能比S835更好....不過差異不是很大
反正兔兔或者Geekbench呈現的是兩者差不多，但也蠻常是8895小贏
如果是PCMark那8895算大輸（cpu，gpu部分全都輸一截）
如果是3dmark畫面不正常狀況，8895算小輸一點，如果畫面正常就是大輸
我有找到一個成均館大學寫的i/o測試程式，Exynos 8895就打爆S835啊
你說成均館大學就是三星私有的大學是沒錯，這測試一定有問題？
但中國華為的麒麟機種出來後，又可以在這測試打爆三星...一山還有一山高
8895似乎還有遊戲畫質的問題，我覺得這也蠻討厭的
遊戲大作真的是測試重度load下實際表現的工具沒錯
南韓用的是Exynos 8895
我覺得可以不用高通他應該不會用高通
次級品的說法有點嚴重，但如果Exynos 8895機能賣便宜一點就好了
不知道有沒有比S660省電？如果有的話也蠻不賴，他效能起碼還高過S660不少
Reload狀況很複雜吧..一堆APP，你reload順序也可能會影響
Youtube一堆測試，有時候我覺得你順序改一下會不會變？
或者你重複執行五次十次是不是都會有相同結果？
反正我就是挑ram大的比較好
※ 編輯: kkcity59 (111.243.166.142), 11/14/2017 18:21:26
: 這個是Galaxy S8+（8895） VS Xperia XZ Premium（S835）
: 8895效能低落卡頓，貼圖一片黑，看不出是啥
: Sony的S835不但畫質正常而且也順暢得多
: 左右兩台手機我們看到完全不同的畫面品質跟順暢度
: 可是最終的跑分結果兩者卻是差不多的（3154 vs 3302）
: 我也不清楚為何會發生這種狀況
: https://www.youtube.com/watch?v=pS1YbGKNl2U
: 8895版的S8+一樣是一陀黑根本貼圖都貼不出來
: iPhone7畫面正常卡頓感也沒比S8+嚴重
: 但最後跑分卻是大輸給S8+
: https://www.youtube.com/watch?v=u95rnPQy5qQ
: 執行3dmark畫面是正常而且順暢的
: https://www.youtube.com/watch?v=l4eXXEaja0U
: 但是起碼畫面是正常的
: https://www.youtube.com/watch?v=dAX9U1o6m5k
: 幾乎不用S8+玩遊戲，但是我感覺到怪異的是這些效能跟畫質問題
: 照理說應該被廣泛討論跟質疑，到底8895是一個怎樣的SOC？
: 為什麼媒體公開的評測告訴我說他很好很棒
: 但卻又有這麼多實際的狀況出入？實在令我疑惑。
補充一下關於3dmark的測試
小弟有在我自己的S8+執行出畫面正常的3dmark extreme
https://youtu.be/sgbpbLJURo8
畫面是2560x1440截邊框的顯示（標準QHD）
Render畫面尺寸相同，應該對各機算有比較公正的標準
最後的成績是2257，稍低於S820，但也仍算領先群中
如下圖截圖：
https://imgur.com/uatxJPf
不過我反覆測試三次，最低有低到一千六百多分
2257是測到最高，所以效率確實是不太穩定的
我另外兩台手機HTC10跟U11就不錄影了，畫面都是正常的
網路上也很多視頻驗證小弟測試的成績落在該機標準範圍內
HTC10(Qualcomm S820)，2484分
https://imgur.com/VvO0tFI
HTC U11(Qualcomm S8350），3660分
https://imgur.com/GaKSPLO
對於Exynos 8895來說
我自己比較願意相信這個CPU+GPIU綜合的效能結論
當然或許你會問我為何不信任安兔兔呢?
Exynos 8895在兔兔中跟S835可是差不多甚至表現更好的
恩..我想這是我的選擇問題
起碼我找到了讓Exynos 8895正常呈現3D的畫面了
然後呈現正常3Dmark Extreme的畫面後
跟網路上眾多測試結果（三千多分），確實有差距
但是網路上的測試都是一堆黑塊看不出什麼東西的畫質
（上一篇我已經貼出好幾個比較連結了）
而現在我的S8+可以顯示正確的3dmark Extreme了
補充一下S7 Edge 8890執行這個測試的視頻，呈現畫面是正常的
但分數是偏低的1152，大約只有S820的一半分數而已
https://www.youtube.com/watch?v=fm7DfwXBR-g
不過同樣的，如果你去Google這兩個SOC
可能得到的結論，幾乎所有說法是8890是優於S820的
同樣基於的測試大概也都是安兔兔跟GeekBench吧
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1510599438.A.2D2.html
※ 編輯: kkcity59 (111.243.166.142), 11/14/2017 04:30:47
推 jasn4560 : 你願意相信3Dmark 有人願意相信安兔兔 就這樣而已吧 11/14 07:25
推 MBAR : 有沒有快速結論xD 11/14 07:31
我剛開始測試那次確實只有一千六百多分，跟你測出的一千五百多分是差不多的
將手機稍微靜置一段時間後有測到上面兩千兩百分，天氣開始冷有機會測更高吧
不過我也覺得Exynos 8895效能跳動應該確實很大
→ frozenAndy : 想問如果保固內覺得效能有問題有什麼方式可以換機嗎 11/14 07:45
→ frozenAndy : ... 11/14 07:45
這樣換機應該不太可能，三星也沒有標榜過3dmark的成績多少是正常的
但是你去Google應該可以發現很多Exynos 8895在3dmark Extreme中一樣有三千多分
但是畫面全都是延遲跟不正常的。而我在畫面正常狀況下確實只有兩千分左右
→ Freecoins : ...效能有問題想換機？ 11/14 07:46
推 chachabetter: 這個不是產品問題不可能讓你換啦 11/14 07:47
推 MBAR : 我覺得s835不夠省電可以換機嗎（舉手） 11/14 08:00
推 jasn4560 : 爸爸救我的待機也滿耗電的 其實 11/14 08:05
推 frozenAndy : 也是吼 原本是想說覺得電池壽命異常可以換電池 效能 11/14 08:17
→ frozenAndy : 太爛有沒有什麼說法XDD 11/14 08:17
→ JuiFu617 : 我拿到體質很差的8895也沒覺得怎樣 11/14 08:22
覺得沒怎樣+1，我甚至懶得看我的體質，比較想弄清楚這是怎麼回事啦
推 kame0407 : 8895跟s835孰優孰劣從年初到年尾爭論到現在XD 希望 11/14 08:35
→ kame0407 : 明年三星旗艦可以出雙版本囉 11/14 08:35
推 poi96300 : 三星一直都有雙版本 不是嗎？ 11/14 08:39
美加日中是S835的版本，其他地區都是Exynos 8895
不過我蠻懷疑誰的量大？畢竟美國加上中國的量應該非常巨大
除了印度外這兩個地方應該是手機最大的銷售國
而S8+/Note這種高價機種在印度市場應該整體銷售比例是偏低的
推 kame0407 : 希望在台灣發行的時候 orz 11/14 08:42
→ MBAR : 不可能啦，出雙版本對三星一點好處都沒有 11/14 08:44
→ skyapple : 出雙版本會一堆人選高通阿，三星要怎麼消他的Exynos 11/14 08:50
→ skyapple : 那差距不大的省電優勢會去選的人應該不多... 11/14 08:50
重度手機用戶很少不帶行動電源的，待機耗電量不太誇應該還好
另外有一群是出門皮夾手機塞口袋就要出發的
手機太大支不好塞他都覺得煩了更別說要多帶各行動電源跟線
其實兩三年前我也是這種人，但現在已經變成第一種人了
→ Lsamia : 三星出S801的S5我就沒看到甚麼一堆人選 11/14 08:52
→ Lsamia : 到是真的一堆人選5433的Note4 11/14 08:52
推 peter120 : S5質感比較前衛xD 11/14 08:57
→ MBAR : 就算出雙版本也是讓你抽抽樂，你是商人的話會搞能自 11/14 09:09
→ MBAR : 己選的無感雙版本造成消費者的困擾嗎xD 11/14 09:09
→ peter120 : 比起蘋果A9，搞835和8895抽抽樂 我看拿8895的都會退 11/14 09:10
→ peter120 : 貨吧xD 11/14 09:10
差別比較大是沒錯，但三星手機不是抽抽樂也就比較沒有相對剝奪感吧
那時買蘋果就是抽抽樂了。其實兩版A9的耗電差異非常大
但是SOC並非吃掉手機所有的電，還有其他元件，再加上待機時間分攤下去
你會覺得總待機時間也就差各10%沒那麼嚴重。但如果你全速下去持續操CPU
那個總待機時間就會拉出很大的差別
→ skyapple : 當年6S的台積三星抽抽樂，你看有多少人去退三星XD 11/14 09:12
→ skyapple : 且那還是實測差異小的狀況...835和8895的差距..呵呵 11/14 09:13
→ MBAR : 其實會在乎效能差異的人根本少數。不過我就說啦，三 11/14 09:17
→ MBAR : 星才不會搞這種事找自己麻煩 11/14 09:17
不太可能的。除非直接出兩款不同機型。但一樣可能性很低
→ manbow77 : Exynos剛出場時相容性上的問題常會顯示不正常 11/14 09:19
→ manbow77 : 但隨系統更新會慢慢正常不過GPU調教仍舊比不上高通 11/14 09:21
→ manbow77 : 至於3D Mark和安兔兔我只能說遊戲取向3D Mark一擇 11/14 09:22
→ manbow77 : 安兔兔總分裡GPU所佔比例相對低很多方便中低階偷渡 11/14 09:23
→ manbow77 : HTC A9也好MTK機海也好甚至OppoR11都喜歡亮安兔兔 11/14 09:25
→ manbow77 : 大致上也是希望避免被GPU拉開總分 11/14 09:28
如果是安兔兔..直接Google一些測試，如果都找三星的S8/Note8
Exynos 8895的3D效能比S835更好....不過差異不是很大
反正兔兔或者Geekbench呈現的是兩者差不多，但也蠻常是8895小贏
如果是PCMark那8895算大輸（cpu，gpu部分全都輸一截）
如果是3dmark畫面不正常狀況，8895算小輸一點，如果畫面正常就是大輸
我有找到一個成均館大學寫的i/o測試程式，Exynos 8895就打爆S835啊
你說成均館大學就是三星私有的大學是沒錯，這測試一定有問題？
但中國華為的麒麟機種出來後，又可以在這測試打爆三星...一山還有一山高
→ manbow77 : 至於8895和S835的優劣實在沒啥好吵 遊戲S835優勢 11/14 09:29
→ manbow77 : 沒遊戲需求兩者應該感覺不出差別 8895續航高一點 11/14 09:31
8895似乎還有遊戲畫質的問題，我覺得這也蠻討厭的
推 MBAR : 不管啦遊戲會頓就是次級cpu全世界都有感好嗎 11/14 09:36
遊戲大作真的是測試重度load下實際表現的工具沒錯
→ peter120 : M大xD 11/14 09:40
推 frozenAndy : 哈哈哈簡單明了 11/14 09:47
推 p23j8a4b9z : 潘仔用三爽啊 賣美中自己高級處理器 賣其他地方次等 11/14 10:12
→ p23j8a4b9z : 貨還一堆腦幹狂挺 三星護衛隊 果粉就算了 星粉是啥 11/14 10:12
推 symjay : 什麼在乎效能差異根本少數？應該是大多數不知道有效 11/14 10:28
→ symjay : 能差異吧 11/14 10:28
推 MBAR : 原來南韓是用s835呀，真是長姿勢惹 11/14 10:29
南韓用的是Exynos 8895
→ skyapple : 就算在意效能差異，沒完高階遊戲也感受不出來 11/14 10:30
→ skyapple : S835只賣中美港啦~台灣跟韓國都是出8895版 11/14 10:31
→ jasn4560 : 原來***賣自己人也是賣次級貨 我以為這種事只有腿腸 11/14 10:32
→ jasn4560 : 做得出來 11/14 10:32
推 sDwlr : 用S835記得是因為Exynos不支援當地部分行動網路的 11/14 10:33
→ sDwlr : 規格，只是等真的全支援了不知三星有沒有勇氣棄用 11/14 10:33
→ sDwlr : 高通。 11/14 10:33
我覺得可以不用高通他應該不會用高通
推 timh3316 : M大中肯… 真的有些遊戲效能全開會頓 覺得很煩… 11/14 10:36
→ timh3316 : skyapple 不用到很高階的遊戲啊 into the dead2 就 11/14 10:38
→ timh3316 : 可以感受到真的盪… 11/14 10:38
→ skyapple : 很多人說會頓阿，但是台灣一樣賣超好，阿就客群問題 11/14 10:54
→ skyapple : 不然很難理解遊戲次級品8895台韓可以賣這麼好 11/14 10:55
→ skyapple : 身邊幾個拿NOTE8的都說SPEN超好用，然後不玩遊戲 11/14 10:56
→ skyapple : SPEN+LINE+FB勉強加個修圖軟體大概是主流用法 11/14 10:57
次級品的說法有點嚴重，但如果Exynos 8895機能賣便宜一點就好了
不知道有沒有比S660省電？如果有的話也蠻不賴，他效能起碼還高過S660不少
推 roudolf : 還好啊，我也不玩大場景的手機遊戲，不過…高通的綜 11/14 11:18
→ roudolf : 合比較好是不用懷疑的 11/14 11:18
→ timh3316 : 其實也不能這麼說啦 是因為這一批S835的續行跟上來 11/14 11:21
→ timh3316 : 了才有這麼說 只不過8895的GPU 真的有待加強… 再來 11/14 11:21
→ timh3316 : S835的S8一開始也是調教有問題… 11/14 11:21
推 PCMAN2005 : 黑粉：不管啦 三星就是爛 11/14 11:27
推 symjay : 問題是韓國人可能不覺得獵戶座是次級貨阿，搞不好還 11/14 11:43
→ symjay : 與有榮焉 11/14 11:43
→ shankstrf : CPU好一點，相機爛；CPU爛一點，相機好。請作答 11/14 15:11
推 bcsikkfh17 : 我記得s7e的8890好像比s820版本還不會reload? 11/14 16:19
推 MBAR : reload是系統偏好跟cpu關係不大吧？ 11/14 17:12
Reload狀況很複雜吧..一堆APP，你reload順序也可能會影響
Youtube一堆測試，有時候我覺得你順序改一下會不會變？
或者你重複執行五次十次是不是都會有相同結果？
反正我就是挑ram大的比較好
※ 編輯: kkcity59 (111.243.166.142), 11/14/2017 18:21:26
All Comments