三星GalaxyS3續航力大勝htc 卍系列 - Android

oneX大概的使用時間都在4小時上下 看來四核機還是要三星才夠力


http://www.ifanr.com/87915

關於三星新旗艦 Galaxy S III 的電池續航能力，終於出現了一份較為可信的報告。
這份測試結果來源於 Gsmarena ，他們用「Very Well」來描述滿意程度。

對於智能來說，在同等網絡環境下最影響續航時間的三個部件是：應用處理器，屏幕
，電池。四核 1.4 GHz Exynos 4 ， 4.8 英吋 Super AMOLED HD，加上 2100mAh 電
池，其中既有正面因素也有負面因素——更何況 32nm 製程的 Exynos 4 表現究竟如
何還是個謎。

那就從測試的結果來看吧。首先是通話時間，這是在 3G 信號下的測試。我們可以看
到 Galaxy S III 拿到了 10 小時 20 分鐘的好成績。這僅僅歸功於 2100 mAh 電池
的威力，比 1650 mAh 的 Galaxy S II 提升了近兩小時。測試過程中關閉屏幕，而
且應用處理器（AP）處於低功耗狀態，此時基帶處理器（BP）耗費較多能量。

當然，圖片中超過 20 小時的怪物機型就是被稱為「偉哥」的 MAXX ，只要用過它的
朋友一定會留下深刻的印象。

接下來是 Web 瀏覽測試，此時屏幕和應用處理器（AP）都要參與這項複雜的工作。
Galaxy S III 堅持了 5 小時 17 分鐘，處於中游水平。讓人覺得比較意外的是「7
小時陣營」裡除了有 MAXX 之外還有 HTC Radar （從我實際使用的經驗來看， MAXX
應該不止堅持 7 小時）。

相比之下，Galaxy S II 只有 4 小時 24 分，同樣使用 Exynos 處理器的魅族 MX
也是 4 小時 35 分，這兩部機器的續航能力經常被人抨擊。

最後是視頻回放測試，這其實跟片源的編碼和封裝有很大的關係。所以這個 10 小時
的成績只能用作參考——即便它能夠連續播放 10 小時 H.264 編碼的 MP4 文件，也
不能保證它能在其它格式上表現同樣優秀。

綜合來看，三星似乎消除了用戶群的「四核恐懼症」，不因為增加性能而犧牲續航。
這篇測試報告下跟隨了 65 條讀者評論，一致認為 Galaxy S III 的表現優秀，是值
得購買的新設備。

這份成績單超出你的預期了嗎？


--