三星平板還能在哪邊抵抗M1 ipad pro - 手機討論

看到這種因果錯置的奇葩邏輯忍不住回文了
真的是到底在供三....

只截這段錯的離譜的預測就好
※ 引述《RicciCurvatu (黎奇曲率5566)》之銘言：
: 總體來說
: M1雖然推出較晚 但不論效能或是優化上 都是成熟很多的產品
: 白話一點說 讓平板電腦真正意義上變成一台電腦 讓你能安裝電腦端的軟體
: 蘋果已經完成70%左右了
: 雖然M1系列的電腦目前都還有一些相容性問題 但的確已經優化的足夠好了
: 同樣晶片的iPad應該能做到類似的效果
: 總之 最後的點還是在 iPad OS 的更新
: 能否在真正意義上的擺脫Apple store的束縛
: 如果蘋果還是堅持讓平板只能用Apple store 那的確就是沒區別 但這幾乎是不可能的
: 蘋果自己都說了 你的下一台電腦何必是電腦
: 用iPad 運行電腦應該是目前的藍圖
: 但也是一切得等到新版的iPad OS發佈才知道了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

蘋果能夠在行動端市場獲得如此無語倫比的成功
靠的是他對軟硬體生態系的絕對掌控

藉由整合優秀的作業系統和絕對的硬體控制讓消費者獲得絕佳的體驗
絕佳的體驗獲得更多的市場佔有率，再利用較低的硬體成本獲得超額的利潤空間
(但是絕佳的QA)
同時為了在軟體開發界獲得絕對的話語權
蘋果初期就限制一般消費者iOS只能透過App Store下載應用程式
亦即開發者如果想要讓消費者終端使用到自己的App就必須通過蘋果審核
蘋果說東你不能做西，要砍API就砍API，要用新的SDK就得立刻Follow
要不就別想在App Store上架了

就因為這個優勢，蘋果在更新軟體硬體時幾乎沒有啥包袱
不更新到新的x64架構？那簡單，就不給你上架也不給你在新的OS跑
看你開發者更不更新^^

不像越來越臃腫的X86架構和Windows，為了支援過去那些骨灰SSE指令集和軟體
必須要浪費晶片面積和人力成本去維護code
結果導致了x86最強的zen3在同頻率性能不及m1
Windows 10的bug越de越多被吐槽，甚至消費者拒絕更新，QQ

所以你說App Store是蘋果的束縛？？？
哈囉你是傻了嗎？
App Store是蘋果在生態系整合中最大的利器與功臣
被你說是束縛？？？？？

蘋果把ARM帶到Macbook和iMac上
最主要目的就是在「PC」領域複製行動端上開花結果的完美生態系控制的成功
終結在過去Intel x86時期各開發者都不想將App上架到Mac App Store的「亂象」
（對蘋果來說無法抽%和控制是亂象，但對消費者就不是了）

怎麼可能為了什麼「下台電腦何必是電腦」論點把最厲害的武器自宮呢？
這種理解真的是滑天下之大稽

對蘋果來說最重要的「生產力」就是讓微軟和Adobe乖乖聽話當蘋果最好的開發者
準時把Office和Adobe CC 2021 for M1交出來
滿足90%消費者的需求，對蘋果來說這樣就夠了

你說剩下那10%？嗯？
耗費好幾倍的開發人力去滿足剩下10%的使用者需求一點都不划算好嗎？
難道你想讓Mac OS變成Windows嗎？

讓這些人乖乖去用Windows或是Linux不就好了？

最後的最後，不用戰我看不起M1了，M1很棒
我這篇文章就是用Macbook Air M1回你的XD
但是我也一樣不會買新的iPad，因為我是那個10%
不能用第三方App的OS對我來說是沒有價值的，QQ

--