三星正式宣佈!Galaxy Note 9將在8月9日 - 手機討論

Table of Contents

首先我沒有去搜尋你到底是拿什麼手機,所以單純以我自己的遊戲經驗分享!

如你所提高通驍龍與三星自家exynos在比較之下差異最大的就是GPU。

先不提我下面要聊的之外,你是不是忽略了「不是人人都把手機當作玩GAME」、
以及「韓國當地的旗艦機也是exynos出品」。

以我本身來說身為一位遊戲重度(?)者,N8安裝了61款遊戲,目前比較常在玩的就是
台灣Gamevil出品的Royal Blood、日版Caravan Story商隊物語、日版StarOcean星海遊俠
、白貓那間公司出品的 Pro野球VS(日版),這幾款的畫質都很讚且算是很吃資源的
遊戲。

在尚未安裝Samsung Game Tuner遊戲調節器之前也沒有什麼感覺不妥或是不順,
安裝上述軟體後你可以做效能調整的動作,包含:A解析度調整、B畫面更新率、
(C)HW效能(hardware硬體效能)等。

其中C 硬體效能可以從+1設定到+5,我想應該就是超頻之類的意思,官方文字說明如下:

HW效能

此功能會透過微調【預設溫度控制標準】來變更硬體效能。(啟動後)可能影響耗電量
與溫度之升高或下降。


不過這軟體啟動後我是沒什麼太大的感覺就是了,因為平時玩的時候就順順的。

你文內提到【硬要用自己的9810】...毀在GPU上。

我倒想問的是:你為什麼會覺得使用手機的人有絕大多數都是以遊戲做出發點?
客群只有遊戲玩家嗎?買其他使用驍龍CPU的手機消費者也都是以遊戲出發點嗎?

我想消費族群大分類就是不玩遊戲、偶爾玩、常常玩遊戲這三等級,如果依照你
的想法來看,莫非不玩遊戲拿其他品牌的人就是浪費了嗎? 也不會~

玩遊戲的人都會玩到需要榨GPU效能的GAME嗎? 有人指玩Candy crush這種轉珠的
應該也用不著驍龍的全力效能吧。

不過話說回來,不知道全世界所有已經銷售的exynos跟驍龍在數量上誰比較多?
但目前以日本、韓國量大遊戲開發國來說,日本多為驍龍系列、韓國則是驍龍與exynos
都有(三星用自家、LG用驍龍)。

日本遊戲如果一開始沒有計畫走國際路線的話,沒意外的在研發的時候會以驍龍作為
基準,因此在exynos機台上玩遊戲的時候或許會有所差別。而韓國遊戲廠商基本上應該
都是以exynos做開發(就連展示遊戲時也幾乎都是拿三星手機做demo),玩的時候或許
比較不會有太大差異。

至於FPS是30還是60,我想我在玩pro野球VS的時候就可以跑到60、有些遊戲在內部設定
區域也可以手動調整30/60,所以我想也是要看遊戲本身是否有相關的設計為主。

總之,實際親自把玩的感受才是重點,消費者也不一定是以遊戲為出發點來買手機,
會玩GAME的人有人會為了驍龍買港版、有人覺得沒差且更重視保固所以選擇台灣三星
的貨,同時...韓國當地的旗艦機也是...Exynos,所以我是覺得有人一直說啥三星給
台灣次等貨這句話還蠻妙的就是了。

※ 引述《joe09 (你先上我殿後)》之銘言:
: 三星9810就沒辦法玩遊戲順暢嘛!!那個GPU就不行
: 還是硬要用自己的9810,一鍋好粥就毀在GPU上。
: 就算9810跑分單核跟多核都高一點好了。
: 但是已經有人懷疑開什麼頻率跑出來的
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60559&snA=35166
: 可是3DMARK測GPU真的是悲慘的可以
: https://www.anandtech.com/show/12520/the-galaxy-s9-review/6
: 注意看看上面有一台一樣的S9用的是845核心,看看那排名分數落差多少
: 自己去年的S8用的是835分數還比9810高.....
: 買一台近三萬塊的S9+竟然在核心部分落差這麼大(美國好像在促銷了)
: 這次推 NOTE 9 沒意外應該也是9810跟845的對決。不過價錢我猜破三萬。
: 三萬塊買個遊戲體驗差的手機,還比兩萬塊的爛。
: 林老師卡好哩,MIT的台灣品牌華碩賣的 ZENFONE 5z 不到一萬五。還6G的RAM
: 跟三星的旗艦機比是半價買845核心的手機耶!!! __比雞腿哦~
: 台灣還不用845三星早點洗洗睡了啦!!!~
: 最後補上國外玩家測試845跟9810玩3D遊戲的畫面,注意看看流暢度
: 美國版的,因為後面她打開後面講解GPU就可以知道是845的
: https://www.youtube.com/watch?v=1euGrZYobLk&feature=youtu.be
: 英國版的是9810核心,看看流暢度跟畫質,就可以知道845勝了。還不用比其他的
: https://www.youtube.com/watch?v=AlNhxMSrGqI&ab_channel=TechTrinkets
: 在來看看 5z 跟 S9 的測試,兩台價格差多少我不講大家應該懂。9810 vs 845
: https://www.youtube.com/watch?v=6zJ8-icOAA4&ab_channel=TechTrinkets
: 最後最後附上三星S9跟S9+不同核心,9810跟845分別推出在哪些國家。
: https://goo.gl/mEjSfT
: 各位客官看完應該知道要秒選5z了吧~
: 今年的護版神機應該是ZENFONE 5Z~~~~(誤)

--

All Comments

Lauren avatarLauren2018-07-05
三星自己根本不覺得獵戶座是次等貨,要不是有CDMA的問題,三星巴不得全世界都賣獵戶座
Agnes avatarAgnes2018-07-10
同為Mali方案的麒麟,遊戲表現到底如何??
Connor avatarConnor2018-07-14
但我真的覺得9810這次表現很糟,以往續航還可提
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-19
S9+這次的續航我真的用到現在還是只能搖頭
Dorothy avatarDorothy2018-07-24
前陣子看到ARM好像要著手改善GPU,也有三星打算自己搞GPU的新聞@@ 可以確定的是,華為已經在弄了
Queena avatarQueena2018-07-29
9810的GPU 能效比s835好耶... 是CPU調度問題吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-02
我覺得效能輸高通是事實,如果要上獵戶座整體價格應該要降一點
Bennie avatarBennie2018-08-07
所以9810跟S845那些遊戲是S845很順但9810會卡的啊?
Una avatarUna2018-08-12
次級就是次級 韓國人要去挺國貨是他家的事 我們又
Lucy avatarLucy2018-08-17
不是韓國人 沒必要去包容有更好的不用 用比較爛的應該說除了韓國自己以外 其他國家沒必要去包容一樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-08-21
的錢結果裡面的東西比人家差
Ingrid avatarIngrid2018-08-26
至於什麼已經夠用了 這種就不用講了 花一樣的錢要的是一樣的東西 不是給我較差的 然後給我一句已經很
Agatha avatarAgatha2018-08-31
好了 誰買東西會想這樣? 自己捫心自問就知道
Hedy avatarHedy2018-09-05
武當又出來了XD
Una avatarUna2018-09-09
另外 ARM的A76出來後 這走向有點類似 獵戶座M3大核
John avatarJohn2018-09-14
麒麟980應該會先用上 看看是不是也會控制不良
Poppy avatarPoppy2018-09-19
至於三星Note9 或許有小改版9820 也該會有改進吧?
Madame avatarMadame2018-09-24
同價格還不叫次等貨?真是理盲濫情
Una avatarUna2018-09-28
不然獵戶座的s9價格比高通的s9低50%如何?這樣大家都沒意見!
Carol avatarCarol2018-10-03
"大家"??
Carol avatarCarol2018-10-08
保留一點力氣嘛~8月Note9出來再戰
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-13
這到底有甚麼好戰的 想要高通版不會去買水貨喔?幾乎跟你網購一樣簡單了也不會??
Annie avatarAnnie2018-10-17
其實你不在意遊戲效能不必介意我講的GPU,我也沒說買9810的手機一定都要玩遊戲,而是拿網站測試數據講這顆GPU玩遊戲體驗就是比較爛,也沒去說外觀好壞給照相好不好。不過那我英國玩家也有測試NOTE 8玩遊戲閃退好幾次,點閱率破十萬的影片不少。參考度很高
Blanche avatarBlanche2018-10-22
台灣根本找不到幾隻使用S835 S845的手機居然還可以u比滿街跑的獵戶座cpu好??聽了就覺得好好笑
Rebecca avatarRebecca2018-10-27
大放厥詞說這種在台灣算是others等級的S835 S845 cp
John avatarJohn2018-11-01
FGO就很明顯哦,845明顯比9810順很多,放寶具更明顯
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-05
覺得獵戶座爛的就想成本來就比較低價只是綁保固一起賣 這樣和高通版水貨比不就好了嗎?
Gary avatarGary2018-11-10
Porsche也沒有滿街跑所以跟Toyota比也是Others無誤
James avatarJames2018-11-15
S835 S845真的那麼好怎台灣找不到幾個人想買用這兩顆cpu的手機 讓這兩顆cpu在台灣只能淪落成Others???
Lily avatarLily2018-11-20
但如果我花Prosche錢買Toyota還是會有點傷心怎辦?
Mia avatarMia2018-11-24
然後你那句「而韓國遊戲廠商基本上應該都是以exynos做開發,玩的時候或許比較不會有太大差異」其實也是錯的...你知道拿黑沙M來講,去年835的pixel 2可以開到45FPS,反而三星的所有旗艦都開不了哦~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-29
不夠黑心?很多行業都看得出最黑心的常賣的最好啊
Mia avatarMia2018-12-04
Exynos比Snagdragon又不是差一點根本是爛透了
Ivy avatarIvy2018-12-09
所以有人說他愛三星手機設計多好,我也說很讚啊!但是跟玩遊戲還有GPU有關嗎?比較的基準點一開始就不同了,那就不要質疑人家引用網站數據做的比較模糊掉原本談到GPU跟玩遊戲體驗,說句不客氣的,我在樓上那位FGO的幾個討論中有看到跑FGO體驗差的玩家,但不能否認旗艦機原本就是有設計讓人玩遊戲的功能吧?
Candice avatarCandice2018-12-13
這麼認為的話不要買不就行了?
Andrew avatarAndrew2018-12-18
我玩的幾乎都沒影響到就是..
Joe avatarJoe2018-12-23
https://i.imgur.com/sEzOmlX.jpg 戰女掉禎倒是掉的很慘,拿過uu玩也是lag不過已經棄了就不鳥他(ーー;)
Ula avatarUla2018-12-28
Android有沒有髒髒的遊戲可以玩?? ﴨ′莅ﴩ
Joe avatarJoe2019-01-01
能喝到3個月的免費咖啡就很夠本了
Kama avatarKama2019-01-06
其實exynos的遊戲體驗不如高通是無法否認的事實,但或許在日常使用是很ok的
William avatarWilliam2019-01-11
在這個版出現的人我想沒多少人不知道玩遊戲選iphone不喜歡ios選高通 不管是不是真的 或者是否感覺得出來 你買手機來玩遊戲的又對獵戶座有意見的就不要買啊 不是很簡單嗎?
Caroline avatarCaroline2019-01-16
自己感覺不出來就沒差,但不準別人拿數據來比?一直有人宣揚這裡是TC版,看完這篇和之前的Slag相關文章,但我想這些人搞錯了,哈哈。
Victoria avatarVictoria2019-01-20
給自己人用次等貨不是很多亞洲企業的慣用手法嗎?三星給自己韓國用效能功耗皆比較差的SoC拼營收有什麼問題嗎?
Rachel avatarRachel2019-01-25
同意本文作者 不是所有人都拿手機來玩遊戲 上一篇文章作者太以自己的世界觀來看其他人了
Quanna avatarQuanna2019-01-30
就觀點不同 養殖漁業繼續堅持他的高通酸獵戶座另外 歐洲也是獵戶座版本喔>_^
Catherine avatarCatherine2019-02-04
三星的手機若是在台灣都賣三折我會考慮
Noah avatarNoah2019-02-08
如果講不是所有人都玩遊戲 那也不是所有人都很需要拍照 也不是所有人都需要耳機孔 這樣還要討論什麼
Ida avatarIda2019-02-13
討論擇你所需
Olive avatarOlive2019-02-18
說正經的(終於),本來就是什麼需求買什麼手機,因為目前還沒看到任何一隻手機是完美的。不過這版生態一直都是想盡辦法互酸,把自己不喜歡的品牌手機小缺點無限放大,自己喜歡的品牌大缺點無限縮小,習慣就好。
Noah avatarNoah2019-02-23
***
Emma avatarEmma2019-02-27
我看很多人講的話跟"不爽不要買"這種大絕是同等級的
Erin avatarErin2019-03-04
效能比較差,也沒有特別省電,8895玩刺激戰場一場掉20%...
Lucy avatarLucy2019-03-09
是比較差但沒有到當年810那種狀況
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-14
三星以前S4用的Cpu更雷賣得數量還不是有史以來最好
Sarah avatarSarah2019-03-18
完全不覺得獵戶座有什麼不好,大概我是不玩遊戲的客戶
Erin avatarErin2019-03-23
我是不曉得較重度的手機遊戲族群佔旗艦機銷售的比例
Bethany avatarBethany2019-03-28
但是至少這個族群會比較重視處理器的效能
Ethan avatarEthan2019-04-02
如果是我 效能跟保固都很重要 有其他牌同時兼具 那
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-06
我就買其他牌 三星就不是選擇了
Kyle avatarKyle2019-04-11
是R 或是更甚者 極端重視遊戲體驗的 買蘋果應該才是首選
Hedy avatarHedy2019-04-16
三星達人回來了,推
Agnes avatarAgnes2019-04-21
iPhone X 例外那個散熱問題 讓他玩遊戲體驗變糟糕
Mason avatarMason2019-04-25
星粉跟果粉在本質上是一樣的
Rae avatarRae2019-04-30
獵戶座 = 垃圾CPU
Irma avatarIrma2019-05-05
好了啦 獵戶座垃圾 結案
Emily avatarEmily2019-05-10
次級品就次級品講一堆幹嘛
Mary avatarMary2019-05-14
台灣同時上市會有人去搶Exynos?
Agatha avatarAgatha2019-05-19
三星手機好不等於Exynos比高通好,給你爛的次級品承認很難喔
Delia avatarDelia2019-05-24
華為ufs跟emmc的抽抽樂還不是被酸爆,請問實際使用有明顯差異嗎?
Hedwig avatarHedwig2019-05-29
CPU沒差就不會有之前i6是三星還tsmc產的爭議了...
Christine avatarChristine2019-06-02
在台灣用S835 S845就那幾隻賣的超爛的沒人要手機這樣還能吹噓說S835 S845有多好喔 真的是一點說服力也沒有
Quintina avatarQuintina2019-06-07
再重複一次S835 S845真的那麼好那用這兩顆cpu的手機在台灣怎沒啥人想買?
Christine avatarChristine2019-06-12
爛斃了的手機銷售量剛好配上爛斃的S835 S845
Vanessa avatarVanessa2019-06-17
獵戶座玩遊戲根本不順 跟聯發科同等級了
Callum avatarCallum2019-06-21
我是覺得,並不是每個消費者都有做功課,當我高興的買三爽据說最新的旗艦機,突然想玩個游戲,結果卻發現這麼高的價錢跑起來竟然沒有其他機子效能好,然后上網才知道是這樣的配置,你說到時難道是要檢討這個人活該?
Brianna avatarBrianna2019-06-26
測試數據都有還那那護航...各有所好就是說人家拿次
Kelly avatarKelly2019-07-01
等貨給你就能滿足你了...那以後就給你次等貨啦
Jake avatarJake2019-07-06
聯發科、華為麒麟、三星獵戶座都是ARM Mali的GPU方案啊!但華為自行開發GPU超頻技術、三星自己做下一代GPU。
Callum avatarCallum2019-07-10
真客氣啊
Oliver avatarOliver2019-07-15
至少不是混著給soc
Yuri avatarYuri2019-07-20
真的,花了錢買了安卓最新旗艦,卻因為APP優化不佳或硬體上的不足造成遊戲卡頓。打遊戲最好的還是蘋果。
Caroline avatarCaroline2019-07-25
樓上 旗艦不都用 835 845嗎?
Gary avatarGary2019-07-29
這算不算另一種形式的 唉東care啊 @@
Edith avatarEdith2019-08-03
數據在那邊,輸贏很明顯啊!但樓主也說的沒錯,不影響使用上的感受時,數據上的輸贏變得不重要了
Delia avatarDelia2019-08-08
http://i.imgur.com/K7Kzfu2.jpghttp://i.imgur.com/oFPo5vF.jpg多花一百多萬,馬力還比較小……
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-13
大概就是這種心情吧
Dinah avatarDinah2019-08-17
我只知道我爸玩創世破曉都要跟我借u11+ 因為他的s8會頓
Una avatarUna2019-08-22
不過如果以科技感來講s8真的很棒 但我是不能接受曲面所以我note5的下一隻換u11+
Eartha avatarEartha2019-08-27
如果三星有出一個高通cpu或是自己的獵戶座遊戲體驗可以跟高通打 並且非曲面那我一定買一隻QQ
Rachel avatarRachel2019-09-01
可惜今年s9只有曲面且在遊戲體驗跟s835比沒好多少...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-05
其實玩個簡單的寶可夢或者划FB/IG一類都可以感覺出S8+會比U11頓一些是沒錯但如果你沒有同時有兩支手機倒是也還好
Rachel avatarRachel2019-09-10
我來說話應該很有份量,9810今年真的不OK先不用說遊戲體驗差人一等的問題他連"一般使用"都比S845差了不少三星本身的問題是UI會頓,所謂的Slag可能連上一代的S835都贏不了的體驗
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-15
反正不爽不要買 又沒人阻止你買別家
Xanthe avatarXanthe2019-09-20
你的輸又不是我的輸 我大三星很強的 董?
Lauren avatarLauren2019-09-24
簡單說,三星S9的問題有幾點:1)SoC本就不OK 2)軟體調校也不OK 3)續航也比較差照相也是差強人意,我不懂這種手機,今年幹嘛買浪費自己的時間跟金錢而已
Elvira avatarElvira2019-09-29
S9照相已經變差強人意等級啦 幫QQ
Vanessa avatarVanessa2019-10-04
連獵戶座都說爛了 那真的爛
George avatarGeorge2019-10-09
說s9照相差強人意未免也太扯
Emma avatarEmma2019-10-13
差強人意(搖頭
Selena avatarSelena2019-10-18
其實C180美國也就是百萬台幣的車啊。來台灣就.....
Kyle avatarKyle2019-10-23
所以才有這麼多外匯車跑來跑去
Edith avatarEdith2019-10-28
記得當初HTC也是同一款機型換心 被砲上天如果用這篇的說法就是 只有cpu比較差而已 不在意這
Kumar avatarKumar2019-11-01
點的人還是有 這樣看來當初HTC根本被砲心酸的XD
Caitlin avatarCaitlin2019-11-06
安卓有的遊戲不管是9810 S835 S845還是偶爾會卡一下唄,遊戲最佳體驗還是哀鳳最好。
Harry avatarHarry2019-11-11
換心跟分市場差很多吧
Odelette avatarOdelette2019-11-16
這跟換心無關,純粹是三星自己砸自己腳弄出一個扶不起的阿斗9810,幾乎什麼都輸的9810
David avatarDavid2019-11-20
對啊#心疼tc
Charlie avatarCharlie2019-11-25
難怪今年的銷量成長趨勢讓人感到特別無力連高通版的S9也輸別廠調校的,再繼續擠牙膏啊
Zora avatarZora2019-11-30
你說的很有道理 但是看完下面5Z跟S9的影片後我覺得你只是想要人家說"拍拍 不哭喔"
Zanna avatarZanna2019-12-05
三星SOC跟高通SOC?這還用比較嗎?什麼跟雞腿比?當然秒選美國高通SOC,可惜台灣人只能用韓國三星SOC
Hedy avatarHedy2019-12-09
怎麼會有人覺得處理器效能提升很多就會有很多人去買啊?一般人買手機就是品牌、外觀、拍照,會在意處理器的人少之又少。
Christine avatarChristine2019-12-14
就是次等貨啊,有人用不到所以SOC爛也沒差?
Kyle avatarKyle2019-12-19
最XX的是獵戶座遊戲什麼的全輸高通 結果跑分贏?????
Iris avatarIris2019-12-24
跑分有分項目,樓上不要亂炮,能確定GPU是輸的
Ophelia avatarOphelia2019-12-28
樓上獵戶座本人!!
Tracy avatarTracy2020-01-02
有些人是為了反而反,版大別太在意。今天即使用高通,這些人不會買就是不會買,總會有其他理由。每個人買手機的需求都不同,真的沒必要吵,喜歡哪隻用哪隻順就去買。重點是手機能夠提供消費者應有的價值。Note對我而言就是那隻筆勝過其他,如此而已。
Queena avatarQueena2020-01-07
買旗艦機就是要買一個爽感 結果花一樣的錢給我一個次等品 跟我說夠用 別開玩笑了好嗎 夠用幹嘛不去買中階機
Christine avatarChristine2020-01-12
用s7 但還是要噓,同一個產品做到有差距就是不合理
Charlie avatarCharlie2020-01-16
解釋一堆也不會改變事實
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-21
不在意處理器效能差異,跟用次級品的客觀事實有關聯嗎?
Madame avatarMadame2020-01-26
又要把iPhone拖進這個議題?就是想拿旗艦[安卓] 但是花買旗艦的錢 結果無法獲得高通旗艦SOC的效能?版大又為什麼要一直幫台灣三星找台階下??
Iris avatarIris2020-01-31
開始檢討使用者了 什麼「心境」問題啦 XD
Audriana avatarAudriana2020-02-04
有時候遊戲的lag旁人其實看不太出來例如我有S8+跟U11,就以寶可夢來說,開怪開圖艦
Quintina avatarQuintina2020-02-09
或者查IV或轉糖果時,那個手跟畫面的頓挫感覺就有差可是如果你不是使用者其實用看的似乎不會看出差別
Annie avatarAnnie2020-02-14
另外像是一般捲動IG/FB,兩台也有明顯的差距感
Emma avatarEmma2020-02-19
三星的SOC並沒有很差,他就大概落後高通1-2世代
Oliver avatarOliver2020-02-23
我還有一台UU,使用上跟S8+就差別不大
Liam avatarLiam2020-02-28
而且SOC效能只是手機的一環,並不是全部
Dinah avatarDinah2020-03-04
S8/S9的Exynos是比較弱,但其他的特色都符合旗艦機
Emma avatarEmma2020-03-09
良好的相機,快速的UFS內存,漂亮的工藝設計等等
Oliver avatarOliver2020-03-13
例如光就佔屏比來說,U11身為旗艦根本是古董佔屏
Agnes avatarAgnes2020-03-18
實際上覺得佔屏比比效能更重要的人也很多
David avatarDavid2020-03-23
三星的GPU確實蠻有問題的,在E8895這一代問題很大其實E9810在GPU上改良很多,效能稍有進步而已可是在功耗比跟渲染器的正確度上都是大大改善了
Lily avatarLily2020-03-28
可惜M3龐大的核心跟遲緩的DVFS切換拖累了整個SOCE9810實際上使用差S845這麼多其實最主要原因是DVFS
Dinah avatarDinah2020-04-01
他像是一台極速很高的跑車,甚至極速可以超越S845但是他的加速過程很慢。而手機的使用環境很像開市區幾乎大部分時間都是走走停停,所以最後效能無法發揮
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-06
其實E9810主要就是切換跟啟動大核心真的是太慢了
Andrew avatarAndrew2020-04-11
S845是65ms而E9810整整需要840ms接近一秒鐘了
Freda avatarFreda2020-04-16
實際使用時這個840ms很常發生自然效能被拖累很大
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-04-20
但是Anandtech評測去修改Linux內核發覺其實這可改善
Enid avatarEnid2020-04-25
這也就是為何Reddit上有人發起主題希望三星重視它因為雖然這牽涉到物理設計,可是透過內核的改變
Rae avatarRae2020-04-30
E9810仍然還是可以有一些進步空間拉小跟S845的差異
Lydia avatarLydia2020-05-05
你推那麼多有什麼用啊xD
Victoria avatarVictoria2020-05-09
自己看了開心囉!!
Cara avatarCara2020-05-14
堅決反韓
Olivia avatarOlivia2020-05-19
是檢舉吧樓上打錯了
Belly avatarBelly2020-05-24
樓主有去測試黑沙M現在的三星旗艦能開45FPS了嗎?
Daniel avatarDaniel2020-05-28
次級貨
Cara avatarCara2020-06-02
韓國當地也用獵戶座與台灣何干?台灣不能用高通嗎?
Quintina avatarQuintina2020-06-07
SOC旗艦,拍照旗艦,螢幕旗艦,音樂旗艦,美型旗艦…要學tc出一堆殘缺旗艦了嗎?
Ula avatarUla2020-06-12
比較像是幾年前iPhone晶片台積或是三星代工的差別
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-16
soc旗艦是沙小
Irma avatarIrma2020-06-21
買旗艦機不玩遊戲,那一萬以下很多可選,又不是腦袋有洞
Emma avatarEmma2020-06-26
你買旗艦只是為了玩遊戲那不買iPhone才奇怪吧xD
Mary avatarMary2020-07-01
星粉推一個
William avatarWilliam2020-07-05
你好認真喔! 不過我不是噓你
Andy avatarAndy2020-07-10
手機的SOC不會也不可能長時間維持高速運作他的設計就是這樣。因為容許的TDP很低(標準4W)
Mary avatarMary2020-07-15
可是SOC設計上常會容許你的SOC短暫的超過TDP一下子例如兩秒或三秒,再來就會降頻。這是有用處的
Frederica avatarFrederica2020-07-20
例如某些超複雜場景處理時間很短,這短暫的TDP超載只要能夠完成這個階段,那使用上就不至於會有卡頓感
Frederic avatarFrederic2020-07-24
所以手機的CPU/GPU長期都是在時脈上上下下大幅跳動是非常正常的事情。但這種調頻不是瞬間可以完成
Rebecca avatarRebecca2020-07-29
調頻越頻繁省電量越多但相對因為調頻損耗效能也大這也是後來SOC廠商配合Linux內核開始導入各類調頻法
Caitlin avatarCaitlin2020-08-03
高通在S835/S845之後導入了WALT的方式做調頻這也是為何這兩顆SOC使用流暢度有大幅提昇的原因
David avatarDavid2020-08-08
https://imgur.com/a/sgcoIY2簡單看第一行淡紫可以看成Load
Liam avatarLiam2020-08-12
第二第三行是兩種調頻方式,假設同時脈效能相仿積分值可以當成是總效能。這就是兩顆的差別
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-17
紫色是三星的方式,或許他達成的峰值比橘色更高但去看總積分值時他就反而變低了
Enid avatarEnid2020-08-22
紫色的爬坡斜率這個階段可以看成調頻花費的時間
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-27
因為手機的CPU使用時就是讓Load這樣上上下下跑
Brianna avatarBrianna2020-08-31
所以最後兩者的積分值差距就被拉得很開
Lucy avatarLucy2020-09-05
影片就是頂級價格用獵戶座,輸給用高通版的表現。
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-10
請問這位是雞蛋理論大師嗎?有段時間沒看到忘了。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-15
我覺得E9810大概約略可看成稍慢一點的高通S820
Jacky avatarJacky2020-09-19
可是S820仍然比S660快,尤其是GPU的部分差異很大你要找一支S660具備像是S9/S9+的其他特色就根本沒有
Donna avatarDonna2020-09-24
例如這種曲面QHD Oled幾乎算是三星旗艦獨家專用還有功能畫質拍照體驗都很棒的相機,外觀跟質感等等
Sarah avatarSarah2020-09-29
那你說S9+比一支S820/S821可是貴了一萬五甚至兩萬元如果這價差你覺得不值得買這些特色跟品牌價值
John avatarJohn2020-10-04
當然就不會去買S9/S9+了。
Wallis avatarWallis2020-10-08
再說一般輕度使用S660/E9810/S835真的差別很小不過其實我真的覺得現在的Line/FB/IG越來越肥大
Bethany avatarBethany2020-10-13
加上這些公司都用React Native來開發更是吃資源效能換句話其實覺得大量使用這些社群軟體不算輕度用戶
James avatarJames2020-10-18
例如我有S8+,他主要功能就是拍照,拍完上傳到相簿再來就是打卡發動態,他有時候開IG/FB真的就是慢
Thomas avatarThomas2020-10-23
比起另外一支U11來說啦。後來我就乾脆用S8+拍U11發但是這就麻煩很多,得多去點相簿點那張照片再發出
Liam avatarLiam2020-10-27
其實我覺得三星的SOC一直都有在進步當中
Quintina avatarQuintina2020-11-01
或許E9810是沒這麼好,但他設計出了一個高速的大核GPU的功耗也處理的不比高通差(界在S835跟S845之間
Edwina avatarEdwina2020-11-06
我想再有幾年的時間說追上甚至超越高通也不是不可能當然..我自己有S8+,算是對Slag有蠻深刻的體認的
Callum avatarCallum2020-11-11
等三星真正追上高通時,或許我才會再考慮買三星手機
Oliver avatarOliver2020-11-15
其實看得出來HTC,LG,Sony,甚至我也不看好Assu
Regina avatarRegina2020-11-20
這些品牌的手機勢必在幾年內會萎縮到完全退出市場屆時你的選擇也只剩下陸廠,Google跟三星了吧
Jacob avatarJacob2020-11-25
所以你也說了,玩遊戲費不費力,現在獵戶費力會閃退就是不推薦買獵戶的核心玩遊戲,這樣合理吧?
Irma avatarIrma2020-11-30
還有就是,現在是有推出專門玩遊戲的手機哦!!!
Elvira avatarElvira2020-12-04
而推出專門為遊戲設計的手機都用高通的哦!!~
Joe avatarJoe2020-12-09
比較弱客觀事實上不就是次級品嗎?你幹嘛否定我們的感覺?
Dora avatarDora2020-12-14
其實不只那台,只是那台最近才釋出消息。網紅有透露
Lydia avatarLydia2020-12-19
售價的位置,最後又補一句一切推出後才知道。不過網紅講的售價也不到三萬就是了。
Delia avatarDelia2020-12-23
人走過必留下痕跡,自己說過做過的總會有人記得。
Candice avatarCandice2020-12-28
頂級價錢的手機要求頂級的硬體頂級的表現錯了嗎?
Ina avatarIna2021-01-02
如果三星總部真有誠意就讓台灣消費者有選擇版本的機會。
Candice avatarCandice2021-01-07
別的國家我沒興趣管,我只想替台灣消費者發聲。
Valerie avatarValerie2021-01-11
實際的使用體驗一般PCMark算是有公信力的軟體https://imgur.com/Ahhv6dKhttps://imgur.com/6K3Cagihttps://imgur.com/oMRX7rO
Lauren avatarLauren2021-01-16
https://imgur.com/bSBHhIt
Frederica avatarFrederica2021-01-21
如果四個成績比重看成都是佔25%去算的話
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-26
S845大約比E9810快85%。S821快E9810約15%E9810大致看看成跟E821同級或略低一些的SOC方案
Zenobia avatarZenobia2021-01-30
S821其實效能已經很不錯了,也比S660快蠻多的啊
Queena avatarQueena2021-02-04
說E9810有多爛多差嗎?目前S660算中階偏高SOC
Hardy avatarHardy2021-02-09
既然比S660快又接近S821,這也算有準旗艦水準了吧
Jacky avatarJacky2021-02-14
他們用得爽又如何,實際上獵戶座表現就是輸高通,你應該幫忙叫三星正視台灣人權益,而不是在這跟我辯論!
Rachel avatarRachel2021-02-18
現在還拿e9810跟s821,甚至s660比....現在裝載後兩者的手機,有哪支賣台幣2萬5以上?這樣是自貶身價吧?
Bennie avatarBennie2021-02-23
我噓雞蛋理論大師的言論不堪一擊
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-28
客觀事實,影片中獵戶座版本表現大輸高通版本。
Sarah avatarSarah2021-03-05
客觀事實:三星總部在台灣不發售高通版本,台灣消費者連選擇的權利都沒有。
Candice avatarCandice2021-03-09
客觀事實:你只在跟我爭辯,沒有正視上述兩項客觀事實。
Catherine avatarCatherine2021-03-14
顯然你對於三星總部只提供較差表現版本不在意,這可是對台灣消費者權益的大事,一起為台灣消費者發聲才是正途。
Mia avatarMia2021-03-19
替上面網友回答你,你說手機不是只買cpu,可是你買三百萬的車,如果被換了一百萬的引擎然後原價賣你,你沒意見?
Yedda avatarYedda2021-03-24
我們該點醒消費者cpu差異這個事實,你不同意嗎?
Puput avatarPuput2021-03-28
以前提供過又如何?這次的確是只給表現差的獵戶座版本。
Ethan avatarEthan2021-04-02
如果三星只出一個版本,還需要討論嗎?消費者權益何在?
Gilbert avatarGilbert2021-04-07
請問我只想討論這牌不行嗎?不能說製造商出現的問題嗎?這裡是一言堂嗎?
Jacob avatarJacob2021-04-12
你說的是感覺、做法,我說的是實際上的差別,別偷換概念。
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-16
實際上兩個版本就是有差,這也關係到消費者的權益。
Michael avatarMichael2021-04-21
你別說什麼我又不買的話,不買還是能評論的。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-26
消費者有不同考量,但也要先披露足夠資訊,還有給夠選擇。首先台灣很多消費者不懂這概念,所以不知道差別在哪。
Madame avatarMadame2021-05-01
第二,三星總部又不在台灣發售高通版本,如何有充足選擇?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-05
我沒辦法左右他人的選擇沒錯,但是幫忙別人得知正確的資訊跟幫忙爭取消費者的權益倒是還行。
Ivy avatarIvy2021-05-10
客觀事實都給你了還在想法,是偷換概念吧。
Hedda avatarHedda2021-05-15
不在意也很可能是因為不了解。
Bennie avatarBennie2021-05-20
最重要的是資訊本該完全披露,讓要選擇的消費者知道。
Edwina avatarEdwina2021-05-24
現在的情況是很多消費者不知,然後三星總部也不提供更好選擇(高通版)的機會,對台灣消費者太不公平了。
Yuri avatarYuri2021-05-29
ptt也不少人看,我們討論的事實,也可以讓想買手機的人多比較。
Oscar avatarOscar2021-06-03
你還是在爭論,明明客觀表現結果已經出現,就是高通版的表現好,台灣人不值得用較好的高通版嗎?
Dinah avatarDinah2021-06-08
還有製造地的舉例很差,現在這個是相同的機子,不同的cpu,台灣只有表現差的獵戶座版本,還是要賣頂級手機的價格,這對台灣消費者太不公平了。
Candice avatarCandice2021-06-12
還有看到上面,原來我需要買過三星旗艦,玩過什麼遊戲才能知道我在討論串的份量?
Ursula avatarUrsula2021-06-17
請問我沒有份量,所以我講的話不會對嗎?
Robert avatarRobert2021-06-22
客觀事實已經擺在那,就是比較差,頂級手機頂級價格卻沒有頂級表現,請問這不該披露嗎?尤其是台灣人是很追求c/p值的,更該讓所有消費者知道台灣的獵戶座版表現較差,應該要有選擇高通版的機會。
Leila avatarLeila2021-06-27
客觀事實就是一分錢一分貨,不要用一分錢買半分貨。
Iris avatarIris2021-07-01
客觀事實就是獵戶座版本,表現比高通版差。
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-06
客觀事實就是你只在跟我爭辯,沒看到你覺得該替台灣的消費者發聲。
Lauren avatarLauren2021-07-11
客觀事實就是,三星目前並沒有提供台灣消費者有選擇表現較好的高通版本機會。
Ursula avatarUrsula2021-07-16
如果我哪一條不是客觀事實,請舉出來,不要顧左右而言他,講你的感覺。
Necoo avatarNecoo2021-07-20
請問哪裡不是客觀事實?
Ethan avatarEthan2021-07-25
如果不是,你應該講得出來哪裡不是吧。
Leila avatarLeila2021-07-30
iphone的事,已經有人披露,不用我多言吧。
Sarah avatarSarah2021-08-04
而且人家起碼給你有抽抽樂的機會,哪像三星總部只給台灣表現較差的獵戶座版本。
Irma avatarIrma2021-08-08
最重要的是,我不會在別人披露資訊時,跑出來跟人爭論,說那是個人感覺等,別人要買怎麼樣的。
Liam avatarLiam2021-08-13
不下n次,我怎麼都沒看到,再講一次啊?