手機三星死忠發文力挺Note 7:我用著不熱不炸 - 手機討論Victoria · 2016-10-11Table of ContentsPostCommentsRelated Posts借標題詢問 有什麼辦法可以一眼判斷出周圍路人使用的機種是不是Note7? 他們信仰點滿我管不著也不會去管 畢竟那是他們的人身自由 但我可一秒也不想待在他們旁邊陪他們擔這個風險 先謝謝各位專家了 -- 手機All CommentsJake2016-10-11這樣算公共危險罪嗎Gary2016-10-12刑法176條,故意或因過失,以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物,炸燬前三條之物者,準用各該條放火、失火之規定。我比較有興趣Note7的使用者如果造成自身或他人傷害Isla2016-10-12保險公司會不會拒絕理賠?因為原廠已經要求用戶不要繼續使用了,還講不聽的,那就是故意。Hedda2016-10-12建議三星鎖機...或公布列管Poppy2016-10-12很明顯啊! 正面就看得出來了Thomas2016-10-12不熟三星的,只會認logo然後S7E/S6E+就躺著中槍了Isabella2016-10-12順便問一下S7E的設計是不是跟Note7一樣???Agatha2016-10-12什麼設計?Mary2016-10-13如果你是說外觀,其實就同個模子內部電路板那些其實也都差不多Note7差在多了一支筆,電池有重新設計內部機構過Steve2016-10-13…就內部電路、電池等等的有一樣嗎?Valerie2016-10-13同個模子指的不是相同,是高度相似的意思Ingrid2016-10-13如果你是怕自燃問題,S7E跟N7不是同個Spec倒也不必太過擔心S7E電池發生自燃的機率Zora2016-10-13等S7E也自燃我們再來討論就好啦..現在不用擔心XDDDinah2016-10-13樓上,這句話其實已經成立啦 S7E也有燒掉的Connor2016-10-13你應該說"像N7這種短期集體自燃"的案例啦 XDDThomas2016-10-14…因為我爸有買S7E所以我粉擔心(抖…)。Caroline2016-10-14S7E應該很容易誤認Sandy2016-10-14我覺得可以開始考慮不買鋰離子電池的手機了Ophelia2016-10-14以後的需求列表裡面會出現"不要鋰離子電池"的選項嗎XDDDDDDDDDDDDDSandy2016-10-14集體自燃跟個別自燃一樣都會燃阿,這跟勇哥說Kobe得分一樣,得分(自燃)只是要或不要而已。Sandy2016-10-14個別自燃的話,那蘋果又要救援了 別這樣吧Rebecca2016-10-14這篇大家都懂,N7已經是傳奇,沒人勝得過的自燃傳奇S7E還不是個咖啦Belly2016-10-14這種有可能性造成傷害的商品政府就應該出面要求全面Ivy2016-10-15強制回收才是 而不是讓消費者選擇Barb Cronin2016-10-15外型很明顯啊Kyle2016-10-15老實說 跟s7e 規格是很類似的Related PostsZ3C如何降級到4.4 ??三星死忠發文力挺Note 7:我用著不熱不炸包膜補償上限 1,500 元,台灣三星公布 Ga三星官網公告包膜補償上限 1,500 元,台灣三星公布 Ga
All Comments