三星狼狽停產Note7 爆不停的「幕後元凶 - 手機討論

Table of Contents

http://www.ettoday.net/news/20161019/796168.htm


文/馬自明

年銷量超過3億支、全球智慧型手機霸主三星,正因為一款手機連環爆,狼狽不堪。從8月
Note7開賣,到10月10日宣布全球停售,兩個月的時間,三星營業利益估計損失超過1600
億元,還將面對難以彌補的商譽損失。

集邦科技分析師呂理舜指出,因鋰電池爆炸對生命財產會造成傷害,所以廠商檢驗嚴格,
一般零組件如機殼,對良率並無絕對要求,對科技產品的鋰電池,良率則是100萬顆只允
許10顆以下出問題。但三星Note7爆炸起碼35起,發生比率是百萬分之二十四,遠超過一
般業界標準一倍多。

身為市值超過新台幣7兆元、全球企業排行前30名的三星,怎麼會犯下這種不可思議的錯


禍根一:生魚片理論
「搶先」法則成了緊箍咒

原因在於,三星內部信仰的兩大法則「生魚片理論」和「鯰魚理論」,這是其成功原因,
但也是爆炸事件的禍根。

曾讓三星起死回生的功臣、三星前執行長尹鐘龍提出的生魚片理論主張:如果你在海裡釣
到一條高檔的魚,趁新鮮可以到頂級日本料理店,當生魚片賣個好價錢,但晚一天,就只
能以一半的價格賣到二流餐廳,再晚一天,只能賣四分之一價格,最後變成不值錢的魚乾
,所以,產品要趁還是新鮮「生魚片」時,趕快賣出去。

生魚片理論,曾為三星帶來巨大的成功。2011年,三星先看準消費者對大尺寸螢幕手機的
需求,推出5.3吋大螢幕的Note,那時蘋果因創辦人賈伯斯立下規則,堅持不做大螢幕手
機,推出的iPhone 4S螢幕仍只有3.5吋,這給予三星可乘之機,穩站智慧型手機的冠軍寶
座,蘋果往後只能屈居第二。

但當蘋果執行長庫克掌權,打破賈伯斯規則,推出大螢幕手機,三星習慣性的再想新點子
。這次,它看準蘋果在電池容量上態度保守,想在「電池」上「超車」。

「鋰電池不能當半導體玩!」據了解,在三星鋰電池爆炸前,大型電池廠的主管已警告,
鋰電池是「化學材料」,除非更換配方,否則在手機上所使用的鋰電池,在效能和成本上
已經逼近極限。

產業分析師表示,其實蘋果早測試過高能量密度的鋰電池,但怕爆炸,不敢貿然採用。「
三星為了超越蘋果,結果衝到懸崖邊,一腳不小心踩空就掉下去了,」他表示。

禍根二:鯰魚理論
為擺脫天敵,急提升規格

三星信奉的鯰魚理論主張:如果希望泥鰍長得更快、肉更結實,那就在池子裡放隻他們的
天敵:鯰魚,處在生死存亡邊緣的泥鰍,會不斷想辦法活動求生,而更肉質肥美。

雖然現在,三星在智慧型手機市占率全世界第一,乍看之下沒有天敵,但中國手機廠包括
華為、小米、OPPO等,已變成緊咬三星不放的「鯰魚群」。它們不但價格低,連規格都不
差,手裡還握有中國這片市場。

三星的售價無法比中國廠商更低,這讓其更急於在外觀與規格上明顯提升。所以,Note7
不但電池容量高,還想把所有「優點」都放進一款手機,快速充電、曲面螢幕等,應有盡
有。每一項功能分開來看都很美好,合在一起卻讓電池過熱,更加速電池爆炸的風險。

三星繳了1600億元學費所換得的一堂冒險課,也值得我們所有人深思。











可惜了一台好手機
就敗在短視近利的商人手上 吃快弄破碗
又不是每道食材都像生魚片一樣
新鮮的就最好吃
就像酒 就是要放越久 越陳越香
還有養殖業者也知道要讓動物多出門活動
烹調後吃起來的口感才會非常棒
可是三星的做法反而比較像是打催奶針 生長激素那樣



建議三星還是趕快轉型吧
轉成軍火供應商應該是不錯的選擇

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2016-10-21
人家不良品可能是不能充電 三星是直接爆炸 等級不同
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-10-22
恐怖份子:這是什麼超高校級的恐怖份子的產品阿!
Poppy avatarPoppy2016-10-23
三星會爆炸的是良品吧?
Eartha avatarEartha2016-10-24
進軍宗教業應該也會成功
Madame avatarMadame2016-10-25
其實要看問題點在哪,目前雖歸在電池自然
Donna avatarDonna2016-10-27
其實就等改吧 總是會改成不爆炸的商品..等著看囉
Steve avatarSteve2016-10-28
但電池應該是廠商提供,相容性也是因素之一
Faithe avatarFaithe2016-10-29
看到規格就興奮了XD
Mason avatarMason2016-10-30
拿N7提供電池的兩大供應商 ATL SDI都會產生自燃兩家做電池的技術不應該會是如此
Charlie avatarCharlie2016-10-31
而S7雖然也會爆,但比例卻沒有像N7那麼高是否N7的電路架構瑕疵,導致電池自燃
Rebecca avatarRebecca2016-11-01
好手機就算價格比ip高還是會買 但顧不到品質就是個X圾…
Ida avatarIda2016-11-02
還是真得電池本身瑕疵,這些都有待日後驗證
Heather avatarHeather2016-11-03
事後諸葛
Enid avatarEnid2016-11-05
三星粉一樣不離不棄
Frederic avatarFrederic2016-11-06
倒掉最好
Yedda avatarYedda2016-11-07
S8還會電池更大、機型更薄嗎?
Hazel avatarHazel2016-11-08
倒掉也只是出現另一個三星,不過私心的覺得韓國公司倒掉比較好
Hazel avatarHazel2016-11-09
垃圾手機 不過他的信徒更令人匪夷所思
Kelly avatarKelly2016-11-10
所以爆炸的原因是什麼?根本找不到問題還想洗白?
Margaret avatarMargaret2016-11-11
真電子垃圾(蓋章)
Elvira avatarElvira2016-11-12
買一堆業配在那吹噓自己規格弄太高,讓消費者認為是物超所值,所以爆炸可以被允許是嗎?
Faithe avatarFaithe2016-11-13
說真的,現在4C產品的鐵粉已經很稀少了,下一台水準
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-15
跟NOTE 7一樣,不會爆炸還是會賣啦,***免驚3C啦,我在打啥 = =
Ethan avatarEthan2016-11-16
還在說電池問題 如果不是電池問題 這篇會被打臉
William avatarWilliam2016-11-17
商周又在不知所云了
Rachel avatarRachel2016-11-18
有真的結果不知道要到猴年馬月去了 反正三星也推給電池 那就期待三星自己講比電池瑕疵更嚴重的問題吧
Elvira avatarElvira2016-11-19
這篇新聞是在寫三小……
Vanessa avatarVanessa2016-11-20
越陳越香的酒 Nokia 3310
Dora avatarDora2016-11-21
結果論罷了 如果今天沒爆炸就變成集所有優點為一身的好手機
Adele avatarAdele2016-11-22
三星第一次召回公開SDI電池瑕疵
Odelette avatarOdelette2016-11-23
中國版N7狂爆時,三星信用就破產了
Valerie avatarValerie2016-11-25
星粉:都是個案!你們信仰不足!我星最高!!
Lauren avatarLauren2016-11-26
ATL也有跟SDI一樣的電池凹陷問題
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-27
都在電池的邊緣處(機殼R角位置)
Candice avatarCandice2016-11-28
這一篇根本廢文,通通都是臆測
Susan avatarSusan2016-11-29
垃圾就該丟在垃圾桶
Gary avatarGary2016-11-30
這文章是在公三小?
Linda avatarLinda2016-12-01
真的同篇廢文
Megan avatarMegan2016-12-02
不知所云
Oliver avatarOliver2016-12-04
原來才24ppm阿 (誤
Agatha avatarAgatha2016-12-05
馬後砲
Lauren avatarLauren2016-12-06
真廢文
Poppy avatarPoppy2016-12-07
重點是 粉都跑了啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-08
這個磚家廢話了一整篇,整篇都用猜的居然沒人噓
Emily avatarEmily2016-12-09
這篇以商管的角度嘴砲,殊不知爆炸真正原因都沒確認
Joe avatarJoe2016-12-10
廢文
Daniel avatarDaniel2016-12-11
三星當初找商周的文組專家就能找出爆炸的原因啦
Iris avatarIris2016-12-12
所以原因是啥,沒說出來發什麼廢文
Zora avatarZora2016-12-14
廢文, 桑葉粥刊裡也有裝懂高手 張景深????
Liam avatarLiam2016-12-15
到底note7可不可以雙卡雙待?
Una avatarUna2016-12-16
爆炸原因都不知道就自己下結論還能掰出一篇文章XD
Heather avatarHeather2016-12-17
產業分析師不就是炒股的嗎
Rebecca avatarRebecca2016-12-18
哈哈哈哈哈哈
Sandy avatarSandy2016-12-19
市值7兆的國家級集團都找不出正確原因你一個分析師在屁什麼
Andrew avatarAndrew2016-12-20
如果是電池的問題 三星損失應該不會自己吞下來會找電池廠商求償吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-21
電池製造商就是三星自家的三星SDI…
Hazel avatarHazel2016-12-22
美國90起以上 大陸20起 台灣2~3起 香港2起 南韓30起以上 不是只有35起而已
Belly avatarBelly2016-12-24
HTC重返榮耀
Ethan avatarEthan2016-12-25
想到N7更新版推出後 還有葉佩新聞說台灣電池廠商救援成功 現在真是臉有夠腫…
Isabella avatarIsabella2016-12-26
所謂的分析師是不是靠這種廢文就能賺錢啊
Frederic avatarFrederic2016-12-27
這篇文章是在幻想嗎?
Andy avatarAndy2016-12-28
分析師不懂亂屁一通
Victoria avatarVictoria2016-12-29
無的放矢的馬後炮幻想文
Jake avatarJake2016-12-30
那些說自己知道原因的,很簡單你就去跟三星說,保證高薪聘你去當高階工程師
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-31
幻想文
Candice avatarCandice2017-01-02
結果原因跟電池沒關係就好笑惹
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-03
看到XX理論就知道是商周廢文
Mason avatarMason2017-01-04
亂掰也一篇
Bethany avatarBethany2017-01-05
可是android大電量的一堆 n7電池有特別小嗎?
Joe avatarJoe2017-01-06
size
Emily avatarEmily2017-01-07
廢文無誤
Kyle avatarKyle2017-01-08
亂寫一通
Doris avatarDoris2017-01-09
新鮮=好吃已經是上個世紀的料理思維了
Agnes avatarAgnes2017-01-10
我只信奉鮑魚理論
Eartha avatarEartha2017-01-12
腦補王欸
Isla avatarIsla2017-01-13
腦補文
Christine avatarChristine2017-01-14
智慧型手機哪有用什麼實驗室技術
George avatarGeorge2017-01-15
別忘記雞蛋理論
Zanna avatarZanna2017-01-16
你這種程度還是跟R哥多學學吧
Kelly avatarKelly2017-01-17
所以N7是捻魚消費者是泥鰍的意思?
Audriana avatarAudriana2017-01-18
三星根本沒找到原因啊!記者腦袋在想什麼
Valerie avatarValerie2017-01-19
還在那邊好手機...本質上就是一台危險的爛手機阿
Bennie avatarBennie2017-01-21
Faithe avatarFaithe2017-01-22
通篇馬後炮
Xanthe avatarXanthe2017-01-23
35起.....這是第一週的消息吧