不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真 - 3C

Table of Contents


不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相

https://news.xfastest.com/others/87812/apple-m1/

蘋果之所以堅定地要從Intel轉換為自行研發的處理器,除了可以更細微地做軟硬體調教,成本似乎亦為其中的原因。

IBM AI戰略副總裁Sumit Gupta替蘋果算了一筆帳,其假設蘋果2020年累計出貨860萬台13吋MacBook Pro及540萬台MacBook Air。

一顆M1處理器的成本大概40-50美元,而MBA上的Intel雙核心Core i5(整套晶片組)則為175-200美元,MBP上的四核心Core i5更是要225-250美元,亦即換用M1處理器,一顆就能最多省200多美元。

Sumit Gupta得出蘋果花在為MacBook採購Intel處理器的花費是32億美元,M1處理器則僅需要6.97億美元,省了25億美元。

當然,這樣的計算很粗略,但可以作為一種新的角度來審視蘋果毅然決然要從Intel轉換至ARM的秘辛。

--

性能、功耗、成本都贏

--

All Comments

Emily avatarEmily2020-11-19
那當年從PowerPC 6 換成 INTEL Core 2 省多少
Joseph avatarJoseph2020-11-20
powerpc 的問題是弄不出筆電可用的 g5
已經不是價錢的問題了
Emily avatarEmily2020-11-23
開放成本是都不用錢就是了...
開放
Lily avatarLily2020-11-24
樓上是要說開發嗎XD
Olivia avatarOlivia2020-11-25
這是R&D攤平後的成本嗎
Doris avatarDoris2020-11-28
成本不是都轉嫁到消費者上 M1的設備也沒便宜
Audriana avatarAudriana2020-11-30
農場標題==XF不愧是你,這麼做單就處理器採購而言有
省錢是什麼驚世真相嗎
William avatarWilliam2020-12-01
樓上在說啥..是你也不會調降定價吧 更賺不要嗎
Valerie avatarValerie2020-12-06
還不給換ram跟裝egpu 可惡
Victoria avatarVictoria2020-12-08
如果新產品價位再少個150鎂我覺得會很甜就是..
Bethany avatarBethany2020-12-13
對消費者來說更香 很樂意掏錢的
James avatarJames2020-12-16
一開始就降intel庫存不用清了ㄅ
也要攤開發成本啊
Ula avatarUla2020-12-19
ㄜ...用官價去算喔
Hedda avatarHedda2020-12-19
CPU採購都有談價錢的 或是一定量有rebate
Jake avatarJake2020-12-21
M1版MACBOOK的效能這標價很佛我覺得,尤其是APPLE生
Yuri avatarYuri2020-12-24
態圈跟第三方為M1量身修改的專業軟體
Frederica avatarFrederica2020-12-27
說佛我覺得還好但是堪用的效能跟超強續航有打到我
Caroline avatarCaroline2020-12-27
看標題就大概猜到是哪一家媒體了 3C中天不意外
Lydia avatarLydia2020-12-29
M1出來才知道以前牙膏廠CPU效率有多差
Oliver avatarOliver2020-12-31
中國那邊評測出來,大家都用"滅門"二個字來形容先前
Hazel avatarHazel2021-01-03
再說降了下一代出來漲回來應該會被嘴
乾脆一開始就裝死
Vanessa avatarVanessa2021-01-04
那些被吹上天的核顯輕薄筆電,包含AMD CPU的
Franklin avatarFranklin2021-01-08
研發不用錢就是了XDDDDDD
Jessica avatarJessica2021-01-11
M1成本沒那麼低吧
Ivy avatarIvy2021-01-12
笑死 xf 昨天他們的實測影片還吹爆6800
Rae avatarRae2021-01-14
沒辦法裝windows市場少一半吧
Frederica avatarFrederica2021-01-17
中國人可以買 M1 裝紅旗 linux 啊,double滅門
Andrew avatarAndrew2021-01-17
因為apple自己有工程師team可以弄出來更好的效能
以為一般公司可以隨便設計出幹掉intel的team才比較
好笑
Belly avatarBelly2021-01-19
開發不用成本是社會共識。intel做CPU賣開發免費
但是蘋果做CPU開發費用必須平攤給消費者喔
Hazel avatarHazel2021-01-20
自己研究研發不是更花錢嗎 還是想接代工生意?
Hardy avatarHardy2021-01-25
x86因為用硬體設計處理相容性 所以包袱很多
Daniel avatarDaniel2021-01-27
apple用軟體處理 包袱也比wintel小非常非常多
Yuri avatarYuri2021-01-30
蘋果自行開發不是也要成本?以出機量來講,成本攤
提也要幾年的時間吧?
Susan avatarSusan2021-01-30
不最主要還是輸在製程 14nm++++++ 密度差5nm太多了
Rachel avatarRachel2021-02-01
幾年還好吧 有一堆果粉搶著攤提
Xanthe avatarXanthe2021-02-05
999美金買這種效能這種續航的Air 真的超值啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-07
如果沒有軟體包袱,M1版MBA打爆市面上所有輕薄筆電
Donna avatarDonna2021-02-10
所以這才會被稱為滅門
Kumar avatarKumar2021-02-11
Daniel avatarDaniel2021-02-13
m1版本我記得還省略散熱風扇 超賺
Frederic avatarFrederic2021-02-14
經營模式不同 x86的軟體包袱 讓wintel無法大破大立
Wallis avatarWallis2021-02-17
感覺就是回到ppc的時代
Edith avatarEdith2021-02-18
真的是重新定義了
Irma avatarIrma2021-02-22
可是999鎂只有256g ssd跟8g ram…
Edwina avatarEdwina2021-02-24
但也讓他們有喘息調整的機會 製程追上效能就追上了
只是耗電量就沒救了
Candice avatarCandice2021-02-25
ssd小是逼你買雲端 再賺一筆...
Oliver avatarOliver2021-03-01
講開發成本的人對一年25億鎂有概念嗎= =
George avatarGeorge2021-03-01
會敢這樣出代表自研的經費是賺的回來的 庫克又不
是傻了==
Joseph avatarJoseph2021-03-05
M1這麼涼 沒散熱風扇還是屌打 真D賺
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-07
杞人憂天,apple還怕收不會成本?出個apple垃圾筒
賣個199鎂一樣搶爆
Elma avatarElma2021-03-11
上次macpro的支架不就賣3萬
Tracy avatarTracy2021-03-12
感覺就好像把ios對安卓的成功模式搬到pc產業來惹?
不過現在還是有很多win的東西是mac無法取代的就是
Dorothy avatarDorothy2021-03-16
完全無視開發成本欸
Sarah avatarSarah2021-03-19
win可以取代 只是市場屌打 apple不敢去面對這點
Megan avatarMegan2021-03-22
原來筆電i5大量採購比桌機i5零售貴喔?這樣看來一
萬多的i5筆電利潤實在不高
Caroline avatarCaroline2021-03-24
蘋果自己已經有很強大的晶片設計團隊 開發成本應
該還好
Enid avatarEnid2021-03-28
IBM:好表弟啊好表弟 她最後還是覺得單身比較好
Sarah avatarSarah2021-04-01
應該是沒算研發研發成本吧 不過因為和A系列同源 研
發成本應該也會降低
Brianna avatarBrianna2021-04-02
Ophelia avatarOphelia2021-04-06
計算過程當然不用提到研發成本啊==研發成本是要來跟
計算結果比大小的不是嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-11
GG還比nv高喔 果然代工吃力不討好
不過佔比看來又是反過來@@
Agnes avatarAgnes2021-04-14
(中央社記者張建中新竹26日電)台積電持續擴大研發
規模,108年研發費用達29.59億美元
Elvira avatarElvira2021-04-18
台積電好像前幾年就超過INTEL了
Megan avatarMegan2021-04-18
i社砸錢想辦法要做出10nm,gg砸錢想要做到1nm
Ethan avatarEthan2021-04-22
APPLE佛心多了至少一個M1沒用神刀法切10個型號
Rosalind avatarRosalind2021-04-25
其實同一商品搞了十多種型號 只是增加行銷成本而已
Liam avatarLiam2021-04-28
A12 A12X A12Z 不過 Apple 要怎麼切跟其他人無關啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-30
他不是出貨晶片,他是整台拿來賣
Ethan avatarEthan2021-05-04
我的意思是英特爾就M1-1三萬 M1-3四萬 M1-7賣八萬
Selena avatarSelena2021-05-07
哇~AI戰略副總裁耶,大人快幫微軟算一下Windows成本
Edwina avatarEdwina2021-05-12
X86本來就不適行動用
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-12
2.TSMC收費其實不貴耶?
3.VIA HTC 有這種IC設計能力嗎? 當年該走此路?
Hedda avatarHedda2021-05-15
絕對不是便宜好嗎,效能功耗整個屌打,牙膏廠耗汁
尾汁
Sandy avatarSandy2021-05-19
999買這種攜帶續航 我自己是買單啦
Margaret avatarMargaret2021-05-20
25億拿去開發比較划算啊 開發成本也不用那25億那麽
多 算一半好了 其他就是賺 還多擁有自主開發技術
不弄就是被i皇白賺走而已
Jack avatarJack2021-05-21
全部程式整個都要重新跑...老程式怎麼辦?
Joe avatarJoe2021-05-22
蘋果有在管老程式嗎?大更新後跟你說不支援很常見
Lauren avatarLauren2021-05-25
apple 經驗豐富沒在怕的啊 XD
Lily avatarLily2021-05-29
i皇需要多賺,才能投資10nm研發阿
只是水果不管這個,下單GG就搞定的事
Steve avatarSteve2021-05-31
你要蓋廠要拉良率是你家的事
Quanna avatarQuanna2021-06-03
皇成本是連製程研發買產線都要算
i皇本身良率也很謎
Kristin avatarKristin2021-06-06
降低成本當然不是給消費者便宜啊
Jacob avatarJacob2021-06-11
有競爭力當然就要加價賣
多賺才能多投資在下代 再拉大差距
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-15
未看先猜i皇貴
Edith avatarEdith2021-06-16
蘋果已經要投資更貴的3nm世代了
新製程一路做下去,能付帳的越來越少
Caroline avatarCaroline2021-06-18
跟一年省25億美金比起來 研發費算個屌啊......
Emily avatarEmily2021-06-22
推文是不是價值關有什麼誤會
Ina avatarIna2021-06-23
四個字 短空長多
Susan avatarSusan2021-06-28
從0開始25E研發費不夠做什麼吧 不過APPLE不是從0開
始本來就投一堆資源了 就另一回事
William avatarWilliam2021-07-02
基本上這算是從A4開始累積到現在的強大內力了吧
David avatarDavid2021-07-04
研發不用燒錢? 當cpu只靠矽砂製造靠
Lily avatarLily2021-07-08
如果是25E重作自己的X86 那就真的是杯水車薪了
Enid avatarEnid2021-07-12
是一年25億耶 不是只有25億 而且ARM除了自己來也有
在手機和平板上的累積經驗 講的蘋果比你還不會算一
樣 笑死
Mason avatarMason2021-07-13
笑了
Noah avatarNoah2021-07-18
x86會不會成為歷史,pc就剩下微軟不爭氣了
Noah avatarNoah2021-07-22
小鳥跟XF 這還真是絕配
William avatarWilliam2021-07-24
老程式會給你虛擬機撐幾年啦
Vanessa avatarVanessa2021-07-28
那桌機筆電有變便宜嗎?
William avatarWilliam2021-08-01
x86結束了,只要相容模式存在一天
Oscar avatarOscar2021-08-04
性能跟功耗就沒有可能打的過ARM
Vanessa avatarVanessa2021-08-07
現在的性能差距是ARM開著模擬x86都可以贏原生架構
Wallis avatarWallis2021-08-07
這也是有製程優勢才能這樣