並非人人力撐Apple!超過一半美國人支持FBI - 手機討論

Table of Contents

其實這個蠻有趣的,不過即便是美國似乎意見也很兩極化
可惜美國是不會玩甚麼鄉民公投這一招
後面應該是要看蘋果是美國公部門之間的鬥法吧
不過這或許也是很值得開賭盤來看
蘋果最後到底會不會向美國政府投降呢?
畢竟此例一開後續的請求應該就會陸續到來吧
到時候目標會轉成黑莓或是Blackphone嗎

http://goo.gl/Y4KHQa

上星期美國法院以 FBI 需要調查去年加州發生的槍擊案作為理由,要求 Apple 在
iPhone 上加設「後門」,結果引來 Apple CEO 出信大鬧美國政府越權。雖然其後
Apple 獲得如 Facebook 及 Twitter 等大企業力撐,但遺憾的是美國民眾卻似乎有其他
睇法,並非人人一面倒支持 Apple 的決定。

自從上星期美國法院要求 Apple 為 iPhone 開後門之後,研究機構 Pew Research
Center 就於 2 月 18 至 21 日期間向美國民眾進行了一項調查,並詢問 Apple 是否應
該為 FBI 解鎖疑犯的 iPhone。

結果在收到的 1,002 位美國成年人的回應之中,
竟然有多達 51% 人認同 FBI 的要求,至於認為不應解鎖的人就只有 38%,

而剩餘的 11% 人則表示不知道。

至於若以 iPhone 用戶作為比較,
兩者所佔的百分比就分別為 47% 及 43%,雖然數字上有所收窄,
但依舊以支持 FBI 的人為多。

http://unwire.hk/wp-content/uploads/2016/02/002-96.jpg
http://unwire.hk/wp-content/uploads/2016/02/003-83.jpg


從今次的調查中可以看到,公眾似乎並非完全支持 Apple 及其他科技公司力撐不為裝設
加裝後門的決定,而且他們的看法或會對 Apple 與 FBI 之間的「戰爭」構成一定影響。
留意至今為止 Apple 仍未對法院的要求作出法律上的回應,不過 Tim Cook 較早前就分
別向客戶及員工發出聲明,並表明拒絕 FBI 要求的立場。另一方面,FBI 局長日前亦同
時發出聲明,並表示加州槍擊案的受害人已計劃申請合法文件,並表明完全支援 FBI 所
作出的決定。

--

All Comments

Dinah avatarDinah2016-02-26
"是否應該為FBI解鎖疑犯的iPhone" 這樣我會回答Y
Susan avatarSusan2016-02-28
但是問題就在如何解鎖XD
Andrew avatarAndrew2016-03-02
http://tinyurl.com/hxh37gp 黑莓應該比蘋果還快就把資料雙手奉上給政府了吧, 顆顆
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-03-05
http://tinyurl.com/ok2c9zs 這個可憐人如果用的是
Michael avatarMichael2016-03-07
黑莓大概已經被john chen解密到內褲都不剩了吧XD換個角度想, 黑莓真有那麼安全的話難道不會變成基地
Robert avatarRobert2016-03-10
引導式民調
Caroline avatarCaroline2016-03-12
或ISIS的標準配備嗎? 這件事情沒有發生是否暗示什麼
Yedda avatarYedda2016-03-15
https://share.inside.com.tw/posts/20897
Dinah avatarDinah2016-03-18
McAfee表示:
Margaret avatarMargaret2016-03-20
鞋子蛋糕烘烤中
Kama avatarKama2016-03-23
早就不是啥先例拉.前面不是有新聞 早就幫忙解鎖多次只是事情鬧得大剛好順便行銷而已
Ursula avatarUrsula2016-03-25
應是要給FBI扣啥裝後門的帽子 法院判決根本非如此
Hedwig avatarHedwig2016-03-28
小事情小案件 沒啥新聞價值的 反來解得很快
Yuri avatarYuri2016-03-31
大眾受到愚弄而已
Delia avatarDelia2016-04-02
去看脫口秀街訪就知道美國人.....
William avatarWilliam2016-04-05
when gov misinform, ppl misinformed.
James avatarJames2016-04-07
等新聞價值過 變冷飯後 就乖乖開鎖拉 到時候一定又會有啥庫克宣言 再炒一次 反正話他們說就好
Xanthe avatarXanthe2016-04-10
私心希望FBI照著蘋果的劇本演 放棄這條追查線索
Damian avatarDamian2016-04-13
不解就不解了不起 算了 這樣發展一定很好玩
Margaret avatarMargaret2016-04-15
看某個連後門和資料都搞不懂的資工高材生在這裡高好好笑
Linda avatarLinda2016-04-18
你在你自己的發文被人家懂資工的電成這樣 還敢開這題
Hedda avatarHedda2016-04-21
誰笑誰還不知道 先例已經幫法院開鎖過好幾次瞜
David avatarDavid2016-04-23
@othersHTC92: 懂資工跟懂資安是有差異的.我必須要澄清一下, 資安是一個十分專業的學門,僅修過傳統資工的必修, 對資安的了解恐怕不足.
Elma avatarElma2016-04-26
靜觀其變拉 劇本總會繼續走 應法院開鎖早非先例
Adele avatarAdele2016-04-28
才一千位的問卷
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-01
我看蘋果會修改i7的設計,讓方法在i7失效,然後交出去的只能在i6之前生效,這樣就可大賣i7(誤
Wallis avatarWallis2016-05-04
愚民每國都有
Lydia avatarLydia2016-05-06
我想起間諜橋。。。
Charlotte avatarCharlotte2016-05-09
請問一下有什麼學問是十分粗淺不專業的嗎?
Hedwig avatarHedwig2016-05-11
這種隱私權的表決,沒公投都不算啦!
Madame avatarMadame2016-05-14
@powerfans: 就是因為這樣我才請othersHTC92不要混淆資工跟資安. 說資安是一門專業的學問是區隔資安跟資工. 不是懂資工就是懂資安.
Donna avatarDonna2016-05-17
erspicu 上篇就跟你說了蘋果打算低調,是FBI 要利用輿論壓力,廚師才公開信反制的,你還是覺得是宣傳手法啊
Regina avatarRegina2016-05-19
報導隨便找都有 http://goo.gl/YnCwZQ自己沒看到還說別人活在平行世界…
Joseph avatarJoseph2016-05-22
不是有牌超安全手機 安卓變體
Emily avatarEmily2016-05-24
這是真的民調嗎?
Audriana avatarAudriana2016-05-27
這事件應該是要讓川普跳坑的陷阱,這是恐攻嗎?
Audriana avatarAudriana2016-05-30
1002人 XDDDDDDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-01
1002人也太少了吧...>_<
Andrew avatarAndrew2016-06-04
推出個有漏洞掌握在手機公司的產品出來賣看看 @@~
Irma avatarIrma2016-06-06
不管是繞過密碼的漏洞 或是有萬用解的key 都可
Hedwig avatarHedwig2016-06-09
統計學上 訪問一千個人 是比較常見的數字(樣本數)..
Ina avatarIna2016-06-12
老實說這篇是美國家務事
Mary avatarMary2016-06-14
Snowden才在推特上酸比爾蓋茲支持FBI 認為那是有錢人更喜歡的做法
Mary avatarMary2016-06-17
跟中國一樣