主動喇叭用家統計文 - 喇叭

By Charlotte
at 2012-03-23T15:17

Table of Contents

其實我們以Dynaudio MC15來看，首先以大小差不多的Dynaudio...大約就是Audience 42

Audience 42價格=40000左右，MC15價格=52000左右

也就是說兩者之間扣除單體差異（天曉得差在哪裡），後級大約要價一萬元

而就我們所知，Dynaudio的喇叭用一萬多塊的後級是根本不可能推得好的

http://0rz.tw/70DlM <=這是Focus 110的，我找不到MC15的拆機圖

這樣的後級、這樣的電源處理，你相信他的聲音會比用後級推好嗎？

很多人都會有個迷思，以為叫做“監聽”就是聲音正確、好聽的代名詞

卻忽略掉有多少鳥喇叭假借“監聽”之名而亂賣高價的

絕大多數的主動“監聽”喇叭聲音都較乾、較瘦、較沒動態

請千萬不要說這是因為喇叭小，這絕對不是主因

否則聽聽看那些B&W、ATC的高階書架，怎麼不見他們的聲音有這些缺點？
（當然前提是要推得好）

原本很棒的單體卻因為那些鳥鳥的後級而被迫發出不屬於他們的聲音

不是很可惜嗎？

或許會有人說，主動喇叭的擴大線路都是喇叭廠工程師設計的，絕對匹配！

那我再反問一句，如果喇叭廠會因為成本考量而在分音器上用爛料

難道這個擴大線路就不會有相同的情況嗎？難道就一定是“最好”嗎？

我個人建議

如果你希望可以省錢，希望可以少一台後級的空間

那麼不妨就去玩主動

但當你發現想要有好聲音，就必須有一台夠好的前級才有可能達到

最後卻因為後級太鳥而限制住的時候，後悔的感覺就很有可能生出來了

當然主動的“便宜”是許多人玩主動的原因

但如果真的想要往兩聲道的極致一步一步邁進

那麼還是來被動的世界吧！主動喇叭光是衝著他的後級...哎...

--

Tags: 喇叭

All Comments

By Queena
at 2012-03-25T20:03

大部份中肯~但是...前提是dy 42跟mc15單體要同一顆啊要比可能用bm5a/5p 6a/6p的比喻或focus 110/110a

By Frederica
at 2012-03-28T00:48

所以我說扣除單體差異而且Dynaudio的喇叭...就算五萬全拿去衝後級也未必推得好啊

By Oliver
at 2012-03-30T05:34

所以我說大部份中肯，只是拿體積比喻有點奇怪@@

By Hedwig
at 2012-04-01T10:19

所以考量價位帶主動監聽的價格帶在10k內的比較適合囉

By Barb Cronin
at 2012-04-03T15:05

這也就是主動比較省錢的地方~因為拿一萬的純AMP接DY結果可能比主動DY更慘?

By Poppy
at 2012-04-05T19:50

比如說定位在4~6k被動叭主動版本7k~9k大概差不多XD?

By Olga
at 2012-04-08T00:35

BM5A是兩個單體各用50W的後級去推等於是bi-amp設計

By Isabella
at 2012-04-10T05:21

不過他本來就是設計給小空間近場聆聽用的

By Tristan Cohan
at 2012-04-12T10:06

可能還比bi-amp更強些，分音器在PA前吧

By Edith
at 2012-04-14T14:52

如果想要榨出他的低頻潛力之類的確實還是要自己弄好的後級

By Sandy
at 2012-04-16T19:37

我本身是用被動式版本BM5p 用了兩百瓦的後級低頻超猛XD

By Freda
at 2012-04-19T00:23

原波講的確實沒錯其實主動式喇叭就是相對便宜方便但使用空間和方式就會被限制住是一定的

By Hazel
at 2012-04-21T05:08

只能說可憐的錯誤觀念 adam mk旗艦喇叭都是主動式的

By Caitlin
at 2012-04-23T09:54

主動被動的差異根本不在於擴大機而已還有主動電子分音系統暫態與速度是被動喇叭就算用千瓦擴大機都根本不能比的

By Odelette
at 2012-04-25T14:39

原po不要以為被動就比較厲害高階的主動喇叭也是很多的

By Carol
at 2012-04-27T19:25

被動式分音器會引起的問題，都能從主動式設計當中找到答案

By Aaliyah
at 2012-04-30T00:10

http://goo.gl/RkbJM 22萬歐元的ADAM Olympus Sound System

By Callum
at 2012-05-02T04:56

本來想要把現在的主動叭改成GainClone，但是卡在他是用電子

By Iris
at 2012-05-04T09:41

分音遇到這種原廠設計我就沒轍了XDD

By Elvira
at 2012-05-06T14:27

雖然他的電子分音也是很簡單的高通濾波線路(只有高音有)

By Lily
at 2012-05-08T19:12

想到高低音單體的阻抗應該不同又懶的一個一個去量元件的阻值就放棄了

By Cara
at 2012-05-10T23:58

貴就一定好聽嗎？Adam跟MK是我最討厭的兩個品牌兩個聲音都是又乾又硬又尖銳MK更是劇院中的劇院，有人會拿他來當兩聲道聽嗎？

By Anthony
at 2012-05-13T04:43

主動電子分音並不是主動喇叭的專利我個人認為Sai要說別人可憐之前，先搞清楚狀況再說需要我幫你舉主動電子分音的被動喇叭例子嘛？

By Skylar Davis
at 2012-05-15T09:29

高階的主動喇叭很多，但問題是好聽不等於高階啊

By Ina
at 2012-05-17T14:14

阿螺是用主動式電子分音原來阿螺是主動叭別讓我笑 XDDD

By Lily
at 2012-05-19T19:00

更不要講說 Adam OSS 可是有設計可使用外接後級的設計 :p

By Mason
at 2012-05-21T23:45

為了鸚鵡螺的主動分音，搞得必須花很多錢在後級上...

By Todd Johnson
at 2012-05-24T04:31

是阿花 N 倍在叭上的擴大機預算封頂許多都會有這種狀況

By Joseph
at 2012-05-26T09:16

而且阿螺大多還是前後級單體 Mono ... (死)

By Skylar Davis
at 2012-05-28T14:02

前級沒有Mono啦！之前我公司也試過Mono+Bi-Amp就用上四台我們自己的旗艦後級

By Suhail Hany
at 2012-05-30T18:47

不過正如同李老闆說的，四台機器四顆變壓器

By Damian
at 2012-06-01T23:33

四台有單體 Mono 嗎不是要八台 ?

By Joe
at 2012-06-04T04:18

會有相位不一致的問題，所以雖然力道跟音場的表現令人印象深刻，但是相位混亂的問題也頗嚴重，所以就放棄了喔，忘了說，是801D

By Vanessa
at 2012-06-06T09:04

後級要匹配本來就超難 ... 越多台越刺激 - - 你們公司 ? 佑X是阿很難匹配所以一般都得找大廠做擴大機量測再出機

By Isabella
at 2012-06-08T13:49

很難匹配，所以我們為了解決這個問題正在開新機箱就是佑昇沒錯

By Isabella
at 2012-06-10T18:35

看來又有流口水好物會上市了 :Q~~~~~

By Aaliyah
at 2012-06-12T23:20

豆餅是不是有來過啊？我總覺得我有看過你又好像沒有

By Una
at 2012-06-15T04:05

沒有成見不過不得不說Adam不但沒聽過好聲而且很醜....也很少有機會在正式場合聽過Adam就是可能代理商太爛了

By Michael
at 2012-06-17T08:51

遇到用家或者有店面展示的機會實在太少了

By Emma
at 2012-06-19T13:36

ADAM我聽過很好聽的，不過配的是Ayre K1前級

By Zanna
at 2012-06-21T18:22

CDP印象中也是Ayre

By Rebecca
at 2012-06-23T23:07

李老闆蠻堅持晶體和元件、單體等都不要併聯的，現在立場有鬆動嗎

By Catherine
at 2012-06-26T03:53

佑昇當然有去呀去聽小喇叭還有買零件阿我很胖超好認的 XD

By Ida
at 2012-06-28T08:38

沒有鬆動，因此作機器的時候會有一些限制不過這也可以算是我們的堅持吧

By Yuri
at 2012-06-30T13:24

否則我們要做出超大瓦數，或超大u數的濾波還滿容易的千瓦後級早就搞出來了

By Delia
at 2012-07-02T18:09

噗不錯笑到現在還會說出被動一定比主動好這種初哥想法

By Noah
at 2012-07-04T22:55

幫不了你自己在PTT自HIGH吧反正這邊你是老大怎樣惡搞都行

By Heather
at 2012-07-07T03:40

連主動的優勢都不懂只以為就是體積瓦數大的怪獸後級比較好

By Dorothy
at 2012-07-09T08:26

那麼請問主動的優勢除了電子分音之外...還有什麼？主動那麼好，那怎麼不見頂尖大廠的喇叭都做主動？

By Lily
at 2012-07-11T13:11

光電子分音與無喇叭線的特點都不知道了重低音為啥不做被動可玩性高罷了還有大眾就是像你這樣想法的人居多阿好賣

By Cara
at 2012-07-13T17:57

好喇叭就是好喇叭哪來主動就一定爛這說法根本不分主被動

By Ursula
at 2012-07-15T22:42

主動不用喇叭線，但是要訊號線殊不知一般訊號線長距離傳輸的衰聲比喇叭線還嚴重

By Bethany
at 2012-07-18T03:28

看推文也知道根本沒試聽過好的主動喇叭就下這定論誤導人

By Rachel
at 2012-07-20T08:13

我覺得既然你覺得主動最好，那就用主動本來就是衰聲，我聽過Adam旗艦主動，我覺得很爛

By Bethany
at 2012-07-22T12:59

XLR長距離又怎樣衰聲了在怎樣都少掉喇叭線這段不好意思我沒說主動比較好而是根本沒比較差哪來高下之分

By Rosalind
at 2012-07-24T17:44

主動喇叭容易偷料呀~~被動前後級一天到晚被開箱檢視

By John
at 2012-07-26T22:30

還有哪個主動很強的跟我說，我去聽聽看ATC不錯，這點我倒是贊成但我覺得同一對喇叭的被動更好聽就是了

By Cara
at 2012-07-29T03:15

不是主動不好是廠商不乖乖用料

By Edith
at 2012-07-31T08:01

在哪聽的寫篇心得阿嘴砲大家都會我聽過XX旗艦我覺得很爛

By Bethany
at 2012-08-02T12:46

那就算XX旗艦你覺得不好聽那就代表所有的主動都比較爛嗎

By Olivia
at 2012-08-04T17:32

我聽台笙展示的，Accuphase新的那套各自一百多萬的轉盤

By Ina
at 2012-08-06T22:17

加DA，這樣可不可以？所以我說你覺得還有哪對好聽，跟我說一下，我去聽聽看要是有人願意把好後級塞進好喇叭，那我相信一定很好但是現在有哪家這麼做呢？

By Selena
at 2012-08-09T03:03

擴大機又不是瓦數大就好做很大放外面去比較好?重低音表示:

By Carol
at 2012-08-11T07:48

噗哈哈耳機音響可以戰都不奇怪沒想到主動被動也戰得起來

By Steve
at 2012-08-13T12:34

主動需要的後級根本不用太大好嗎耗損推力根本不能比

By Steve
at 2012-08-15T17:19

那有哪台後級是很小台很好聽的？願聞其詳

By Blanche
at 2012-08-17T22:04

沒辦法看到一些只玩被動以為被動就是神的初哥想法很可笑

By Rosalind
at 2012-08-20T02:50

看來你根本不知道主動喇叭根本不需要跟被動一樣大的後級噗

By Callum
at 2012-08-22T07:35

我輸了，你贏了

By Lauren
at 2012-08-24T12:21

你繼續以為被動就是神好了重低音為什麼不出被動的自己看看知道錯就好乖多去研究主動的優勢再來砲

By Donna
at 2012-08-26T17:06

我無法想象為什麼ATC SCM100不需要很大的後級就可以推得好

By Kyle
at 2012-08-28T21:52

一分錢一分貨 10k的主動比10k的被動+後級好聲就是好主動

By Charlie
at 2012-08-31T02:37

反過來講就是好被動僅此而已

By Edith
at 2012-09-02T07:23

被動這麼無敵的話那為什麼最難推的重低音大廠都搞主動

By Joseph
at 2012-09-04T12:08

何來主動被動哪個一定就比較好的說法

By Belly
at 2012-09-06T16:54

http://www.hd.club.tw/thread-4755-1-1.html

By Susan
at 2012-09-08T21:39

一句話就打死所有出主動喇叭的音響品牌也太有失公正了那你就好好看看吧

By Susan
at 2012-09-11T02:25

這裡有人告訴你為什麼不用被動式重低音我無法跟使用MK系統的人討論主動喇叭在兩聲道的優劣所以我很乖的不跟你吵，請你繼續堅持你的主動之路加油

By Sarah
at 2012-09-13T07:10

那就別討論了阿反正你也改不了這些自以為是的想法呵我堅持的只是主動沒有比較差我自己也都玩被動阿蠢XD

By Callum
at 2012-09-15T11:56

我也懶得跟在PTT自HIGH的廢言自以為比新手強就可以自以為是

By Sarah
at 2012-09-17T16:41

我覺得sai你最好不要太囂張從頭到尾就是你在對我人身攻擊，我可沒有這樣對你吧？尊重人很難嗎？一定要用攻擊言語嗎？

By Agnes
at 2012-09-19T21:27

剛剛看一下你列的設備表，你該不會是瓦哥分身吧？是的話請接受我的敬意，謝謝

By Gary
at 2012-09-22T02:12

你瓦哥都不認識喔版主就是瓦哥啦

By Gilbert
at 2012-09-24T06:58

討論還要看設備才有資格發言喔這麼囂張我了既然對你來說某些牌子就是垃圾我說你自以為是有錯嗎誰囂張

By Kristin
at 2012-09-26T11:43

hockhero瓦哥玩的都是MK水貨自己去MYAV爬爬吧不要誤會我XD

By Skylar Davis
at 2012-09-28T16:29

口水戰也只是展現你我的沒品罷了多說無益我程度低你較高

By Lauren
at 2012-09-30T21:14

廢話我當然知道hockhero是瓦哥

By Sierra Rose
at 2012-10-03T02:00

主動除了電子分音(甚至前端數位分音）有優勢，還多了一

By Joe
at 2012-10-05T06:45

想請教一下sai網兄(我承認我是初哥) 重低音為何要做成主動 @@

By Mary
at 2012-10-07T11:31

招負輸出阻抗可以玩，可以用回授吃掉低音單體的直流阻抗雖然這玩意兒好像一直沒流行起來，主動似乎也不常見？

By Bennie
at 2012-10-09T16:16

(是有點線圈容易被這樣的驅動方式加熱的缺點啦...)

By Hedda
at 2012-10-11T21:02

想了一下想到幾個點重低音單體出力大增加重量穩定性↑

By Bennie
at 2012-10-14T01:47

沒有方向性的問題擺位煩惱不大有電源需求無太大影響

By Lydia
at 2012-10-16T06:33

走向侷限性較一般全域喇叭大除推力充足外音質較無升級訴求?

By George
at 2012-10-18T11:18

驅動power需求大直接內建減少用家額外搭配後級的困擾

By Zanna
at 2012-10-20T16:04

(反之全域喇叭沒有後級也是可以使用得不錯…)

By William
at 2012-10-22T20:49

以上是否是重低音為何不做被動的理由？另外或許有出過～～只是賣得不好(或賣得很差？) 或這是趨勢市場就是如此

By Victoria
at 2012-10-25T01:34

賣不出去的東西自然沒人要做 @@?

By Elizabeth
at 2012-10-27T06:20

個人是沒有型態情節好叭不會因為是主被動而變成「爛叭」～

By Caitlin
at 2012-10-29T11:05

我是主張各有利弊 sai網兄力挺主動還希望sai大解說一番供無知後輩(我自己)學習、長進感謝～

By Odelette
at 2012-10-31T15:51

哈~其實超低音也不乏被動,例如Wilson Audio

By Elma
at 2012-11-02T20:36

主動喇叭對我最困擾的部分倒不是聲音本身而是擺位

By Gilbert
at 2012-11-05T01:22

要同時遷就訊號線和電源線擺位彈性比較低

By Iris
at 2012-11-07T06:07

重低音我就正在用主動/被動兩用式重低音的被動方式 :)

By Adele
at 2012-11-09T10:53

現在的後級擴大機有一組以上的輸出的相對的比例少一點點

By Elizabeth
at 2012-11-11T15:38

MK印象中好像真的不太好聽沒記錯的話

By Bethany
at 2012-11-13T20:24

ADAM也還沒聽過好聽的~比ELAC差多了(個人感覺)

By Hardy
at 2012-11-16T01:09

MK本來就不是拿來聽音樂..而且沒啥低頻可言

By Valerie
at 2012-11-18T05:55

不過拿來搭CROWN的STUDIO REFERENCE後擴會好很多

By Isla
at 2012-11-20T10:40

某賽表示：你繼續以為被動就是神好了重低音為什麼不出被動的

By Tristan Cohan
at 2012-11-22T15:26

↑所以這究竟有沒有結論吶 @@"

By Wallis
at 2012-11-24T20:11

重低音真的有被動的

By Una
at 2012-11-27T00:57

嗯嗯那我就放心了 (推測大多是主動應是我規納那些理由)

By Doris
at 2012-11-29T05:42

主動超低音如果夠低的話擺位彈性很大吧，只要你會調的話甚至拿來面對牆或者靠牆都可以

By Agnes
at 2012-12-01T10:28

重低音本來就有被動是主流是主動

By Mary
at 2012-12-03T15:13

而且主動重低音瓦數也不見得很大但像是威力登就是大瓦數

By Ursula
at 2012-12-05T19:59

被動不過就是可玩性高點不是什麼上被動就無敵好聽好嗎科

By Isabella
at 2012-12-08T00:44

被動配出來難聽的多的是惡搞一些奇怪擴大機去推的也很多

By Tom
at 2012-12-10T05:30

主動超低音跟多路主動比起來根本就是非常簡化很多拿來專門推重低音的擴大機都把主動分音坐在裡面了

By Tom
at 2012-12-12T10:15

反正也知道那些認為被動就高人一等的人在想什麼優越感罷了自以為進入被動得世界就瞧不起主動的玩家雖然我是玩被動的不過我可沒有認為玩主動就低人一等的想法

By Eartha
at 2012-12-14T15:01

主動有他的優勢，也有他的缺點。善用優勢就是好系統但缺點太嚴重也要想辦法克服

By Audriana
at 2012-12-16T19:46

而且高階主動本來就不少還硬要套上玩主動只是為了省前便宜本來就各有優缺點被動主動各有其優勢誰說一定誰打死誰

By Ida
at 2012-12-19T00:32

感謝解答 ^_^

By Carol
at 2012-12-21T05:17

那我就說嘛，主動能拿上台面的除了ATC外還有哪些值得一聽的，跟我說一下

By Edith
at 2012-12-23T10:03

不要一直在那邊高階高階，請舉例好嗎？

By Kelly
at 2012-12-25T14:48

klein-hummel

By Regina
at 2012-12-27T19:33

MBL旗艦也是搭配主動超低音柱阿某J表示:我玩被動我最強

By Barb Cronin
at 2012-12-30T00:19

抱歉路過小聲請教一下主動叭裡面的擴大線路是哪一類的啊?

By Kristin
at 2013-01-01T05:04

以你這麼高等級來說應該沒喇叭上的了檯面的你自己喜歡就好

By Ivy
at 2013-01-03T09:50

主動喇叭擴大機也是各線路都有 AB類 D類都有看過

By Edwina
at 2013-01-05T14:35

那是怎樣搞定大功率失真的狀況啊

By Harry
at 2013-01-07T19:21

主動喇叭幾乎不用大功率的而且這問題要問各廠研發吧XD

By Yedda
at 2013-01-10T00:06

主動叭幾乎不用大功率？.....

By Valerie
at 2013-01-12T04:52

算了，我還是問懂擴大機線路的人好了....謝謝歐

By Eartha
at 2013-01-14T09:37

雖然兩位大大有點快翻桌了但~意外的帶出好多知識(汗

By Madame
at 2013-01-16T14:23

嗯我會錯意了你還是問比較懂設計的人吧

By Enid
at 2013-01-18T19:08

賽大推薦一個主動叭給大家聽吧~~^^

By Kama
at 2013-01-20T23:54

大推薦一個主動叭給大家聽吧~~^^

By Belly
at 2013-01-23T04:39

大推薦一個主動叭給大家聽吧~~^^

By Sierra Rose
at 2013-01-25T09:25

不要只是超低音好不好？我要的是全部都是主動的超低音主動是有什麼說服力？

By Susan
at 2013-01-27T14:10

應該說主動就是很死的東西不會太差也不會好到哪去

By Tom
at 2013-01-29T18:56

優點是省麻煩省空間對一般人比較親切市場取向吧

By Lily
at 2013-01-31T23:41

ash大可以去音悅聽聽adam被動那天去聽還不錯說

By Andy
at 2013-02-03T04:27

之前音響室還在1F時聽過嘍但空間太差聽不出什麼鬼

By Queena
at 2013-02-05T09:12

而且比較對象還有audio physic 簡直被巴好玩的 Orz

By Joe
at 2013-02-07T13:58

是最近關編輯也有去試聽的ADAM Classic Column MKIIIas大也是聽這對嗎？

By Rachel
at 2013-02-09T18:43

ADAM Column我也聽過聲音是比較乾一點可是空間也重要

By Regina
at 2013-02-11T23:29

被動配出來難聽的多的是 https://muxiv.com

By Olive
at 2013-02-14T04:14

是的話請接受我的敬意， https://daxiv.com

主動喇叭用家統計文 - 喇叭

All Comments

Related Posts

主動喇叭用家統計文

請幫忙推薦家庭劇院主喇叭

今天聽喇叭

舊床頭音響搭配的擴大器?

修理擴大器?