主機板電壓之戰 ROG表示 - 3C

Table of Contents

※ 引述《jasn4560 (jasn4560)》之銘言:
: https://youtu.be/4x3A6V2kSiU
: 華碩說話了
: 熱騰騰的影片,不知道誰說的有理
幫大家翻譯一下


林董的影片在說的是

"大石頭的板子只要多少電壓就能上, 小星星的板子卻要多高的電壓才能上."

這一件事是錯的, 從相同的量測點來秀給大家看, 電壓都一樣高啦.
至於華碩為什麼在軟體裡看起來電壓那麼低去問華碩阿.


華碩這次那個誰出來應戰的影片要講的是

"我們這次給Super I/O的電壓偵測點不是大家常用的那個地方, 一切都是誤會啦"

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2019-02-04
結論: 以為華碩神調校 低壓就能上高頻的 夢該醒了
Dora avatarDora2019-02-04
沒事沒事,以和為貴
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-06
上的去才是真的.電壓不是重點
Daniel avatarDaniel2019-02-08
華碩都講了測量方式是用I皇定義的
大家不都很喜歡講I皇業界標準?
怎麼這次依照業界標準也要被嘴?
Faithe avatarFaithe2019-02-12
所以是i故意製造電壓低的假象?
Donna avatarDonna2019-02-13
低壓大電流迴路測量點會大幅影響電壓讀數
William avatarWilliam2019-02-17
華碩就差沒講"為什麼小星星不照I皇來你去問小星星"
Callum avatarCallum2019-02-17
教主說過華碩跟牙膏是老相好了
Elma avatarElma2019-02-20
樓上這樣母湯.非常母湯
Dorothy avatarDorothy2019-02-21
華碩跟隨i皇規範也是理所當然八
Jessica avatarJessica2019-02-24
msi說真話,Asus皇家內一片和諧w
Gilbert avatarGilbert2019-02-26
所以常用軟體跟不上i皇腳步(X
Zanna avatarZanna2019-02-28
牙膏不意外
Erin avatarErin2019-03-02
母湯喔!!!!!!!
Yuri avatarYuri2019-03-03
結論 改用AMD (X)
Ethan avatarEthan2019-03-04
樓上結論不錯 (O
Agnes avatarAgnes2019-03-05
辣個SIO前的黑盒子4不4阿速斯EC呀?
Eden avatarEden2019-03-10
林董都拍好多部講AMD了,光是RAM的AXMP問題就...
Ethan avatarEthan2019-03-15
電壓 要是真的不重要 支那rog粉 就不會高潮這麼久
Ethan avatarEthan2019-03-16
其實好像C7H 就是這樣了 https://reurl.cc/nZl0l
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-18
喔,如果是大電流通過阻抗吃掉電壓感覺蠻合理的
Doris avatarDoris2019-03-20
阻抗就在那邊了,你電流越大電壓就越高
Zenobia avatarZenobia2019-03-22
所以為啥燒機時電壓會不升反降?@@
Heather avatarHeather2019-03-25
這件事我用M11E超頻的時候就發現了,國外早在三個
月前Asus就已經說明量測位置改動,因為他們認為數
值比較準確,但其實和其他廠家也是可以大致換算推回
Ursula avatarUrsula2019-03-27
扶龍板廠,主板屆王世堅
Sarah avatarSarah2019-03-30
大負載核心電壓壓降是因為Load-Line Calibration
Ethan avatarEthan2019-03-31
避免核心電流過大,可以透過調整改善此壓降問題
一般適用超頻下的場合
Agnes avatarAgnes2019-04-03
野生狼大!