喇叭

主要聽tidal可以搭什麼系統 - 喇叭

William avatarWilliam · 2020-03-02

Table of Contents

前訊源是用筆電播tidal

用USB連接到一台DAC(沒支援MQA)

DAC再接到一台all in one 綜擴(myamp)

再接到書架喇叭

聽起來尚可

DAC顯示聽CD時取樣是44.1K

聽TIDAL時是96K

但聽CD時卻比較好聽一點

因為CD數量少 大部分還是用Tidal播居多

如果必要原本的DAC和綜擴都可以換掉

想問該如何升級?

選有支援tidal的串流機播放機聽起來會比CD好聽嗎?

--
喇叭

All Comments

Bennie avatarBennie2020-03-05
CD比較好聽。黑膠又更好聽。(理想搭配下)
Kristin avatarKristin2020-03-08
我甚至覺得spotify比tidal好聽。主要是自然流暢的部分
Irma avatarIrma2020-03-10
CD比較好聽很正常，代表你的喇叭不錯
Faithe avatarFaithe2020-03-13
CD換片比較麻煩阿…
Oscar avatarOscar2020-03-15
其實這個有點類似影像的動態模糊，60幀一定比24幀接近現實，但是24幀因為動態模糊跟看習慣的關係很多人不習慣60幀。對比到音響高取樣率，一定是更接近原始類比訊號，而且SNR還遠強於黑膠，只是你不習慣而已。
Ina avatarIna2020-03-18
Tidal目前不好聽的原因是技術還沒有成熟 還沒聽到真正猛的機器。
Tracy avatarTracy2020-03-20
原生Hi-res電子技術層面沒這麼難，只是你不習慣，就像是電影24幀加動態模糊vs原生60幀而已
Tom avatarTom2020-03-23
我說的是機器的差別，不是軟體的差別
Olga avatarOlga2020-03-26
可能是你偏好你cd機的染色
Emma avatarEmma2020-03-28
這跟動態模糊沒關係。這是tidal放播程式的聲音緊繃的關係。我當然聽得出來取樣率增加的優勢，但音樂的表情不在取樣率上面。
Caitlin avatarCaitlin2020-03-31
至於黑膠，我就懶得講了，這年頭聽過正確安裝的黑膠的年輕人很少，討論是沒意義的。
Ursula avatarUrsula2020-04-02
沒聽過spotify,來試聽看看
Caroline avatarCaroline2020-04-05
推bt大；這在第一次聽到極清晰的耳道式耳機時，超有感
Kyle avatarKyle2020-04-08
我談的是電子訊號還原的正確性，如果要談聲音觀感那是主觀喜好
Dinah avatarDinah2020-04-10
而且就跟播放程式緊繃不緊繃也完全無關，播放機只是打出一連串編碼，而由接受端解碼罷了，唯一會失真的就只是PLL的精準度，收發機，以及解碼器的抗雜訊能力。
Queena avatarQueena2020-04-13
呵呵。這種言論還蠻初哥的。每個月都要看一次
Anthony avatarAnthony2020-04-15
建議用科學理論說服人，而不是用個人觀感，說別人初學
Lydia avatarLydia2020-04-18
你要看科學理論去myav看那一串 "打造終極HiEnd HTPC"
Bethany avatarBethany2020-04-20
撥放程式怎麼可能沒差，用winamp撥跟用Jriver就不一樣阿
Megan avatarMegan2020-04-23
那是播放程式本來就沒差，是資料流處理上掛載的處理方式有區別，拿邏輯分析儀去看，資料流一樣的東西事實上就是一樣，會不同就是兩邊比對的資料流一定有不同
Agnes avatarAgnes2020-04-26
重點還是放在這些資料，這些眼圖，這些最後到類比的SNR，THD，造成的最後結果怎麼樣才是能最還原錄音室母帶電子訊號
Ethan avatarEthan2020-04-28
你不是就在解釋為什麼撥放程式會有差嗎?況且你的說法也不對。因為同一個程式在ramdisk撥放
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-01
跟直接硬碟撥放，聲音還是不一樣。我看你還是去看完那串
Agatha avatarAgatha2020-05-03
我想tidal的MQA編碼應該不會跟PCM編碼的資料流一樣吧
Kristin avatarKristin2020-05-06
你還是沒看懂我說的是RX接收機收到的資料流一樣東西就是一樣的
Madame avatarMadame2020-05-08
問題不是在 "資料流"上面 資料流的實際本質是電壓算了扯這麼多幹嘛......
Sandy avatarSandy2020-05-11
吵了十幾年還在吵這個我都懶了
Isabella avatarIsabella2020-05-14
接收機只要過vth就可以轉碼，有biterror是會要重傳的，接受機抗前端雜訊夠強眼圖能開，那就是接收端PLL的事情
Olga avatarOlga2020-05-16
跟玄學的人討論沒什麼意義...自己家開個發電廠才是end game. 嘻嘻
Olivia avatarOlivia2020-05-19
我自己有黑膠跟數位系統 黑膠聲音真的屌打tidal+roon...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-21
我上次真的去朝聖MYAV那串，還有另外一個派別。一個走高效
Donna avatarDonna2020-05-24
能，一個走低影響性。不過…用了各種科學的設備，卻沒有使
Charlie avatarCharlie2020-05-26
用科學的儀器，只用自我聽感來評斷，連個AB盲測也沒有(有漏看就抱歉，我看了N頁，不敢保證)。
Lydia avatarLydia2020-05-29
儀器當耳朵～讚
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-06-01
能騙過人觀感的東西太多，電腦的電子儀器才是真正可靠度高的東西，隨便再舉例一個更常騙過人觀感的東西，你知道大多數人覺得VA面板很飽和暗部很好對比度高，但實際上VA面板色偏嚴重，很可惜他不是原始顏色，只是他騙過人腦讓你覺得漂亮，但已經不是原始顏色
Freda avatarFreda2020-06-03
讚 以後聽音樂不用喇叭聽 要用儀器看
Franklin avatarFranklin2020-06-06
請問把儀器顯示出來的資訊印出來看會不會失真？
Caroline avatarCaroline2020-06-08
事實上設計電子工程師就是這麼做的
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-11
講清楚點，就是先調好一版，然後聽聽，覺得要強調低頻有點
Mia avatarMia2020-06-13
弱要加強，就看下頻譜研究怎樣調。調好後，聽聽看是否為自己想要的，有沒有動到中高頻，再研究頻譜是否和想像中一
Jacky avatarJacky2020-06-16
樣。然後可憐的工程師和PM，就一直重覆上述的行為。
Gary avatarGary2020-06-19
所以，都是聽到聲音後，覺得要調那，用儀器測量看頻譜調整
Candice avatarCandice2020-06-21
嗯??b大跟d大在說一樣的東西嗎??
Faithe avatarFaithe2020-06-24
萬變不離其宗，電子設計都有其依據，像另一帖BMR這麼漂亮的頻率響應怎量出來的，絕對不是聽出來的而已，靠的就
Elma avatarElma2020-06-26
是電路設計跟電聲設計，播一段頻率人耳真能分辨100HZ-跟200HZ在3dB以內？我相信不靠儀器是不可能的
Catherine avatarCatherine2020-06-29
那麼那麼完美的頻率，好聽嗎??喔，我忘了b大不談論好不好聽。
Hedda avatarHedda2020-07-02
這就是我說的主觀意識了，欣賞美的角度不同而已，就像上面比喻的，原生60幀OLED你看的習慣嗎？還是只習慣看24幀IPS，先進技術就擺在那邊，但看了不舒服何必虐待自己
Ina avatarIna2020-07-04
真正拿萬元耳機去聽就知道Tidal強在哪了啦ww 目前躺著打
Agatha avatarAgatha2020-07-07
spotify 找好幾個學弟聽過了 木耳都聽得出的差距Tidal最大的問題是介面設計不如Spotify 要談論音質spotify
Elvira avatarElvira2020-07-09
真的沒得比啦 耳朵聽不聽的習慣的問題 我第一次聽萬元耳機也覺得低音很不自然啊 後來才知道是過去聽的低音層次太低