名稱型號：BenQ A800（海貝）
廠商：BenQ
鍵盤機構：剪刀腳，BenQ稱為X-touch。PS/2介面
外觀：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gunnm&b=17&f=1389106543&p=4
觸發機構：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gunnm&b=17&f=1389106548&p=9
尺寸：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gunnm&b=17&f=1389106557&p=18
價格：$379
這支是跟板友買二手的，上面那個是新品價。
這隻本來也是我夢想中的鍵盤之一，
長Backspace，一字型Enter，「好像」符合人體工學的外凸式設計，
但剛出的時候價格還頗高，至少我的怨念還不到那個level。
所以入手之後當然是很興奮啊，馬上就接上我的老NB來試用。
結果還真是相見不如懷念 Orz
我的習慣是用小指根部去按Ctrl鍵，但因為他的外凸設計，
使得我的習慣變成按不到Ctrl鍵，非得分心用指尖去按不可。
雖然這是個人習慣問題，可是當場期待值就下降了一大半 Orz
幸好這鍵盤可以調整各種高度，所以我把鍵盤下方調高之後，情形才稍微好一些。
然後上面的Function鍵（F1~F12）是三個一組的，而非標準的四個一組。
不太清楚這樣的改變有什麼意義，沒有較省空間也沒有較好按，
反而常常會按錯，例如要按F5按成F4，alt+F4按成alt+F3，
在一開始著實讓我相當困擾。
至於其他人說的QWER鍵常壞的問題，我個人是沒遇到，
不過也有可能是因為我使用的時間不長吧 囧>
ACK-230入手後我就把A800換下來了……
而QWER鍵容易壞的原因，似乎也是因為容易進水？
不過好像沒有人證實過的樣子。
大概也是因為，這隻鍵盤的薄膜和鐵板整個做成一個相當緊實的模組，
要拆開恐怕也是不容易的吧……
鍵入感的話，很簡單，就是類筆電鍵盤的觸感。當然噪音也很小。
而且A800裡面有鐵板，這在現在的NB鍵盤上幾乎是不可能的事情，
所以觸底的感覺也比較確實，快速輸入感會比NB鍵盤來得好。
（而且畢竟是全尺寸，跟NB那種小小鍵全擠在一起的感覺差太多了）
總結，喜歡類NB鍵盤的人值得考慮，
不過QWER壞鍵的問題因為我沒遇到所以也無法保證，不過近來似乎比較少聽到了？
--
廠商：BenQ
鍵盤機構：剪刀腳，BenQ稱為X-touch。PS/2介面
外觀：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gunnm&b=17&f=1389106543&p=4
觸發機構：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gunnm&b=17&f=1389106548&p=9
尺寸：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gunnm&b=17&f=1389106557&p=18
價格：$379
這支是跟板友買二手的，上面那個是新品價。
這隻本來也是我夢想中的鍵盤之一，
長Backspace，一字型Enter，「好像」符合人體工學的外凸式設計，
但剛出的時候價格還頗高，至少我的怨念還不到那個level。
所以入手之後當然是很興奮啊，馬上就接上我的老NB來試用。
結果還真是相見不如懷念 Orz
我的習慣是用小指根部去按Ctrl鍵，但因為他的外凸設計，
使得我的習慣變成按不到Ctrl鍵，非得分心用指尖去按不可。
雖然這是個人習慣問題，可是當場期待值就下降了一大半 Orz
幸好這鍵盤可以調整各種高度，所以我把鍵盤下方調高之後，情形才稍微好一些。
然後上面的Function鍵（F1~F12）是三個一組的，而非標準的四個一組。
不太清楚這樣的改變有什麼意義，沒有較省空間也沒有較好按，
反而常常會按錯，例如要按F5按成F4，alt+F4按成alt+F3，
在一開始著實讓我相當困擾。
至於其他人說的QWER鍵常壞的問題，我個人是沒遇到，
不過也有可能是因為我使用的時間不長吧 囧>
ACK-230入手後我就把A800換下來了……
而QWER鍵容易壞的原因，似乎也是因為容易進水？
不過好像沒有人證實過的樣子。
大概也是因為，這隻鍵盤的薄膜和鐵板整個做成一個相當緊實的模組，
要拆開恐怕也是不容易的吧……
鍵入感的話，很簡單，就是類筆電鍵盤的觸感。當然噪音也很小。
而且A800裡面有鐵板，這在現在的NB鍵盤上幾乎是不可能的事情，
所以觸底的感覺也比較確實，快速輸入感會比NB鍵盤來得好。
（而且畢竟是全尺寸，跟NB那種小小鍵全擠在一起的感覺差太多了）
總結，喜歡類NB鍵盤的人值得考慮，
不過QWER壞鍵的問題因為我沒遇到所以也無法保證，不過近來似乎比較少聽到了？
--
All Comments