其實這篇文章說出了一點作者自己大概也憂心的方向
一兩年前有人擔心以後旗艦機都是AMOLED的話要怎麼辦
現在恐怕要擔心以後沒有平面螢幕手機買的話要怎麼辦(?
就算不是曲面屏搞不好卻是全面屏要不可能是啥可撓屏(?
像是小米Note2寧願缺貨也不出平面板，
三叔在Note7之後所以旗艦機也都變曲面積
Vivo Xplay看起來也都曲面一種了，
華為把Mate9價格訂成那樣擺明叫大家都買妹九婆
這說起來很奇怪為什麼反而對消費者或是對廠商而言
怪怪的螢幕反而更有營銷上的動力呢?
就像手機越貴賣越好，手機不能換電池後也變賣更好，
聽起還很奇怪但是現實真的就這樣走了
話說這些螢幕的技術台灣好像都很落後耶
會不會蘋果出了台灣廠商都還沒出
http://news.mydrivers.com/1/511/511725.htm
曲面屏，這項曾經有點不被看好，如今被炒的火熱的技術，隨著三星Galaxy S7 edge、小
米Note 2、華為Mate9 Pro、vivo Xplay6等機型的熱賣而越來越多的被普通消費者所關注
。誠然，曲面屏賦予了手機更多的美感和可能性，它讓我們看到了除直面屏之外的手機屏
幕的形態；但除了“顏”之外並沒有其他作用也成了它受詬病的重要原因之一。那麼，曲
面屏是否能夠成為手機屏幕的未來呢？
● 曲面屏的前世今生
今年的MWC世界移動通信大會上，三星的Galaxy S7 edge憑藉其驚豔的雙曲面設計幾乎成
了所有人關注的焦點。更加完美的弧度以及雙面玻璃的機身設計恰到好處的體現出了雙曲
面屏幕的優勢。而集高顏值/高配置/防水/拍照等多項優勢於一身的Galaxy S7 edge也毫
無疑問的成了近年來三星最受歡迎的手機產品。
不過很多人不知道的是，三年多以前，三星將初代的曲面屏手機Galaxy Round呈現在我們
眼前的時候，不僅沒有得到市場的認可，甚至連叫好聲都寥寥。就連跟隨三星加入到曲面
陣營的LG在推出兩代的LG G Flex之後，都因為市場反應不好，而退出了曲面屏手機的市
場。如今我們回過頭去看這兩部手機的時候，雖然它們笨重而略顯滑稽的外觀的確不太討
人喜歡，但也正是有這些產品做基礎，才會有今天的曲面屏幕手機。
在這之後的幾年裡，三星開始推出Galaxy Note/S系列的edge版本，不過最初的單曲面設
計依舊沒有得到市場的認可，直到雙面玻璃、雙曲面設計的Galaxy S6 edge發布，曲面屏
幕設計才逐漸開始被大眾所認可。
今年發布的三星S7 edge以及Note 7（已退市）則逐漸的將曲面設計推向了主流，在S7
edge發布後，越來越多的手機廠商開始加入雙曲面手機的陣營當中。
● 支持者：顏值即王道
對於雙曲面屏幕的簇擁著來說，雙曲面屏幕無疑是他們所希望看到的手機未來的形態。的
確，隨著智能手機產業的不斷成熟，硬件、軟件甚至拍照等熱門功能都已經不再是拉開產
品差異的最好方式了，這樣的大背景下，“曲面屏設計”這個全新的手機形態無疑是手機
尋求差異化道路上最好的選擇。
雖然說採用曲面屏足以設計出更加出彩的產品，但這同時也是對手機廠商設計能力的一種
考驗。就拿三星來說，在歷經數代的產品之後才推出令人滿意的曲面產品，這一積累過程
就是很多廠商所不具備的。在未來，這種技術和工藝的沉澱或將進一步的拉大各個廠商之
間的差距，在這樣的大背景下，“顏值即王道”仍能講通，不過其背後所體現的，卻是整
個手機廠商的技術實力，這一點或許也將成為很多消費者想選購手機時候的重要參考。
不僅如此，作為OLED的一種，曲面屏也很好地推動了OLED屏幕的發展。雖然說以三星
AMOLED為代表的OLED屏幕已經彰顯出了它的價值所在，但是仍然沒有發酵到取代傳統LCD
屏幕的程度，在這樣的大背景下，擁有更多形態的OLED顯示屏無疑成了壓倒LCD顯示屏的
最佳武器。
● 反對者：實用性依舊是普及曲面屏的最大壁障
而對於實用主義者來說，“花瓶式”的OLED或許與他們所想像的“未來手機”還有很大的
差距。究其原因，無外乎是以下幾點：依舊沒有找到足以承載起“份量”的功能、易碎問
題無法解決以及來自未來的“變數”依舊無法預測。
從目前的應用情況來看，目前採用三星AMOLED曲面屏幕的三星、vivo等品牌以及採用LG
OLED曲面屏幕的小米似乎都沒有找到曲面屏幕比較合適的應用場景，雖然三星、vivo已經
在自家的曲面機型上採用了“側邊抽屜”，不過憑藉這種程度的軟件優化征服大部分用戶
依舊是一件比較困難的事情。
而我們所提到的易碎這一點，相信很多用戶都已經感同身受了。在非特殊情況（特殊情況
指的是類似MOTO X極上極禦技術這種犧牲部分使用體驗而獲得更好屏幕韌性的技術）下，
手機的屏佔比越高，碎屏的風險往往越大；而雙曲面的屏幕特性更增加了它的碎屏風險，
對於實用主義者來說，沒有實際用處只增加使用風險顯然不是明智的選擇。
不僅如此，在這之前電視的顯示面板之所以用上了曲面的OLED顯示屏，其根本原因還是在
於向內的曲面設計更能貼合人類眼球的視覺效果，而就目前手機上的曲面屏而言，其不僅
不具備這一優勢，甚至還帶來了些許的“反面”效果。
● 來自“未來變數”的挑戰
相比於以上三條仍然有辦法解決的問題，“未來”似乎成了曲面屏幕最無法預估同時也是
最大的挑戰者。
僅僅三年的時間，曲面屏已經完成了由嘗試到大規模應用的發展，而從目前的情況來看，
普通OLED屏幕正式普及所需要的時間或許三年仍然不夠，這樣的情況下，說曲面屏將會是
手機屏幕的未來未免有些太過草率。
就目前得情形來看，以小米MIX為代表的全面屏手機、類似努比亞Z11的無邊框手機甚至是
目前還摸不到邊際的可折疊屏幕手機，都有可能在未來成為曲面屏幕的勁敵。如果讓我們
現在就為這一問題下一個結論，或許誰都沒有辦法給出正確的答案。
● 結語：曲面屏幕的價值值得肯定
但是不論怎麼講，經過了數年的發展，曲面屏幕仍舊讓我們看到了它身上的重要價值。曲
面屏幕在未來的某一天或許會成為手機發展史上被掩蓋的過去，但是對於我們這一代人來
說，它對於整個手機行業的創新價值，以及其在歷史上的驚艷一筆，仍將留存在我們這一
代人的心中，就像當年的諾基亞一樣，永遠也揮之不去。
--
一兩年前有人擔心以後旗艦機都是AMOLED的話要怎麼辦
現在恐怕要擔心以後沒有平面螢幕手機買的話要怎麼辦(?
就算不是曲面屏搞不好卻是全面屏要不可能是啥可撓屏(?
像是小米Note2寧願缺貨也不出平面板，
三叔在Note7之後所以旗艦機也都變曲面積
Vivo Xplay看起來也都曲面一種了，
華為把Mate9價格訂成那樣擺明叫大家都買妹九婆
這說起來很奇怪為什麼反而對消費者或是對廠商而言
怪怪的螢幕反而更有營銷上的動力呢?
就像手機越貴賣越好，手機不能換電池後也變賣更好，
聽起還很奇怪但是現實真的就這樣走了
話說這些螢幕的技術台灣好像都很落後耶
會不會蘋果出了台灣廠商都還沒出
http://news.mydrivers.com/1/511/511725.htm
曲面屏，這項曾經有點不被看好，如今被炒的火熱的技術，隨著三星Galaxy S7 edge、小
米Note 2、華為Mate9 Pro、vivo Xplay6等機型的熱賣而越來越多的被普通消費者所關注
。誠然，曲面屏賦予了手機更多的美感和可能性，它讓我們看到了除直面屏之外的手機屏
幕的形態；但除了“顏”之外並沒有其他作用也成了它受詬病的重要原因之一。那麼，曲
面屏是否能夠成為手機屏幕的未來呢？
● 曲面屏的前世今生
今年的MWC世界移動通信大會上，三星的Galaxy S7 edge憑藉其驚豔的雙曲面設計幾乎成
了所有人關注的焦點。更加完美的弧度以及雙面玻璃的機身設計恰到好處的體現出了雙曲
面屏幕的優勢。而集高顏值/高配置/防水/拍照等多項優勢於一身的Galaxy S7 edge也毫
無疑問的成了近年來三星最受歡迎的手機產品。
不過很多人不知道的是，三年多以前，三星將初代的曲面屏手機Galaxy Round呈現在我們
眼前的時候，不僅沒有得到市場的認可，甚至連叫好聲都寥寥。就連跟隨三星加入到曲面
陣營的LG在推出兩代的LG G Flex之後，都因為市場反應不好，而退出了曲面屏手機的市
場。如今我們回過頭去看這兩部手機的時候，雖然它們笨重而略顯滑稽的外觀的確不太討
人喜歡，但也正是有這些產品做基礎，才會有今天的曲面屏幕手機。
在這之後的幾年裡，三星開始推出Galaxy Note/S系列的edge版本，不過最初的單曲面設
計依舊沒有得到市場的認可，直到雙面玻璃、雙曲面設計的Galaxy S6 edge發布，曲面屏
幕設計才逐漸開始被大眾所認可。
今年發布的三星S7 edge以及Note 7（已退市）則逐漸的將曲面設計推向了主流，在S7
edge發布後，越來越多的手機廠商開始加入雙曲面手機的陣營當中。
● 支持者：顏值即王道
對於雙曲面屏幕的簇擁著來說，雙曲面屏幕無疑是他們所希望看到的手機未來的形態。的
確，隨著智能手機產業的不斷成熟，硬件、軟件甚至拍照等熱門功能都已經不再是拉開產
品差異的最好方式了，這樣的大背景下，“曲面屏設計”這個全新的手機形態無疑是手機
尋求差異化道路上最好的選擇。
雖然說採用曲面屏足以設計出更加出彩的產品，但這同時也是對手機廠商設計能力的一種
考驗。就拿三星來說，在歷經數代的產品之後才推出令人滿意的曲面產品，這一積累過程
就是很多廠商所不具備的。在未來，這種技術和工藝的沉澱或將進一步的拉大各個廠商之
間的差距，在這樣的大背景下，“顏值即王道”仍能講通，不過其背後所體現的，卻是整
個手機廠商的技術實力，這一點或許也將成為很多消費者想選購手機時候的重要參考。
不僅如此，作為OLED的一種，曲面屏也很好地推動了OLED屏幕的發展。雖然說以三星
AMOLED為代表的OLED屏幕已經彰顯出了它的價值所在，但是仍然沒有發酵到取代傳統LCD
屏幕的程度，在這樣的大背景下，擁有更多形態的OLED顯示屏無疑成了壓倒LCD顯示屏的
最佳武器。
● 反對者：實用性依舊是普及曲面屏的最大壁障
而對於實用主義者來說，“花瓶式”的OLED或許與他們所想像的“未來手機”還有很大的
差距。究其原因，無外乎是以下幾點：依舊沒有找到足以承載起“份量”的功能、易碎問
題無法解決以及來自未來的“變數”依舊無法預測。
從目前的應用情況來看，目前採用三星AMOLED曲面屏幕的三星、vivo等品牌以及採用LG
OLED曲面屏幕的小米似乎都沒有找到曲面屏幕比較合適的應用場景，雖然三星、vivo已經
在自家的曲面機型上採用了“側邊抽屜”，不過憑藉這種程度的軟件優化征服大部分用戶
依舊是一件比較困難的事情。
而我們所提到的易碎這一點，相信很多用戶都已經感同身受了。在非特殊情況（特殊情況
指的是類似MOTO X極上極禦技術這種犧牲部分使用體驗而獲得更好屏幕韌性的技術）下，
手機的屏佔比越高，碎屏的風險往往越大；而雙曲面的屏幕特性更增加了它的碎屏風險，
對於實用主義者來說，沒有實際用處只增加使用風險顯然不是明智的選擇。
不僅如此，在這之前電視的顯示面板之所以用上了曲面的OLED顯示屏，其根本原因還是在
於向內的曲面設計更能貼合人類眼球的視覺效果，而就目前手機上的曲面屏而言，其不僅
不具備這一優勢，甚至還帶來了些許的“反面”效果。
● 來自“未來變數”的挑戰
相比於以上三條仍然有辦法解決的問題，“未來”似乎成了曲面屏幕最無法預估同時也是
最大的挑戰者。
僅僅三年的時間，曲面屏已經完成了由嘗試到大規模應用的發展，而從目前的情況來看，
普通OLED屏幕正式普及所需要的時間或許三年仍然不夠，這樣的情況下，說曲面屏將會是
手機屏幕的未來未免有些太過草率。
就目前得情形來看，以小米MIX為代表的全面屏手機、類似努比亞Z11的無邊框手機甚至是
目前還摸不到邊際的可折疊屏幕手機，都有可能在未來成為曲面屏幕的勁敵。如果讓我們
現在就為這一問題下一個結論，或許誰都沒有辦法給出正確的答案。
● 結語：曲面屏幕的價值值得肯定
但是不論怎麼講，經過了數年的發展，曲面屏幕仍舊讓我們看到了它身上的重要價值。曲
面屏幕在未來的某一天或許會成為手機發展史上被掩蓋的過去，但是對於我們這一代人來
說，它對於整個手機行業的創新價值，以及其在歷史上的驚艷一筆，仍將留存在我們這一
代人的心中，就像當年的諾基亞一樣，永遠也揮之不去。
--
All Comments