數位貨幣

以太側鏈為主的未來 - 數位貨幣

Charlotte avatarCharlotte · 2021-10-25

Table of Contents

以太由於壅塞高手續費
導致有使用了側鏈的方式來解決
著名的就是matic polygon

如果未來以太坊解決了Layer1的壅塞與高手續費問題
Layer2的解決方案不就完全沒有必要
未來似乎轉變為PoS能夠解決
而Matic的未來不就只能等死了嗎？

--
數位貨幣

All Comments

Ethan avatarEthan2021-10-25
總算有人看懂這個邏輯，但是在eth渡過2.0的階段，bsc已經達到日700～800萬交易量的次數
Zora avatarZora2021-10-28
轉PoS和解決擁塞沒多大關係sharding才是用平行處理來解決擁塞的
Queena avatarQueena2021-10-25
而且其實ETH那種玩法數十年內都不會有不塞車的一天就好像網路發明後，頻寬永遠都不夠一樣
Hedwig avatarHedwig2021-10-28
有什麼動機讓你非要離開已經在用的polygon或其他公鏈跑去非以太坊不可？
Selena avatarSelena2021-10-25
還是會塞 2.0的tps 還比側鏈少但轉為質押證明後耗能降低很多
Freda avatarFreda2021-10-28
就跟高速公路一樣 重要時刻還是會塞
Daniel avatarDaniel2021-10-25
漫長的熊市跌倒像屎一樣管它有沒有未來
Kelly avatarKelly2021-10-28
我一開始也是這麼想的 市場一開始也是這麼想的
Yuri avatarYuri2021-10-25
所以matic第一波暴漲在eth手續費爆炸時
Isla avatarIsla2021-10-28
matic是複合式的方案啊 又不是只有ZK rollups
Dinah avatarDinah2021-10-25
matic凸了木
Freda avatarFreda2021-10-28
Matic的特性是低手續費 幣漲了以後人就會散了
Noah avatarNoah2021-10-25
IOTA還錢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-28
time will tell
Isabella avatarIsabella2021-10-25
問題還是沒完全解決啊 tps限制讓你必須考慮sharding
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-28
借題問下starklab的方案大家怎看
Quanna avatarQuanna2021-10-25
ZK Rollup is future.
Hedy avatarHedy2021-10-28
matic 現在手續費大概0.00x左右，大概要漲到上百才會跟BSC一樣，倒是FTM漲到兩塊以上已經要跟BSC差不多了
Hardy avatarHardy2021-10-25
問題在什麼時候解決吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-28
等解決了! 其它公鍊應該都生米煮成熟飯了
Leila avatarLeila2021-10-25
ftm 的 gas prcie 已經從 50 漲到 200~300 了 QQprice
Elma avatarElma2021-10-28
以太大者恆大作領頭 其它高速鏈也會找到生存的應用場景
Doris avatarDoris2021-10-25
甚至透過跨鏈讓其它高速鏈作底層提高容量 乙太永存
Gary avatarGary2021-10-28
基本上以後就是EVM宇宙啦，連中心化側鏈都會塞了
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-25
FTM, BSC, MATIC都有塞車的時候
Rae avatarRae2021-10-28
不用對於去中心化的ETH 2.0上線後就是silver bullet
Bethany avatarBethany2021-10-25
有太多的幻想，Vitalike自己也說L2方案仍然是必要的
Tom avatarTom2021-10-28
sharding光跨shard同步我想就是會是非常大的技術挑戰因此ETH 2.0才一直把shards的規模變小降低難度
Hedda avatarHedda2021-10-25
Matic 實際用起來體感很慢欸Polygon 啦