以後有較明確的被動喇叭測試表示法 - 喇叭
By Leila
at 2011-03-25T09:48
at 2011-03-25T09:48
Table of Contents
昨天家訪完以後 有個很深刻的感想 有很多音響名詞很抽象 如果要用來說明叭
的特性 往往詞不達意 雖然我老是用唱歌來形容一些詞 不過遇到沒法唱的場合
(比如說 PTT 站內信) 就大概詞窮了 XD
今天早上 把高傳真視聽的 25 對叭的集體測試文又看了一次 說真的 如果沒看
文字敘述 我對叭的特性也不太能抓的到 所以我想 也許以後可以用點固定的表
示方法 來形容喇叭的一些特性
由於我們板上討論 的價位絕少超過 NTD 100K 所以用純發燒片測試不知說好還
是不好 ... 以後應該還是會把口袋名單的測試片補上吧 目前還在集氣狀態
文章主旨 就我對叭的幾種常見特性做個簡單歸類 泛用性大概仍然是不足的 不
過大概就算是個想法吧 這跟之後的特定回信方式會有些關係
我是希望 以後的聽叭的感想也會一體適用 不過畢竟沒有多次聆聽比較 數據不
見得可靠 恩 還是先來列舉吧 說明一下 下面有涉及音樂類別與各人喜好的 一
律不論好壞 由各位自行判定適用程度
聲底厚薄 -- 相對的厚薄 有如千里之外的 費玉清 與 周杰倫 厚薄影響個人喜
好與聽感 也影響各類音樂類型的包圍感與感動程度 薄聲較容易
達成較刺激活潑的聽感 適合 high 歌 與 各種較通俗的大眾音樂
<本項目無所謂好壞 越高表示聲底越厚>
音染強度 -- 任何器材都不可能沒有音染 只是音染大的器材 比較無法正確反
映搭配的其他器材與周邊 在調音的效益與搭配上比較吃力 但是
特殊音染往往帶有一些奇特的感受 (俗稱毒性) 這完全與個人好
惡有關 反之 追求高度還原的重播系統 太多音染是不適當的
<本項目無所謂好壞 越高表示音染越重>
三頻亮度 -- 喇叭的亮度高 聲音定位較會產生向前與集中的傾向 但隨著音樂
類型與個人的喜好 需求也不相同 過暗的音色會讓人聽了感動度
不足 過亮則容易精神煩躁 但最後的還是回到需求問題
<本項目無所謂好壞>
高頻延伸 -- 自然的樂器及人聲是不到達這區域的 高頻都是泛音所組成 高頻
延伸理論上是越高越好 但是過度的高頻甚至超高頻 容易對耳朵
產生過多資訊量累積 造成聽感不適的感覺 但是每人對高頻資訊
量的接受程度不同 就還原的立場 自然不要受限是最好
<本項目基本上越高越好>
中頻連續 -- 喇叭能產生韻味 中頻比重占最大 無論常見的樂器或是人聲 能夠
較高度還原原始聲音的喇叭 基本上連續感不能太差 但是連續感
過高的叭 性能若不足的情況 在較快的音樂詮釋與較大動態時 很
容易造成聽感混亂 前句部分的好壞另項目(動態能力)處理
<本項目越高越好>
低頻量感 -- 不管是不是低音控 很多聲音本來就是存在這個音頻區域 低頻的
音量大小 受單體與箱體的設計與大小影響很大 也是近代叭經常
會針對此項動手腳的地方 經由各種設計與阻抗調整達到量感足夠
甚至過量的目的
<本項目無所謂好壞>
低頻下潛 -- 雖然發出深沉的低頻不一定是每個音樂的目的 但是音樂是不是完
整 低頻的還原能力也是很重要 許多造成魄力與感動的編曲 低頻
是否可以重播至某種程度 有很重要的關係 比起量感 下潛程度深
沉的低頻更難達成 也是中高端重播器材的指標之一
<本項目越高越好>
低頻彈性 -- 雖然可能是我個人偏見 但是台客喇叭跟高端喇叭的差異 本項目
是很能感覺出來的 死硬的低頻給人壓迫感 但部分人非常喜歡這
種凍庛凍庛的聽感 惟較軟較彈的低頻重播 仍然能透過編曲與擴
大機的選擇 (如環擴) 呈現較死硬的狀態
<本項目越高越好>
動態能力 -- 編曲樂器越多 編制越大 聲音變化劇烈程度 都考驗叭的重播能力
超過限度音樂聽感完全變亂似不受控制
<本項目越高越好>
工作起點 -- 有一派很喜歡用超小音量聆聽的類別 把這一個項目當作單體設計
好壞的極重要參考 姑且不論合宜與否 如果叭的工作起點低 亦即
代表細微的聲音也可以重現 工作起點的高低 影響某些類別的情
境音樂與特殊編曲重播能力
<本項目越低越好>
瓦數承受 -- 與動態不完全相同 許多叭在中低瓦數有高表現 但是輸入過大瓦
數就容易失真破功 這類叭的瓦數用範圍就較小 擴大機挑選上
較需要花功夫
<本項目越高越好>
像 聲音品質 這種項目完全涉及高傳真音響二十要 我就跳過不論 而音場大小
受到其他器材與周邊影響很大 很難確切斷定 也暫不在討論之列
以下我就自己的四款叭作個簡單的條列 希望可以大致看出她們的特性
Teac s-250 Usher CP-777 V1 MS CS-1 (之前放在)公司的叭
聲底厚薄 / ** **** ** ***
音染強度 / *** ** ** *
三頻亮度 / ** *** *** ****
高頻延伸 + ** *** *** *****
中頻連續 + *** **** *** ****
低頻量感 / *** **** **** ***
低頻下潛 + ** **** **** ***
低頻彈性 + *** ** **** ****
動態能力 + **** **** ***** ****
工作起點 - ** * ***** *
瓦數承受 + *** **** ***** **
( / 因應需求與喜好 無關好壞 + 越高越好 - 越低越好 )
如上所列 看過之後 大概就知道為什麼某對小叭會嚇死人了 :)
修改原因 -- 好懷 -> 好壞 / 試聽 -> 視聽 / 試用 -> 適用
(新注音我真的不會用 Orz)
加上各項目評分標準 / + -
--
SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version
回憶中的朋友們一起來討論下列相關 :
1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version
telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion
--
的特性 往往詞不達意 雖然我老是用唱歌來形容一些詞 不過遇到沒法唱的場合
(比如說 PTT 站內信) 就大概詞窮了 XD
今天早上 把高傳真視聽的 25 對叭的集體測試文又看了一次 說真的 如果沒看
文字敘述 我對叭的特性也不太能抓的到 所以我想 也許以後可以用點固定的表
示方法 來形容喇叭的一些特性
由於我們板上討論 的價位絕少超過 NTD 100K 所以用純發燒片測試不知說好還
是不好 ... 以後應該還是會把口袋名單的測試片補上吧 目前還在集氣狀態
文章主旨 就我對叭的幾種常見特性做個簡單歸類 泛用性大概仍然是不足的 不
過大概就算是個想法吧 這跟之後的特定回信方式會有些關係
我是希望 以後的聽叭的感想也會一體適用 不過畢竟沒有多次聆聽比較 數據不
見得可靠 恩 還是先來列舉吧 說明一下 下面有涉及音樂類別與各人喜好的 一
律不論好壞 由各位自行判定適用程度
聲底厚薄 -- 相對的厚薄 有如千里之外的 費玉清 與 周杰倫 厚薄影響個人喜
好與聽感 也影響各類音樂類型的包圍感與感動程度 薄聲較容易
達成較刺激活潑的聽感 適合 high 歌 與 各種較通俗的大眾音樂
<本項目無所謂好壞 越高表示聲底越厚>
音染強度 -- 任何器材都不可能沒有音染 只是音染大的器材 比較無法正確反
映搭配的其他器材與周邊 在調音的效益與搭配上比較吃力 但是
特殊音染往往帶有一些奇特的感受 (俗稱毒性) 這完全與個人好
惡有關 反之 追求高度還原的重播系統 太多音染是不適當的
<本項目無所謂好壞 越高表示音染越重>
三頻亮度 -- 喇叭的亮度高 聲音定位較會產生向前與集中的傾向 但隨著音樂
類型與個人的喜好 需求也不相同 過暗的音色會讓人聽了感動度
不足 過亮則容易精神煩躁 但最後的還是回到需求問題
<本項目無所謂好壞>
高頻延伸 -- 自然的樂器及人聲是不到達這區域的 高頻都是泛音所組成 高頻
延伸理論上是越高越好 但是過度的高頻甚至超高頻 容易對耳朵
產生過多資訊量累積 造成聽感不適的感覺 但是每人對高頻資訊
量的接受程度不同 就還原的立場 自然不要受限是最好
<本項目基本上越高越好>
中頻連續 -- 喇叭能產生韻味 中頻比重占最大 無論常見的樂器或是人聲 能夠
較高度還原原始聲音的喇叭 基本上連續感不能太差 但是連續感
過高的叭 性能若不足的情況 在較快的音樂詮釋與較大動態時 很
容易造成聽感混亂 前句部分的好壞另項目(動態能力)處理
<本項目越高越好>
低頻量感 -- 不管是不是低音控 很多聲音本來就是存在這個音頻區域 低頻的
音量大小 受單體與箱體的設計與大小影響很大 也是近代叭經常
會針對此項動手腳的地方 經由各種設計與阻抗調整達到量感足夠
甚至過量的目的
<本項目無所謂好壞>
低頻下潛 -- 雖然發出深沉的低頻不一定是每個音樂的目的 但是音樂是不是完
整 低頻的還原能力也是很重要 許多造成魄力與感動的編曲 低頻
是否可以重播至某種程度 有很重要的關係 比起量感 下潛程度深
沉的低頻更難達成 也是中高端重播器材的指標之一
<本項目越高越好>
低頻彈性 -- 雖然可能是我個人偏見 但是台客喇叭跟高端喇叭的差異 本項目
是很能感覺出來的 死硬的低頻給人壓迫感 但部分人非常喜歡這
種凍庛凍庛的聽感 惟較軟較彈的低頻重播 仍然能透過編曲與擴
大機的選擇 (如環擴) 呈現較死硬的狀態
<本項目越高越好>
動態能力 -- 編曲樂器越多 編制越大 聲音變化劇烈程度 都考驗叭的重播能力
超過限度音樂聽感完全變亂似不受控制
<本項目越高越好>
工作起點 -- 有一派很喜歡用超小音量聆聽的類別 把這一個項目當作單體設計
好壞的極重要參考 姑且不論合宜與否 如果叭的工作起點低 亦即
代表細微的聲音也可以重現 工作起點的高低 影響某些類別的情
境音樂與特殊編曲重播能力
<本項目越低越好>
瓦數承受 -- 與動態不完全相同 許多叭在中低瓦數有高表現 但是輸入過大瓦
數就容易失真破功 這類叭的瓦數用範圍就較小 擴大機挑選上
較需要花功夫
<本項目越高越好>
像 聲音品質 這種項目完全涉及高傳真音響二十要 我就跳過不論 而音場大小
受到其他器材與周邊影響很大 很難確切斷定 也暫不在討論之列
以下我就自己的四款叭作個簡單的條列 希望可以大致看出她們的特性
Teac s-250 Usher CP-777 V1 MS CS-1 (之前放在)公司的叭
聲底厚薄 / ** **** ** ***
音染強度 / *** ** ** *
三頻亮度 / ** *** *** ****
高頻延伸 + ** *** *** *****
中頻連續 + *** **** *** ****
低頻量感 / *** **** **** ***
低頻下潛 + ** **** **** ***
低頻彈性 + *** ** **** ****
動態能力 + **** **** ***** ****
工作起點 - ** * ***** *
瓦數承受 + *** **** ***** **
( / 因應需求與喜好 無關好壞 + 越高越好 - 越低越好 )
如上所列 看過之後 大概就知道為什麼某對小叭會嚇死人了 :)
修改原因 -- 好懷 -> 好壞 / 試聽 -> 視聽 / 試用 -> 適用
(新注音我真的不會用 Orz)
加上各項目評分標準 / + -
--
SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version
回憶中的朋友們一起來討論下列相關 :
1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version
telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion
--
All Comments
By Sandy
at 2011-03-25T19:22
at 2011-03-25T19:22
By Robert
at 2011-03-26T04:55
at 2011-03-26T04:55
By Irma
at 2011-03-26T14:29
at 2011-03-26T14:29
By Rachel
at 2011-03-27T00:02
at 2011-03-27T00:02
By Jacob
at 2011-03-27T09:35
at 2011-03-27T09:35
By Genevieve
at 2011-03-27T19:09
at 2011-03-27T19:09
By Christine
at 2011-03-28T04:42
at 2011-03-28T04:42
By Kristin
at 2011-03-28T14:16
at 2011-03-28T14:16
By Oscar
at 2011-03-28T23:49
at 2011-03-28T23:49
By Linda
at 2011-03-29T09:23
at 2011-03-29T09:23
By Oscar
at 2011-03-29T18:56
at 2011-03-29T18:56
By Susan
at 2011-03-30T04:30
at 2011-03-30T04:30
By Cara
at 2011-03-30T14:03
at 2011-03-30T14:03
By Jack
at 2011-03-30T23:37
at 2011-03-30T23:37
Related Posts
CD player選擇
By Puput
at 2011-03-25T00:34
at 2011-03-25T00:34
老音響Altec Lansing 5100更換喇叭懸邊
By Megan
at 2011-03-24T21:59
at 2011-03-24T21:59
5.1聲道只有兩個聲道+重低音有聲音
By George
at 2011-03-24T21:43
at 2011-03-24T21:43
CD player選擇
By Tom
at 2011-03-24T20:51
at 2011-03-24T20:51
買了M1335,現在的喇叭品質大不如前?
By Quanna
at 2011-03-24T20:45
at 2011-03-24T20:45