以筆電休眠考量為主的 SSD 請益 - 儲存設備

請教各位高手, 以休眠(hibernate)進入跟離開所花的時間為主要考量

已經看過置底了, 不過因為需求比較特殊, 所以還是想請教一下

個人的習慣使用是不用時就休眠(hibernate), 因為想要保持正在瀏覽的網頁等等

(我知道休眠會大量寫入SSD減短壽命, 所以就把SSD當成消耗品, 壞了再換一顆)

但常常臨時突然需要馬上休眠, 就希望能朝這方向選擇SSD (不用睡眠有個人的理由)

目前公司用 LITEONIT LMT-256L9M-11, 實測讀412/寫383, 進入休眠要1分鐘,恢復要45秒

想說如果買高速一點的SSD, 可以減短這個時間

使用環境(主要是為了預計近日要購買新的筆電):
筆電: Toshiba R30-A-00J002 FHD 版本
CPU: Intel i5-4210M, 將來可能會升 i7-4702MQ 之類
RAM: 預計裝8GB (雖然RAM愈小時間愈短, 但也不想為了休眠時間犧牲使用效能)
OS: 預計裝 Windows 10 home (內建 Windows 8 home 但不喜歡, 所以升級win10)

需求:
1. 必需為 SATA 界面 (所以變成要在這 6 Gb/s 找到最大值)

因為目前預定購買 Toshiba R30, R30-C雖然有一款有 M.2 界面,
但看起來應該只是 SATA 轉接 M.2 支架, 應該不能走 PCIe

2. 效能越高越好

雖然不確定休眠是不是循序(sequential)讀寫, 但我猜一次當中有大部份是
所以我是否該考慮循序讀寫快的 SSD?

3. 最好是 MLC, 但如果 TLC 速度有很快的也可以考慮


目前有考慮下面幾款:

Kingston HyperX Savage:
官方讀560/寫530, 但看實測好像是有壓縮的情況(需要高效能CPU)才有這個速度
但筆電CPU比不上桌機, 像在公司我設定休眠不要壓縮(win7預設75%)反而快一點
打算買的R30的CPU跟公司的差不多, 所以覺得壓縮有可能效能不如預期
當然我想一個是windows內建的休眠壓縮, 一個是驅動程式的(?), 不知能否參考

OCZ Vector 180:
官方讀550/寫530, 有斷電保護, 網路實測讀518/寫495

Sandisk Extreme Pro
官方讀550/寫515, 十年保固(不過不是很重要), 網路實測讀523/寫477

Micron Crucial MX200
官方讀555/寫500, 網路實測516/479

Toshiba Q300 Pro
官方讀550/寫520, 網路實測520/488

另外也有看到 TLC 的像是 Plextor M7V, 不過好像沒比較快又是TLC的就算了

請問對於我的使用, 有人有切身經驗可以提供意見的嗎?

謝謝!

--