以頻寬當作收費級距的吃到飽方案比較好? - 手機討論

Table of Contents

最近的499之亂,大家爭的都是希望用最少的錢獲得最大頻寬的吃到飽

我有個疑問,為什麼三大電信業者不推以頻寬當作收費級距的吃到飽專案

類似像Line Mobile這樣

因為不是所有的人都需要大頻寬,但會希望是吃到飽的

尤其看Youtube的時候,總是會被廣告給消耗流量

舉例來說,可以設計成像這樣的方案

1M每個月99元
10M每個月199元
20M每個月299元
50M每個月399元
不限速每個月499元

每間業者再依需求搭配網外及市話的優惠來吸引客戶

三大電信業者目前還沒看到低於300元的輕量化吃到飽

不知道各位對於這樣的想法是不是比較適合台灣的使用習慣呢?

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2018-05-16
你要那些白癡電信業者 想這麼多很難
Lucy avatarLucy2018-05-21
他們只看到眼前的營收 說再多都沒用 全民限速499
Doris avatarDoris2018-05-25
流速是啥...
Emily avatarEmily2018-05-30
可能原po是講 流體力學
Irma avatarIrma2018-06-04
哈哈哈,應該要改成頻寬才對喔
Mary avatarMary2018-06-09
直接說網速就好
Eden avatarEden2018-06-14
流速 流量 限流速=限速 限流量 這樣想就懂流速
Susan avatarSusan2018-06-19
倒數第二句:台星188表示黑人問號
Tom avatarTom2018-06-23
三大不含台星啊XD
Cara avatarCara2018-06-28
遠傳不就有line 299了嗎?
Zanna avatarZanna2018-07-03
樓樓上不知道什麼叫三大嗎 XD樓樓樓上
Irma avatarIrma2018-07-08
他原本原文沒有三大兩個字阿
Olga avatarOlga2018-07-13
三大黑心企業你不知道嗎?
Necoo avatarNecoo2018-07-17
這邊有三大高層會有你這篇文章嗎?自己去問三大!
Kyle avatarKyle2018-07-22
遠傳的二房東不就是
Regina avatarRegina2018-07-27
中華電信就是看到遠傳line mobile的方案,想要469試水溫,結果反而被打臉
Sandy avatarSandy2018-08-01
你把中華469當什麼了?
Joseph avatarJoseph2018-08-06
如果line mobile成功再討論,不過失敗可能性相當大
Gilbert avatarGilbert2018-08-11
設備都在那裡,給你高速、低速的成本都一樣,何必出一個便宜的低速方案讓自己營收降低?
Quanna avatarQuanna2018-08-15
站在業者立場,可以多賺錢幹嘛給你這些?