低階2011 MBP VS 2012 MBA - MAC

似乎沒有人討論這問題
Benchmarks:http://ppt.cc/vpGj

低階2011 Early MBP 13"

核心：Sandy Bridge 2.3Ghz (2 cores)
顯卡：Intel HD 3000

Benchmarks:5881
===================================
低階2012 MBA 13"

核心：Ivy Bridge 1.8Ghz (2 cores)
顯卡：Intel HD 4000

Benchmarks:6197


Benchmarks only measures processor and memory performance;
it won't measure the benefits of new video cards or storage devices.
分數代表核心和記憶體的效能，不表示顯卡和硬碟的效能

而顯卡HD 4000 又比HD3000有保守估計1.5倍效能提升

====================================

如果照這樣分數
2012 MBA 雖然時脈1.8比2011 MBP 2.3低，但新製程反而分數較高
加上顯卡效能又比舊款還要好

所以意味著整體效能（文書、網頁瀏覽、影音、遊戲等）的綜合體驗都會更好嗎？

如果本來就用2011 MBP 2.3Ghz就已經很滿意的人
換2012 MBA 1.8Ghz是否各種體驗都有全面提升而不會後悔？

還是說1.8再怎樣都比不上2.3的速度呢？

小弟不才不是很懂Benchmarks實質代表意義

--