低階入門顯示卡掰掰~A4-3400 測試分享 - 3C

Table of Contents


XF網頁好讀版:http://www.xfastest.com/thread-65628-1-1.html


A4-3400處理器是顆融合了兩個x86 CPU核心與160個Radeon顯示核心,且具備DirectX 11
顯示效能的雙核心處理器,其主打省電及日常多重任務處理能力,且價格上也十分便宜,
在APU系列中擔任低價位主機的掌門人一職
話不多說,就趕緊來看看它能跑出什麼樣的效能吧!!


測試平台:
處理器:AMD A4-3400雙核心處理器
主機板:Gigabyte GA-A75-UD4H
記憶體:ADATA 4G DDR3 1333
顯示卡:HD 6410D
作業系統:Windows 7 Ultimate 64bi

首先用3DMark做效能測試:
3DMark06跑出了4171~~
http://farm7.static.flickr.com/6087/6152735216_bb58e46586_b.jpg
3DMark Vantage 在performance模式下的成績也有1950
http://farm7.static.flickr.com/6084/6152190073_b394ee1af7_b.jpg
而在3DMark11所跑出的成績也都不錯!!
http://farm7.static.flickr.com/6201/6152735238_c994088568_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6153/6152735248_71076ec219_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6156/6152735266_c9d9b985ba_b.jpg
列表如下:
http://farm7.static.flickr.com/6158/6152735278_107a022ed1.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6195/6152735292_661d147e83.jpg


接下來測測CPU的基礎效能:
在CineBench下跑出1.49pts
http://farm7.static.flickr.com/6151/6152190167_b3c549f7a3_b.jpg
接著用Fritz Chess Benchmark測出每秒運算3,140千步
http://farm7.static.flickr.com/6154/6152735342_85aff8d883.jpg
WinRAR內建的效能測試部分,總共執行時間2分鐘,平均每秒992KB
http://farm7.static.flickr.com/6089/6152735410_31463fc750_b.jpg
與WinRAR一樣,支援多核心多執行緒的7-Zip常用壓縮軟體,出來的結果:壓縮評等
4157MIPS,解壓縮則是4927MIPS

http://farm7.static.flickr.com/6177/6152190293_22726a0c6e_b.jpg


遊戲測試:
將解析度設定為1280 X 1024、特效最高,無反鋸齒
Biohazard惡靈古堡5在DirectX9下的成績為24.5
http://farm7.static.flickr.com/6088/6152735452_22fa35e050_b.jpg
在DirectX10下的成績為23.6
http://farm7.static.flickr.com/6193/6152190347_52ce135686_b.jpg

Devil May Cry 4在DirectX9下的成績為38.9
http://farm7.static.flickr.com/6184/6152190367_43df0faf93_b.jpg
在DirectX10下的成績為37.9
http://farm7.static.flickr.com/6079/6152190385_d7c9a08261_b.jpg

一樣是CAPCOM團隊製作的Lost Planet 2,DirectX9下的成績為14.3
http://farm7.static.flickr.com/6188/6152735500_bb5eeca47e_b.jpg
在DirectX11下的成績為6.2
http://farm7.static.flickr.com/6187/6152735518_56fde43bb8_b.jpg

最後測Dirt 2與Dirt3,Dir2出來的平均張數為16.3
http://farm7.static.flickr.com/6163/6152190433_e24ecbc999_b.jpg
Dirt3的平均張數居然有20.1張,比Dirt2跑出來的成績要高!!
http://farm7.static.flickr.com/6154/6152190455_c86304573c_b.jpg
列表如下:
http://farm7.static.flickr.com/6151/6152190491_6f1f9609d8.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6087/6152735614_268683b2fe.jpg


最後來看看其耗電量如何吧!!
一開始的待機狀態下,耗電量55W
http://farm7.static.flickr.com/6064/6152190533_43a144c632_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6154/6152735646_d5ba28a6e9_b.jpg
時下每天必上的Facebook,約耗電60W
http://farm7.static.flickr.com/6082/6152190559_be8945b210_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6160/6152735682_dd93080a54_b.jpg
一樣是日常生活中常會使用的YouTube
以1080P高畫質的遊戲宣傳片「Final Fantasy XIII」做測試,約耗電91W
http://farm7.static.flickr.com/6165/6152735700_9824430402_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6073/6152735730_15a4bb95f6_b.jpg
下載時的耗電量又是如何呢???
用BT同時下載五個執行緒時的耗電量為60W
http://farm7.static.flickr.com/6165/6152190647_6b8f945087_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6210/6152735774_89feb5799d_b.jpg
玩遊戲Dirt3時,約耗電96W
http://farm7.static.flickr.com/6181/6152190699_dc89413927_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6063/6152735802_62a5bd6819_b.jpg
最後用燒機軟體讓CPU使用率達到100%時,耗電量約97W
http://farm7.static.flickr.com/6068/6152735842_247b3e58ab_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6077/6152735862_25f2ba1ef1_b.jpg

不專業評論:
1. 雖說A4-3400是APU家族中,最低階的雙核CPU,但是3DMark06也拿到了4100分,比起
GT210,5450這些入門低階卡都還要多出了大概1000分的效能
2. 在CPU的基礎運算效能部分,3400在這些的表現大概跟現今最熱賣的AthlonII X2系列
差不多,由於時脈較低的關係,效能稍為落後一些,但對於一般文書看片來說是綽綽有餘

3. 耗電量部分,這實在是要誇獎一下,即便是在CPU滿載,或是在玩遊戲的過程,測得的
結果都在100W以內,可說是十分省電,看來AMD強調這顆「超效節能」並沒有"畫唬爛"
4. 目前售價大約是2200元,若是搭配最便宜的主板 1990元與其他配備,一台大概8張小
朋友就能搞定了~

--

All Comments

Doris avatarDoris2011-09-18
APU目前的價錢如果再掉4~6百 被接受度就會高很多
Genevieve avatarGenevieve2011-09-21
低階的完全看平台價格阿...除非差很多...不然就是挑便宜
Cara avatarCara2011-09-24
組8K左右也不會想要求可以跑遊戲吧...
Wallis avatarWallis2011-09-26
內顯效能太低是不是會被3dmark拒絕評分阿?
William avatarWilliam2011-10-01
樓上說法不對喔,能玩總比不能玩好吧
Freda avatarFreda2011-10-05
組8000左右就能玩遊戲不是很爽嗎
Ida avatarIda2011-10-09
單純只為了玩遊戲 8000元還不如買PS3
Olga avatarOlga2011-10-13
8000只能買PS3買不起遊戲吧...買PS2比較好
Daph Bay avatarDaph Bay2011-10-15
8000組APU 你也是要另外花錢買遊戲 除非去抓盜版 XD
Ida avatarIda2011-10-18
推推!!
Dinah avatarDinah2011-10-19
PS3謎物比PC難找多了...
Tracy avatarTracy2011-10-21
網路遊戲不用錢啊...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-10-23
APU 天堂練功專用機阿XDD 做再CPU裡面很難壞~
Delia avatarDelia2011-10-28
三樓邏輯有點怪...一般人不是會認為花八千就能玩遊戲很爽
Christine avatarChristine2011-10-31
APU本來就是想吃筆電 桌電只是順便而已
Yuri avatarYuri2011-11-03
G530+MB 比A4的組合便宜一千 再貼一千買張2000左右的VGA
Delia avatarDelia2011-11-07
3D Mark06可以破萬 跑遊戲的能力大的多
Charlotte avatarCharlotte2011-11-08
樓上差了一千對低價來說算差很多了
Zenobia avatarZenobia2011-11-11
更何況耗電也比較多,而如果要買低階顯卡,真的遠不如用內
顯來的好
Charlotte avatarCharlotte2011-11-16
而且玩遊戲大部分還是吃顯卡,G530加兩千元的顯卡何只贏A4
都可以幹掉i7了
Ethan avatarEthan2011-11-18
2000左右就4850省電版 已經比內顯好很多了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-11-22
2K 有特規的M640喔!!
Genevieve avatarGenevieve2011-11-24
反正板上只能有INTEL(菸)
George avatarGeorge2011-11-25
為什麼總是有人要用CPU+外顯的思維 來考量APU呢 XD
同價錢效能比較好 SO....取向應該不太一樣吧
Faithe avatarFaithe2011-11-30
現在這一批桌上型APU的立足點 應該是不方便加獨顯,甚至
Ula avatarUla2011-12-04
有錢就買血汗寶馬 幹嘛還要考慮G-TR的意思嘛 囧~~
Olivia avatarOlivia2011-12-06
是裝不了獨顯的環境中 (有這樣需求的DIY用戶相對少很多
Heather avatarHeather2011-12-10
所以要滿足一般個案定位的期待往往有落差)
Jessica avatarJessica2011-12-12
目前APU是個選擇沒錯 但就是因為價錢相比之下優勢不足
Isabella avatarIsabella2011-12-16
所以才會有其他選擇的聲音 現階段APU吸引力不足的確是事實
Mason avatarMason2011-12-16
CPU才x2-250的實力....不太夠吧
Liam avatarLiam2011-12-16
看3dMark的分數 照v版的顯卡級數評比那篇 大概14級左右
Ingrid avatarIngrid2011-12-20
大概是三、四年前的主流VGA的能力喔 值得嘉獎...
Caroline avatarCaroline2011-12-25
AMD掰掰
Aaliyah avatarAaliyah2011-12-28
差到一直用內顯掩蓋U效能低落...賣牛排的一直跟人家說他
們家的水餃很好吃不是很怪嗎?
Tracy avatarTracy2011-12-28
回一下kimi 一般要遊戲機至少會準備個15k左右吧
要組8K左右(以下) 多半是文書機/客廳影音機 這種不吃顯卡
Robert avatarRobert2012-01-02
大致上一般內顯都很夠用 低價APU的效能的定位就有點尷尬
Candice avatarCandice2012-01-02
再說GPU效能好 CPU效能跟不上 要跑遊戲也是有點吃緊
Callum avatarCallum2012-01-03
這種便宜的拿來玩OLG很適合啊
Ivy avatarIvy2012-01-04
若是以8K預算組電腦,個人不太認為螢幕會大到哪裡去
除非螢幕本來就先買好而且很大
Quanna avatarQuanna2012-01-05
會玩操到爆遊戲的人個人不認為會用這個
Lily avatarLily2012-01-06
想以低價做日常用途並且跑跑不怎麼操的遊戲
這東西很適合啊......
Edith avatarEdith2012-01-08
APU其實對一些想玩遊戲但不想搞得房間很熱的人算適合的
Leila avatarLeila2012-01-09
可是這家賣牛排的也有經營餃子館QQ
Yedda avatarYedda2012-01-12
那我會去吃她家的水餃 不會去她家牛排館XD
Ophelia avatarOphelia2012-01-17
啃藍色牛排配蔬菜水餃
Damian avatarDamian2012-01-22
1.便宜 便宜一千也是便宜 用不到的話幹嘛多花那一千
2.CPU效能較差又如何 大部分的人用不到那樣的CPU效能
Ophelia avatarOphelia2012-01-25
3.省電 內顯硬是比獨顯省電多了
Lucy avatarLucy2012-01-28
4.少了顯示卡 就少了很多的故障率
Rae avatarRae2012-01-30
價格便宜 CPU稍差 但是顯示效能較佳 相信會有它的市場
就拿我來說好了 如果我想組一台免強跑得動星海二的機子
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-02-02
這就是不錯的選擇了