低音反射式喇叭特色 - 喇叭

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-04-03T05:47

Table of Contents

※ 引述《quii11 (寒靜)》之銘言:
: contour s1.4跟confidence 3一樣是低音反射式,
: 低音反射式的特性就是,低頻容易推,但也容易失真,
: 所以要求後級的控制力,後級在推單體時,不能因為它太好推,
: 就把單體推的幅度過大,而拉不回來,
: 這樣,低音就會糊,暫態就會慢,速度感更不用說。
翻舊文看到這段文字,找了一些圖說明板友描述的這兩個狀況

首先是單體的運動幅度,excursion
http://www.silcom.com/~aludwig/Sysdes/Enclosure_excursion.gif

這張圖是假設所有頻率的電壓擺幅都一樣的時候,觀察不同箱體內單體的運動幅度。
可以看到封閉式箱體隨著頻率越低震幅會幾乎不再增加。而反射式箱體在某個頻率單
體振幅會變很小,但是隨著頻率繼續降低,振幅會突破天際。那個振幅變小的頻率就
是箱體加反射管形成的共振。箱體內的空氣為彈簧、管子內的空氣為質量。利用這個
共振可以讓反射式箱體在比封閉式箱體更低的頻率,提供更大的音量。

單體通常會標示 Xmax, 為低失真下的最大運動幅度。這種突破天際的單體振幅,遇
到稍大的音量很容易超過單體的線性範圍。如果改用用電容耦合輸出的後級,串接電
容提供一個高通電路,對應的極低頻的電壓擺幅會變少,進而控制單體的振幅。關鍵
在於這個高通不能明顯降低箱體共振點以上頻率的音量,但是又要能有效降低極低頻
的電壓擺幅。對應於特定喇叭,這個電容值應該可以最佳化。


速度感我相信和 group delay 有直接關係。 http://ppt.cc/Y9EE

當隨著頻率降低音量開始衰減的時候,這些頻率的 group delay 就開始增加。group
delay 就是當樂器停止演奏, 聲音卻還要持續一陣子才消失的現象。房間的共振有可
能讓這個問題變嚴重,但這是喇叭先天就有的特性,就算把喇叭擺到無反射室或是戶
外,都不會改變這個現象。

看圖可以發現,在極低頻的時候封閉式的 group delay 只有反射式的一半,這是因為
兩者的低頻衰減階數不同造成的。更要注意的是在箱體的共振點,group delay 會額
外增加很多,這和喇叭設計的 Q-factor 有關。一般目的是讓低頻延伸到更低,就會
遇到 group delay 在該頻率特別久。這是低音反射式喇叭的天性,無論音量開多少都
不會改變,但是音量小的時候可能比較不容易注意到就是了。


http://www.cartchunk.org/audiotopics/SmallEnclBass.pdf
http://www.musicanddesign.com/roomgain.html

最後想提一下 room pressurization (room gain, cavity effect)。

這是描述當頻率低於房間的最低共振頻率的時候,「假設房間是氣密的」,討論音量
和單體振幅的關係。結論是遇到這個狀況的時候,隨著頻率頻率降低只要有一樣的振
幅,就會有一樣的音量!這剛好就是封閉式箱體的特點。

假設長方體空間最長邊兩米,對應的半波長頻率是 85 Hz,一個 F3 在 85Hz 的封閉
式設計,理論上就能提供足夠的音量到極低頻。前提是房間要完全氣密!如果擺一個
F3 = 20Hz 的封閉式設計,可以想像低頻爆棚的狀況。另外一點可以討論的是低頻的
目標頻率響應,畢竟很多人認為低頻不是平坦就好。

無論如何,氣密的小空間找封閉式箱體也許是比較好的方向。以上是純粹唸書的結果,
我自己沒有封閉式喇叭可以測試。希望版友們能有些經驗分享。

--
Tags: 喇叭

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2015-04-07T20:16
單體還是決定很多東西呀 一般的性能差的用反射式一堆問題
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-04-12T10:46
然後好到可用密閉或是帳板的價錢又突破天際 :p
Robert avatar
By Robert
at 2015-04-17T01:16
純推
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-04-21T15:46
Dynaudio睏中之睏,等到入門書架有上近期TAS等榜單再考慮,連Focal都有改進了。我路人我旁邊路過的,很睏很睏。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-04-26T06:16
封閉式的問題是有這麼好的材料或密封技術讓箱體真的是
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-04-30T20:45
封閉的嗎?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-05-05T11:15
Upsha的發文真是專業,我看得不是很懂。 畢竟我沒任何電子背景、也沒學過任何聲學震動理論。
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-05-10T01:45
不過,似乎按照Upsha大的解釋,只要是密閉式喇叭,動態
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-05-14T16:15
就會比低音反射式喇叭來得小,是嗎? 且,似乎聽感會是音樂稍微相對比較拖一點(速度比較慢)?
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-05-19T06:45
剛好都有,密閉式的會比較凝聚,反應速度快,但是音壓
Olga avatar
By Olga
at 2015-05-23T21:14
相對就小,高低頻的延伸量感也小一點。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-05-28T11:44
反射式就整體比較開散,沒有特別處理的確會比較拖,
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-06-02T02:14
但相對音壓就大
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-06-06T16:44
有點像吃大碗粗飽和小碗精緻的感覺
Connor avatar
By Connor
at 2015-06-11T07:14
高檔的喇叭...就有很多手法解決各自的問題

Music Hub vs SRS-X5?

Andrew avatar
By Andrew
at 2015-04-03T03:52
近期需要藍芽喇叭 預算6000上下 考慮過Music Hub,Minibar,X5和Soundlink Mini 但Mini已經因爲聲音太悶而且爆預算先淘汰了,而Music Hub是因爲正好有打折 找了老半天卻沒看到有人比較過魔族的兩個喇叭和X5或其他同級產品的文? 是定位不太一樣嗎?想知道大家會推哪顆? 平 ...

GOLiFE WAVE藍芽喇叭

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-04-03T01:01
請問有人知道這款喇叭在網路上的價錢怎麼差那麼多嗎? 便宜的2900左右,可是也有4900左右的,因為價差實在太大了 所以想問個清楚atat - ...

當Focal遇上Scandyna...

Yuri avatar
By Yuri
at 2015-04-03T00:34
其實是在購物網站看到的 是用Focal的Power Bird重低音擴大機配上Scandynas的Minipod喇叭 http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAF9N-19005ZXLK 還可以這樣搭配賣阿...... 不知道跟原來的Focal Bird比起來如何... ...

新玩具Lavry Quintessence

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-04-02T23:00
入手 Lavry Quintessenceㄧ段時間,說真的,我對錄音室器材的魅力無法抗拒,像我的 線材也是使用vovox這種出給錄音室用的,喇叭也是錄音室公司生產的,因為真的很喜歡 這種直接,精准的聲音。 http://i.imgur.com/NTGM9a4.jpg 外觀就這樣,非常輕,鍍金面板,這台是純數位 ...

困擾許久的喇叭雜音問題

Hedy avatar
By Hedy
at 2015-04-02T10:36
※ 引述《alonxalon (Alon)》之銘言: : 最近又出現了雜音 才發現2年前的問題一直沒真正解決過orz : 電腦系統是win7 64bit : 主機板asus m3a78-em : 音效卡 m-audio 2496 : 喇叭 M3400 : 剛開機時 播放音樂都正常 : 但會在使用電腦一陣子後 ...