你以為裝完所有手機安全更新，其實沒有，
研究發現：多款Android手機的安全更新資訊不實
Android手機的安全更新一直遠不如iPhone有效率，因此Google一直力促手機廠商提供安
全更新。但研究人員發現，包括從大廠三星、Sony到HTC及中國手機等Android手機提供用
戶的安全更新資訊，皆或多或少有誇大不實的問題，導致用戶曝露於安全風險之中。
Wired周四報導，安全公司Security Research Labs研究人員Karsten Nohl及Jakob Lell
測試了來自Google、三星、Sony、HTC、Nokia、Motorola、及中國的ZTE、TCL等1200款手
機的韌體，以測試是否真的如手機訊息顯示下載了安全更新。結果出現研究人員稱為「修
補程式鴻溝」（patch gap）的情形，即手機真實下載的更新都或多或少有所遺漏。研究
人員也在荷蘭阿姆斯特丹舉行的Hack in the Box安全會議上公佈這項研究。
研究顯示，偶爾情況下Sony、或三星手機會遺漏1、2項修補程式。但同一家廠商的手機的
表現差異也很大，例如2016年Samsung J5是完全真實顯示安裝了哪些，以及尚有哪些修補
程式未安裝。但2016年J3手機卻遺漏了12項，包括2項重大修補程式。
研究人員提供各家手機廠商的遺漏修補程式平均數。其中Google、Sony、Samsung及法國
廠商Wiko平均在1個以下，小米、Nokia及OnePlus為1-3項，HTC、LG、華為及Motorola則
在3-4項。而中國手機品牌TCL及ZTE遺漏數量為4個以上。
這項研究還探討了晶片組和手機遺漏修補程式的關係。其中三星產品平均不到0.5表現最
佳，高通（Qualcomm）為1.1項，中國的海思半導體（Hisilicon）為1.9項。聯發科則高
達9.7項。研究人員表示，有些情形下，可能純粹是因為便宜的手機較容易遺漏修補程式
，剛好又使用了便宜的晶片組。但其他情形下是因為漏洞出在晶片本身，而手機廠商又仰
賴晶片商提供修補程式，使得手機出現修補不足的情形。
研究人員指出，如果消費者買的是便宜手機，可能就會身處在維護不良的生態體系中。
Google對此回應，研究測試的手機，有些並未符合Google現在正在力推的Android安全認
證，同時現在的Android手機有更多安全防護，像是應用程式沙盒、手機防毒等等，因此
即使少安裝了修補程式也不容易被駭。該公司也指出，有些情況下Android手機移除了有
問題的功能，或一開始就沒有這些功能，因此一些修補程式是不重要的。
研究人員Nohl並不認同Google關於手機廠商移除有問題功能的論點，但同意現代Android
的設計，像是Android 4.0以上將記憶體中程式位置隨機化之後，使得更不容易為惡
意程式攻擊。
這也意謂著，大部份Android手機攻擊是起於駭客利用多個軟體或app弱點，而非只是沒有
安裝修補程式。因此除了國家贊助的攻擊行為是攻擊未修補漏洞，大部份攻擊是來自使用
者從Google Play Store或第三方軟體商店下載了有害的app這種簡單行為。
不過即使如此，研究人員仍然強調「深度防禦」的重要性，每少一安裝一項修補程式，就
多一分被攻擊者得手的風險。
https://www.ithome.com.tw/news/122398
心得:
Security Research Labs提供了一款app
SnoopSnitch
可以用來測試你的手機有多少missing patches
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.srlabs.snoopsnitch
原始研究成果在這邊
https://srlabs.de/bites/android_patch_gap/
pdf slides:
https://bit.ly/2qB9gOD
OPPO是墊底的
另外也幫聯發科QQ
--
研究發現：多款Android手機的安全更新資訊不實
Android手機的安全更新一直遠不如iPhone有效率，因此Google一直力促手機廠商提供安
全更新。但研究人員發現，包括從大廠三星、Sony到HTC及中國手機等Android手機提供用
戶的安全更新資訊，皆或多或少有誇大不實的問題，導致用戶曝露於安全風險之中。
Wired周四報導，安全公司Security Research Labs研究人員Karsten Nohl及Jakob Lell
測試了來自Google、三星、Sony、HTC、Nokia、Motorola、及中國的ZTE、TCL等1200款手
機的韌體，以測試是否真的如手機訊息顯示下載了安全更新。結果出現研究人員稱為「修
補程式鴻溝」（patch gap）的情形，即手機真實下載的更新都或多或少有所遺漏。研究
人員也在荷蘭阿姆斯特丹舉行的Hack in the Box安全會議上公佈這項研究。
研究顯示，偶爾情況下Sony、或三星手機會遺漏1、2項修補程式。但同一家廠商的手機的
表現差異也很大，例如2016年Samsung J5是完全真實顯示安裝了哪些，以及尚有哪些修補
程式未安裝。但2016年J3手機卻遺漏了12項，包括2項重大修補程式。
研究人員提供各家手機廠商的遺漏修補程式平均數。其中Google、Sony、Samsung及法國
廠商Wiko平均在1個以下，小米、Nokia及OnePlus為1-3項，HTC、LG、華為及Motorola則
在3-4項。而中國手機品牌TCL及ZTE遺漏數量為4個以上。
這項研究還探討了晶片組和手機遺漏修補程式的關係。其中三星產品平均不到0.5表現最
佳，高通（Qualcomm）為1.1項，中國的海思半導體（Hisilicon）為1.9項。聯發科則高
達9.7項。研究人員表示，有些情形下，可能純粹是因為便宜的手機較容易遺漏修補程式
，剛好又使用了便宜的晶片組。但其他情形下是因為漏洞出在晶片本身，而手機廠商又仰
賴晶片商提供修補程式，使得手機出現修補不足的情形。
研究人員指出，如果消費者買的是便宜手機，可能就會身處在維護不良的生態體系中。
Google對此回應，研究測試的手機，有些並未符合Google現在正在力推的Android安全認
證，同時現在的Android手機有更多安全防護，像是應用程式沙盒、手機防毒等等，因此
即使少安裝了修補程式也不容易被駭。該公司也指出，有些情況下Android手機移除了有
問題的功能，或一開始就沒有這些功能，因此一些修補程式是不重要的。
研究人員Nohl並不認同Google關於手機廠商移除有問題功能的論點，但同意現代Android
的設計，像是Android 4.0以上將記憶體中程式位置隨機化之後，使得更不容易為惡
意程式攻擊。
這也意謂著，大部份Android手機攻擊是起於駭客利用多個軟體或app弱點，而非只是沒有
安裝修補程式。因此除了國家贊助的攻擊行為是攻擊未修補漏洞，大部份攻擊是來自使用
者從Google Play Store或第三方軟體商店下載了有害的app這種簡單行為。
不過即使如此，研究人員仍然強調「深度防禦」的重要性，每少一安裝一項修補程式，就
多一分被攻擊者得手的風險。
https://www.ithome.com.tw/news/122398
心得:
Security Research Labs提供了一款app
SnoopSnitch
可以用來測試你的手機有多少missing patches
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.srlabs.snoopsnitch
原始研究成果在這邊
https://srlabs.de/bites/android_patch_gap/
pdf slides:
https://bit.ly/2qB9gOD
OPPO是墊底的
另外也幫聯發科QQ
--
All Comments