使用osx 對我生活上的體驗? - MAC

Table of Contents


再補充幾個OSX跟Windows做得到的事情...
但是Windows就是很難搞...

大家都知道OSX的字體很漂亮,OSX的字體會盡可能的呈現原貌
而Windows的字會牽就螢幕去調整,雖然在Win7有改善一點了,但還是比不過OSX
當然你也可以安裝MacType去調整
但畢竟不是系統原生的,有些地方就是會出包,例如有些地方會改不過來
或者是有些地方字體會改一部份或閃爍

大家都知道OSX有內建多重桌面(SPACE,現在中譯「空間」)
Windows也有很多多重桌面軟體,但用起來就是沒有OSX流暢
切換上也沒有辦法像系統原生的那樣方便,變成要用滑鼠或一堆組合按鍵去切換

OSX在捲動頁面或卷軸是很流暢的捲動,而Windows多半是一行行的跳動
Chrome可以抓到讓捲動變流暢的擴充套件
但用起來就是覺得「比較流暢」一點而已,不會像OSX那樣自然
而且有時還會造成一些特殊設計的網頁出包(例:Plurk)

OSX對滑鼠的概念是「你的意志所在」所以指到的地方就能捲動
而Windows就算到8也還是只能用滑鼠控制焦點視窗,但可以安裝WizMouse達到類似效果
但畢竟不是內建的,在有些地方還是無法背景捲動
而且因為很久沒更新了,在Win8的App模式還會造成一些衝突

OSX的備份功能叫TimeMachine 只要你插上一顆外接硬碟就會自動問你要不要用
對於沒有外接硬碟的人來講比較麻煩一點
而Windows也有內建,只是它還是以還原點的方式運作
運氣好的話有被備份到你要的東西能還原成功,運氣不好還是掰了
而OSX是能夠指定回復要幾月幾號幾點的其中一個檔案
缺點是要常常插著外接硬碟,沒插的時候會暫時存在內建硬碟裡
太久沒插外接硬碟會將最舊的備份從內建硬碟中移除


--

All Comments

Jake avatarJake2014-04-21
Windows哪有只有還原點?也有系統映像備份啊
Catherine avatarCatherine2014-04-24
第一點我怎麼記得是相反 osx的畫面字體渲染才是求好看不求
Kyle avatarKyle2014-04-24
呈現原貌,osx原廠不能設定 xp則是可安裝truetype可調整
(記得win7的話把truetype內建了 所以你才會覺得7變好了吧)
Frederic avatarFrederic2014-04-27
抱歉勘誤一下 應該是叫做ClearType
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-04-29
至於捲動我記得win沒這麼不堪 可能是顯卡或滑鼠設定沒弄好
Quintina avatarQuintina2014-05-03
備份方式兩家想法其實不同 tm比較好是因為運作在外部裝置
避免了拖慢本機碟I/O的速度 但其實不建議用外接硬碟做tm...
Liam avatarLiam2014-05-04
Windows字體真的很醜 Mac觸控板捲動超順 還有反彈特效ww
Franklin avatarFranklin2014-05-06
Windows有自動備份嗎?可以瀏覽備份只還原特定檔案嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-06
wifi分享mac也是容易非常多
Oliver avatarOliver2014-05-06
win現在也不是難用 只是不想用xd
Anthony avatarAnthony2014-05-06
不建議用外接硬碟做tm@@? 意思是說Time Capsule比較好嗎
Quanna avatarQuanna2014-05-07
win也有全備份只是不如tm無感
Mia avatarMia2014-05-10
@Decill 你記錯了
Liam avatarLiam2014-05-13
win7後已經不能用以往的windows印象來看待他了,win真的
Isla avatarIsla2014-05-14
還不錯,就是設計不同取向罷了,win8的四不像才會這麼
讓人惱怒,win有他擅長以及好用的地方,唯一讓我惱怒的
Carol avatarCarol2014-05-18
部分就是防毒和更新兩部分,第一點沒救,人多就會有人
搞破壞,第二點真的會氣死人....win的更新都在不斷重開機
中度過,至於自動備份win7也早就有了...
Rosalind avatarRosalind2014-05-19
從win7之後...就不用太過於神話osx了...
Rachel avatarRachel2014-05-19
win8有file_history功能 可以針對特定的檔案來建立
每個檔案的變動檔 其實還蠻好用的 又節省空間
Belly avatarBelly2014-05-22
Windows的捲動跟Mac還有Linux比起來真的差了一大截
Belly avatarBelly2014-05-27
系統更新就要重開機真的也很惱人....
Enid avatarEnid2014-05-28
以前msn當道時代,光是mac的msn很鳥這一點,就夠讓人不想
Olive avatarOlive2014-05-31
買mac了,現在主要通訊facebook line都是跨平台根本沒差
Leila avatarLeila2014-06-02
就看你習慣用什麼系統,OSX的快捷健熟起來用電腦真的很爽
Genevieve avatarGenevieve2014-06-06
http://0rz.tw/XGzIT 簡單的說就是osx演算法是盡可能還原
字體設計的原貌,即使代價是些許的模糊(尤其是小字時)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-07
而win的演算法 重點在強調文字的清晰度以及跟像素契合,在
小字的時候會比較清晰,但代價是犧牲字體的原貌
Susan avatarSusan2014-06-08
的確是我記錯了
Victoria avatarVictoria2014-06-12
不過其實字體渲染跟字體設計也有很大關係 WIN的小字作法
搭配特定字型的小字那個清晰度我想大家都有印象
Victoria avatarVictoria2014-06-17
win7是真的很不錯 但是win8讓想換筆電的我毫不考慮就選
Mary avatarMary2014-06-19
mbpr了 XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-20
但不得不說微軟新注音比mac的注音好太多了...
Blanche avatarBlanche2014-06-23
細明體小字是點陣字型,根本不是什麼渲染技術
Emma avatarEmma2014-06-27
mac注音真的....打了好幾個月還是沒新注音順手 囧
Poppy avatarPoppy2014-07-02
我覺得輸入法換成yahoo輸入法 已經很接近win的感覺了
Hazel avatarHazel2014-07-06
我沒說他是渲染技術啊XD 的確是為幾個特定尺寸刻的點陣字
Heather avatarHeather2014-07-07
不過對應到原文 這點陣小字就100%還原字體原貌了(嘎?)
Zanna avatarZanna2014-07-07
雖說作法不同 但中字筆劃多其實這個方式意外效果好(扯遠了
Gilbert avatarGilbert2014-07-08
我覺得windows不是難用,而是相較mac有點陽春,mac一堆內建
Kumar avatarKumar2014-07-11
軟體像iPhoto,iMovie都很好用,windows買來連看PDF都還要下
載reader...
Annie avatarAnnie2014-07-15
樓上的以為微軟沒辦法內建那些東西嗎?
Tom avatarTom2014-07-18
keyword: antitrust
Audriana avatarAudriana2014-07-19
微軟才巴不得所以的東西都他家內建,讓其他公司活不下去
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-07-24
他想不想內建不關我的是,我只是講出我對目前兩個系統的看法
Necoo avatarNecoo2014-07-28
怎麼會不關你的事?如果當初微軟得逞Apple早倒店了....
Heather avatarHeather2014-07-29
不要覺得還要上網下載相關軟體麻煩, 這是好事
Noah avatarNoah2014-07-31
有沒有內建根本不是重點,重點是內建的東西能不能容易移除
Anonymous avatarAnonymous2014-08-02
在OSX想砍掉Safari只要拉進垃圾桶就好,Windows能不能砍IE?
Cara avatarCara2014-08-05
可以阿 只是很麻煩
Leila avatarLeila2014-08-06
呀就是在談內建的事呀,怎麼會不是重點?XD
Wallis avatarWallis2014-08-07
我只是想表達用windows能不被強迫用他家的軟體是好事
Andy avatarAndy2014-08-07
微軟被告的只有不正當手段排擠其它軟體,不會因為內建而被告
Noah avatarNoah2014-08-10
微軟就是因為被告所以整個產品的策略被shift
Candice avatarCandice2014-08-13
不然他一開始的策略就是包山包海打市佔率
David avatarDavid2014-08-13
沒人阻止的下場就是你都會全用他的東西
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-15
他的確不是因為內建被告,但內建一直是手段之一
Joseph avatarJoseph2014-08-17
內建軟體做得好,沒人會講話。當初IE4就是功能贏過Netscape
內建做不好又排擠別人,大家才會肚爛。IE6拖累網頁發展多年
Megan avatarMegan2014-08-21
Netscape就是標準的被玩死的呀,他的core在windows底下
一直有performance的問題, 跟itune一樣
Odelette avatarOdelette2014-08-23
當時又有內建的IE,你覺得大家會用IE還是Netscape?
Jacky avatarJacky2014-08-26
當時的netscape連跑w3c標準都沒IE4齊全,css更是不行
Dorothy avatarDorothy2014-08-27
寫網頁的人根本就不想用netscape。就算效能贏,也註定會敗亡
Tracy avatarTracy2014-08-31
你這是倒因為果了,IE4是轉折點的一個很大的原因是他開
Dorothy avatarDorothy2014-09-01
使跟win95綁在一起,這件事導致IE的市佔大增而相反地
Anthony avatarAnthony2014-09-03
netscape失去市佔,公司開始經營不善(沒市佔->賺的少)
Andy avatarAndy2014-09-04
之後就開始走下坡了,http://tinyurl.com/l4pemok
Michael avatarMichael2014-09-07
你有興趣可以看一下,IE的內建跟獨佔有很大的關係
Kyle avatarKyle2014-09-09
IE是靠內建增加市佔率沒錯,但Netscape不是因為IE內建而倒
Netscape倒台是因為它根本不思改進軟體,只想靠訴訟拿回市佔
Joe avatarJoe2014-09-13
我真的很建議你讀一下我貼的那篇再來討論....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-09-14
不好意思,我親身經歷過那段瀏覽器大戰的歲月了
Valerie avatarValerie2014-09-14
又很剛好,我也是個寫網頁的
Hazel avatarHazel2014-09-18
你以為我就沒有? 現在不是一個很好的機會你可以弄清一
件你可能錯很久的事...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-22
難道Google會告微軟綁IE,讓他的Chrome出不了頭嗎?
Gilbert avatarGilbert2014-09-24
軟體本身才是決定勝負的關鍵。沒有基本料子,怎麼綁都沒用
Vanessa avatarVanessa2014-09-27
看來談不下去了,就這樣吧 :)