使用osx 對我生活上的體驗？ - MAC

By Tristan Cohan
at 2014-04-19T07:47

Table of Contents

再補充幾個OSX跟Windows做得到的事情...
但是Windows就是很難搞...

大家都知道OSX的字體很漂亮，OSX的字體會盡可能的呈現原貌
而Windows的字會牽就螢幕去調整，雖然在Win7有改善一點了，但還是比不過OSX
當然你也可以安裝MacType去調整
但畢竟不是系統原生的，有些地方就是會出包，例如有些地方會改不過來
或者是有些地方字體會改一部份或閃爍

大家都知道OSX有內建多重桌面（SPACE，現在中譯「空間」）
Windows也有很多多重桌面軟體，但用起來就是沒有OSX流暢
切換上也沒有辦法像系統原生的那樣方便，變成要用滑鼠或一堆組合按鍵去切換

OSX在捲動頁面或卷軸是很流暢的捲動，而Windows多半是一行行的跳動
Chrome可以抓到讓捲動變流暢的擴充套件
但用起來就是覺得「比較流暢」一點而已，不會像OSX那樣自然
而且有時還會造成一些特殊設計的網頁出包（例：Plurk）

OSX對滑鼠的概念是「你的意志所在」所以指到的地方就能捲動
而Windows就算到8也還是只能用滑鼠控制焦點視窗，但可以安裝WizMouse達到類似效果
但畢竟不是內建的，在有些地方還是無法背景捲動
而且因為很久沒更新了，在Win8的App模式還會造成一些衝突

OSX的備份功能叫TimeMachine 只要你插上一顆外接硬碟就會自動問你要不要用
對於沒有外接硬碟的人來講比較麻煩一點
而Windows也有內建，只是它還是以還原點的方式運作
運氣好的話有被備份到你要的東西能還原成功，運氣不好還是掰了
而OSX是能夠指定回復要幾月幾號幾點的其中一個檔案
缺點是要常常插著外接硬碟，沒插的時候會暫時存在內建硬碟裡
太久沒插外接硬碟會將最舊的備份從內建硬碟中移除

--

Tags: MAC

All Comments

By Jake
at 2014-04-21T14:00

Windows哪有只有還原點？也有系統映像備份啊

By Catherine
at 2014-04-24T01:24

第一點我怎麼記得是相反 osx的畫面字體渲染才是求好看不求

By Kyle
at 2014-04-24T13:59

呈現原貌，osx原廠不能設定 xp則是可安裝truetype可調整
(記得win7的話把truetype內建了所以你才會覺得7變好了吧）

By Frederic
at 2014-04-27T19:38

抱歉勘誤一下應該是叫做ClearType

By Barb Cronin
at 2014-04-29T22:45

至於捲動我記得win沒這麼不堪可能是顯卡或滑鼠設定沒弄好

By Quintina
at 2014-05-03T12:10

備份方式兩家想法其實不同 tm比較好是因為運作在外部裝置
避免了拖慢本機碟I/O的速度但其實不建議用外接硬碟做tm...

By Liam
at 2014-05-04T21:00

Windows字體真的很醜 Mac觸控板捲動超順還有反彈特效ww

By Franklin
at 2014-05-06T04:54

Windows有自動備份嗎？可以瀏覽備份只還原特定檔案嗎？

By Suhail Hany
at 2014-05-06T15:02

wifi分享mac也是容易非常多

By Oliver
at 2014-05-06T21:40

win現在也不是難用只是不想用xd

By Anthony
at 2014-05-06T23:02

不建議用外接硬碟做tm@@? 意思是說Time Capsule比較好嗎

By Quanna
at 2014-05-07T12:41

win也有全備份只是不如tm無感

By Mia
at 2014-05-10T09:12

@Decill 你記錯了

By Liam
at 2014-05-13T03:21

win7後已經不能用以往的windows印象來看待他了，win真的

By Isla
at 2014-05-14T11:02

還不錯，就是設計不同取向罷了，win8的四不像才會這麼
讓人惱怒，win有他擅長以及好用的地方，唯一讓我惱怒的

By Carol
at 2014-05-18T05:46

部分就是防毒和更新兩部分，第一點沒救，人多就會有人
搞破壞，第二點真的會氣死人....win的更新都在不斷重開機
中度過，至於自動備份win7也早就有了...

By Rosalind
at 2014-05-19T02:13

從win7之後...就不用太過於神話osx了...

By Rachel
at 2014-05-19T04:59

win8有file_history功能可以針對特定的檔案來建立
每個檔案的變動檔其實還蠻好用的又節省空間

By Belly
at 2014-05-22T23:38

Windows的捲動跟Mac還有Linux比起來真的差了一大截

By Belly
at 2014-05-27T02:46

系統更新就要重開機真的也很惱人....

By Enid
at 2014-05-28T06:55

以前msn當道時代，光是mac的msn很鳥這一點，就夠讓人不想

By Olive
at 2014-05-31T00:02

買mac了，現在主要通訊facebook line都是跨平台根本沒差

By Leila
at 2014-06-02T11:41

就看你習慣用什麼系統，OSX的快捷健熟起來用電腦真的很爽

By Genevieve
at 2014-06-06T13:07

http://0rz.tw/XGzIT 簡單的說就是osx演算法是盡可能還原
字體設計的原貌，即使代價是些許的模糊（尤其是小字時）

By Tristan Cohan
at 2014-06-07T09:15

而win的演算法重點在強調文字的清晰度以及跟像素契合，在
小字的時候會比較清晰，但代價是犧牲字體的原貌

By Susan
at 2014-06-08T10:54

的確是我記錯了

By Victoria
at 2014-06-12T10:50

不過其實字體渲染跟字體設計也有很大關係 WIN的小字作法
搭配特定字型的小字那個清晰度我想大家都有印象

By Victoria
at 2014-06-17T03:16

win7是真的很不錯但是win8讓想換筆電的我毫不考慮就選

By Mary
at 2014-06-19T11:06

mbpr了 XD

By Todd Johnson
at 2014-06-20T20:32

但不得不說微軟新注音比mac的注音好太多了...

By Blanche
at 2014-06-23T03:36

細明體小字是點陣字型，根本不是什麼渲染技術

By Emma
at 2014-06-27T23:29

mac注音真的....打了好幾個月還是沒新注音順手囧

By Poppy
at 2014-07-02T14:22

我覺得輸入法換成yahoo輸入法已經很接近win的感覺了

By Hazel
at 2014-07-06T05:45

我沒說他是渲染技術啊XD 的確是為幾個特定尺寸刻的點陣字

By Heather
at 2014-07-07T13:51

不過對應到原文這點陣小字就100％還原字體原貌了（嘎?）

By Zanna
at 2014-07-07T16:52

雖說作法不同但中字筆劃多其實這個方式意外效果好（扯遠了

By Gilbert
at 2014-07-08T12:23

我覺得windows不是難用，而是相較mac有點陽春，mac一堆內建

By Kumar
at 2014-07-11T04:07

軟體像iPhoto,iMovie都很好用，windows買來連看PDF都還要下
載reader...

By Annie
at 2014-07-15T19:49

樓上的以為微軟沒辦法內建那些東西嗎?

By Tom
at 2014-07-18T12:53

keyword: antitrust

By Audriana
at 2014-07-19T14:32

微軟才巴不得所以的東西都他家內建,讓其他公司活不下去

By Barb Cronin
at 2014-07-24T05:43

他想不想內建不關我的是，我只是講出我對目前兩個系統的看法

By Necoo
at 2014-07-28T21:29

怎麼會不關你的事?如果當初微軟得逞Apple早倒店了....

By Heather
at 2014-07-29T17:35

不要覺得還要上網下載相關軟體麻煩, 這是好事

By Noah
at 2014-07-31T23:57

有沒有內建根本不是重點，重點是內建的東西能不能容易移除

By Anonymous
at 2014-08-02T08:08

在OSX想砍掉Safari只要拉進垃圾桶就好，Windows能不能砍IE?

By Cara
at 2014-08-05T10:43

可以阿只是很麻煩

By Leila
at 2014-08-06T04:42

呀就是在談內建的事呀,怎麼會不是重點?XD

By Wallis
at 2014-08-07T02:14

我只是想表達用windows能不被強迫用他家的軟體是好事

By Andy
at 2014-08-07T21:12

微軟被告的只有不正當手段排擠其它軟體，不會因為內建而被告

By Noah
at 2014-08-10T10:37

微軟就是因為被告所以整個產品的策略被shift

By Candice
at 2014-08-13T18:50

不然他一開始的策略就是包山包海打市佔率

By David
at 2014-08-13T19:54

沒人阻止的下場就是你都會全用他的東西

By Barb Cronin
at 2014-08-15T12:29

他的確不是因為內建被告,但內建一直是手段之一

By Joseph
at 2014-08-17T22:38

內建軟體做得好，沒人會講話。當初IE4就是功能贏過Netscape
內建做不好又排擠別人，大家才會肚爛。IE6拖累網頁發展多年

By Megan
at 2014-08-21T17:40

Netscape就是標準的被玩死的呀,他的core在windows底下
一直有performance的問題, 跟itune一樣

By Odelette
at 2014-08-23T15:10

當時又有內建的IE,你覺得大家會用IE還是Netscape?

By Jacky
at 2014-08-26T08:32

當時的netscape連跑w3c標準都沒IE4齊全，css更是不行

By Dorothy
at 2014-08-27T00:28

寫網頁的人根本就不想用netscape。就算效能贏，也註定會敗亡

By Tracy
at 2014-08-31T07:58

你這是倒因為果了,IE4是轉折點的一個很大的原因是他開

By Dorothy
at 2014-09-01T16:50

使跟win95綁在一起,這件事導致IE的市佔大增而相反地

By Anthony
at 2014-09-03T00:37

netscape失去市佔,公司開始經營不善(沒市佔->賺的少)

By Andy
at 2014-09-04T14:24

之後就開始走下坡了,http://tinyurl.com/l4pemok

By Michael
at 2014-09-07T15:58

你有興趣可以看一下,IE的內建跟獨佔有很大的關係

By Kyle
at 2014-09-09T03:54

IE是靠內建增加市佔率沒錯，但Netscape不是因為IE內建而倒
Netscape倒台是因為它根本不思改進軟體，只想靠訴訟拿回市佔

By Joe
at 2014-09-13T04:43

我真的很建議你讀一下我貼的那篇再來討論....

By Carolina Franco
at 2014-09-14T10:43

不好意思，我親身經歷過那段瀏覽器大戰的歲月了

By Valerie
at 2014-09-14T23:35

又很剛好，我也是個寫網頁的

By Hazel
at 2014-09-18T01:16

你以為我就沒有? 現在不是一個很好的機會你可以弄清一
件你可能錯很久的事...

By Barb Cronin
at 2014-09-22T06:17

難道Google會告微軟綁IE，讓他的Chrome出不了頭嗎？

By Gilbert
at 2014-09-24T08:43

軟體本身才是決定勝負的關鍵。沒有基本料子，怎麼綁都沒用

By Vanessa
at 2014-09-27T06:53

看來談不下去了,就這樣吧 :)

使用osx 對我生活上的體驗？ - MAC

All Comments

Related Posts

Safari要求登入adblock-chinalist

Delete鍵無法長按刪除字元

Retina Display + VirutalBox 顯示問題

MAPR 15吋8G 跑2D繪圖真的很勉強嗎?

imovie比例問題