使用比特幣小額支付手續費過高 - 數位貨幣

Table of Contents

PTT註冊一年多第一次發文就獻給數位貨幣版吧,如排版有些礙眼請見諒


因為今天中午要到我們學校去做一個小小的演講(已講完,一切順利~)
介紹區塊鏈的初步技術

所以星期日的時候就做了一個小額交易、低手續費的測試

FB原文:https://goo.gl/syachw


我是用Electurm當作發送測試錢包,接收方是我的幣託帳號

選用Electurm當發送方,一方面是他手續費可以自己手動調

另一方面是因為是輕量版錢包,所以如果大家有興趣也可以下載來試試看


首先我們要有一些交易費的觀念

btc系統是採用sat/B 來當作手續費的單位

當然啦,你設定的手續費越高,你的交易就越快被認證

那交易手續費可以在 https://bitcoinfees.21.co/ 看到現在手續費大部分是多少

以幣託來當例子,雖然說他發送的手續費是由平台吸收

但是我們可以在 blockchain.info 裡查到它所使用的手續費

差不多就是在123 sat/B 附近

如果以交易大小為225~300 btyes來看

那每次交易都是需要大約35~50台幣的手續費

為了避免濫用,幣託也有每次發送金額需大於0.001btc的限制

那私人的錢包就不一樣啦,像今天我用來實驗的electrum

甚至可以把手續費調到0.x台幣或是無手續費

所以說我同時發出了三筆交易,分別是10 5 1 sat/B

相當於5 2.5 1台幣手續費的交易

那過了40分鐘之後,三筆交易都達到了4個確認

也就是幣託採用的認證數,也就是這三筆錢都可以再次使用了

其實結果出乎我意料,我本來想至少也要幾個小時才可以完成確認

但是卻只花了少少時間就已驗證成功

當然也有可能是當時比較不塞等其他原因

但如果是我的話,如果可以在如此低的手續費下,並且在1~2小時內完成確認

我是很樂意把btc當作一種日常的交易方式

不管是吃牛肉麵或是我比較關心的實況斗內

但未來如果有較成熟且方便的lighting network我還是會去使用

***本文不是要去鼓勵垃圾交易攻擊的QQ


-
BTC:1LxHG1b9Txu22FAb2cffWqPRCHWszyeq9a
ETH:0x1393416f65d65ff2c69a5349a784025CF2e72aa8
-

--

All Comments

Hazel avatarHazel2017-09-12
就是看剛好有沒有出塊,有時候一小時都不出塊手續費
再高也沒用
Candice avatarCandice2017-09-13
推實際測試 但小額支付要普遍=塞車
Isabella avatarIsabella2017-09-14
Leila avatarLeila2017-09-15
不是阿 你吃牛肉麵 還得在那邊吃個1-2小時
還不能外帶的概念
Eden avatarEden2017-09-17
10:00發交易兼訂位 12:00去吃差不多剛好 XD
Sarah avatarSarah2017-09-20
矮油,這很可以
Candice avatarCandice2017-09-24
目前的確是不塞啊,之前mempool都20MB以上就會要等很久
其實在區塊沒有滿的前提下本來就可以零確認"即時"交易
Thomas avatarThomas2017-09-28
像是bitpay或是coinbase也都有支援這種交易確認方式
因為在區塊不滿的狀況下,只要有付一點手續費就幾乎
Donna avatarDonna2017-10-01
保證該筆交易會在下一個區塊被確認
Kelly avatarKelly2017-10-04
付帳有時效性的交易,不太適合當比喻。
Blanche avatarBlanche2017-10-07
比較適合是提早幾小時訂票訂位之類。
Frederica avatarFrederica2017-10-09
能專程提前安排的活動,而不是隨機進行交易
Dinah avatarDinah2017-10-11
吃飯用以太坊大概還可以 點完餐發交易 拿到餐點大概也
6確認了
David avatarDavid2017-10-11
其實不一定要確認吧,只要pending就能夠算是付帳成功了?
Oliver avatarOliver2017-10-14
我4說以小額來說,因為連現金或信用卡都有風險
Dinah avatarDinah2017-10-15
雙花的風險不知道高不高?
比特幣適合簽約交貨類型的交易吧 例如買車、付房租
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-17
當下小額交易一手交錢一手交貨那種就有瓶頸
Frederica avatarFrederica2017-10-20
Bitpay和Coinbase都有支援高confidence小額交易
Callum avatarCallum2017-10-24
就是只要該交易的confidence夠高,pending也算交易完成
Tracy avatarTracy2017-10-27
也覺得1確認要雙花其實沒那麼容易吧? 0確認可能有風險
Isla avatarIsla2017-10-28
在比特幣的設計裡本來就有雙花偵測避免機制
Yedda avatarYedda2017-10-29
只要惡意的礦工不多,那麼本來就只承認第一筆交易
Kumar avatarKumar2017-10-30
原本的比特幣設計是承認第一筆交易,這使得雙花的成本非
常高,你得擁有很高的算力才能做到雙花
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-01
但Core把RBF(Replay By Fee)加進去之後,你只要付更高的
手續費,就足夠把之前的交易否決掉了,成本大概是原本的
Steve avatarSteve2017-11-05
幾萬分之一吧~
所以從此之後,0確認交易就變得很不安全了
Xanthe avatarXanthe2017-11-07
對啊,Replace by Fee根本惡搞的設計
其實中本聰有很多地方都已經設計得很好了
Core把它越搞越糟 XDDD
Emily avatarEmily2017-11-09
所以才要引進LN解決這個問題
這是Core製造出問題,以便於解決他的經典範例之一
Lydia avatarLydia2017-11-14
人家是找出問題以便解決問題,Core是製造問題以便解決問
題,真是經典!!極品!!
Adele avatarAdele2017-11-15
像一般開發者的眼光都是越來越大
Linda avatarLinda2017-11-17
Core相反,把比特幣的市場越做越小,老玩家真的會氣死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-19
像是ETH智能合約這種東西其實中本聰就已經有想到了
Eartha avatarEartha2017-11-22
後來把應用在multisig地址上,Core真的不曉得在幹啥
Faithe avatarFaithe2017-11-25
假如能夠繼續改進下去的話,可能ETH也搶不走那麼多市值
Daniel avatarDaniel2017-11-25
長姿勢
Catherine avatarCatherine2017-11-28
大概是ETH派來扯後腿的(?)
Daniel avatarDaniel2017-12-03
luke jr根本極品
Doris avatarDoris2017-12-05
雖然core被唾棄,BTC的價格還是往上爬
Genevieve avatarGenevieve2017-12-07
是啊,不能否認BTC的品牌價值和建立起的生態實在太強大了
William avatarWilliam2017-12-08
沒亂搞價格會更高的意思吧
Vanessa avatarVanessa2017-12-13
這也可以證實加密貨幣確實有"稀缺性" 並不是隨便一個貨
Dora avatarDora2017-12-15
幣就可以讓原本的貨幣失去稀缺性
Agatha avatarAgatha2017-12-16
應該說虛擬貨幣的總市值持續大增長時
增加很強的新幣,不一定會降低舊幣價值
Yuri avatarYuri2017-12-18
資金大餅擴大的速度更快。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-18
優質文章推推推