使用者角度看unicode補完計畫 - 3C

既然是用[打屁]，就表示不會牽扯到太技術太深入的層面…

如同標題所述，這是從使用者角度去做的一個心得。



關於unicode補完計畫，沒記錯的話我應該是從1.9版開始知道這東西的；

當時還沒踏入宅之道，電腦裡還沒太多日文和簡體檔名，

會開始去用，也是為了幫別人解決這方面的問題，

也是因為用了，才發現「欸，這東西好像還滿好用的」。



隔了一段時間，心血來潮想學做網頁，發現FrontPage一直當，還重灌了office，

直到後來才知道原來是unicode補完計畫的問題。

然後又強迫症發作，查詢了一些文章資料，知道了unicode和big5歷史的一鱗半爪；

再過很久一段時間，經歷了鍵鼠板的恐龍滅絕事件和ezsoft的一些討論串，

加上前陣子為了.NET Framework的安裝問題(這則是為了ATi的驅動程式)，

出現了相當多的挫折(包括installer)，有點懷疑是它的問題，

加上家裏有人需要用FrontPage，

索性全部重灌，順便嘗試各種unicode軟體解決方案。



一開始還滿順利的，

秀圖軟體改用KuViewer和Brennig's，燒錄軟體改用Ashampoo，

PCman雖然Web最愛會變問號而且打不開，但直接從開始功能表的最愛列表開啟就可以，

有點麻煩但還在可以忍受的狀況下；

而其他方面的應用，因為跟假名和簡體較無牽扯，所以也就相安無事了好一陣子。



但昨天，我又安裝了unicode補完計畫2.5。

原因很簡單：KuViewer和Brennig's的「設為桌布」功能中的「置於中央」，

只是單純的將圖片置中，並不能將圖片縮為適合桌面的大小再設為桌布；

換句話說，如果我要設為桌布的圖片寬度或高度超過桌面解析度，

我就得忍受圖片被截掉的命運。

我沒有再去找其他秀圖軟體，因為之前已經試過其他軟體，

支援unicode的秀圖軟體就這兩個(我找得到的)使用方法最接近acdsee，但卻有這缺點；

其他支援unicode的秀圖軟體我不清楚，因為我發現得大幅改變使用習慣，就沒繼續用。

更不用說其他不支援unicode的秀圖軟體了；

當初重灌不就是為了要改用支援unicode的軟體嗎？

加上PCMan的問題；或許會有人說怎麼不用FireFox+Pietty？

(連unicode補完計畫的原作者都推薦這方案)

但這就一樣牽扯到前面提過的問題：

「使用習慣」和「不便度」擺在天平的兩端，孰輕孰重？



就我的角度來說，unicode支援度引起的不便，還沒重到可以迫使我改變使用習慣；

但unicode補完計畫，卻剛好能夠同時解決天平兩端的問題。

我就是想要可以完整置中的桌布，我就是喜歡用combo式的瀏覽器等等，

比起這些日常使用的事情，不知道民國幾年才會用到的FrontPage所產生的衝突，

連放上天平的必要都沒有。

(而且哪天我真需要寫網頁，應該也會去找別的軟體--至少不會只有IE才能瀏覽)

安裝了unicode補完計畫，我就能繼續正常使用acdsee(或IrfanView)，

也能直接從PCman的Web最愛開啟niconico首頁；

簡言之，我不需要改變我原有的使用習慣，就能解決我所遇到不便。



我認為，這是unicode補完計畫，我不說最偉大，但應該是最成功的地方。

我知道unicode補完計畫本質上應該稱為big5 extension計畫，

我知道不少人認為這過渡方案反而阻礙了真正unicode環境的普及，

我知道開發者和技術人員都有很多話想說，

我知道應該也有不少人急著想要推薦更好的unicode解決方案……



只是，對「使用者」而言，什麼才是最重要的呢？

--