手機

來聊點"雲手機"吧 - 手機討論

Ophelia avatarOphelia · 2020-09-20

Table of Contents

: 推 ffboy : 網路傳輸耗電要克服，但這想法應該是未來手機無誤 09/20 10:08
: 是啊 但是雲手機終端計算對高階晶片更依賴
: 不是像中國人說的 減少實體手機的規格
: 加大5G覆蓋 就可以了

看到這邊就知道是基礎知識不足的小白了

網路上真的什麼人都有，連保全都能在網路上談量子力學

雲端服務就是用來減少終端設備的負擔的
但是怎麼到了你這，就變成要更依賴終端設備的晶片了？

你這邏輯就像是有雲端硬碟，所以終端設備的儲存空間要更大一樣


你知道為什麼桌電的效能輕鬆屌打筆電嗎？
就是因為他不用像筆電一樣斤斤計較空間散熱電量

伺服器亦然拉，
耗電高我就給他插電
溫度高降頻我就給他吹冷氣
沒空間我就清一間倉庫出來擺

你終端設備能做到？

雲端服務的問題從來都不在設備上，好嗎



中國禁美豬美牛，那我們還不趕快他媽的吃爆美豬美牛，對吧
為了反對而反對，可憐哪

--
手機

All Comments

Steve avatarSteve2020-09-22
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ina avatarIna2020-09-24
你保重 等等搞不好被噓說是中共同路人
Kumar avatarKumar2020-09-26
先幫你補血，他們直接忽視體積散熱耗電等因素覺得只是把手機處理器搬到server啦呵呵
Freda avatarFreda2020-09-28
現在大廠都在走邊緣運算了 雲端運算發現推不動
Isabella avatarIsabella2020-09-30
人家保全上班時說不定真的都在k量子力學
Anonymous avatarAnonymous2020-10-02
你中共同路人啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-04
這是要商業化的東西，體積、耗電怎會不重要...認真？
David avatarDavid2020-10-05
AMD就靠新製程開始動搖INTEL伺服器霸主的小牆腳，NV也推出A100這種用7nm的伺服器專用硬體，當每個廠商都想方設法減少體積、耗電增強效能降低成本，你跳出來說我有的是空間跟冷氣嗎=_>=
Annie avatarAnnie2020-10-07
AMD可以在禁令後給華為供貨
Dorothy avatarDorothy2020-10-09
https://youtu.be/JfNz6H4GT7A
Eden avatarEden2020-10-11
那你乾脆用洋垃圾土炮算了，這種東西很便宜的！每年國外伺服器會汰換下來一堆沒幾年的伺服器用CPU，超便宜的喔！
Emma avatarEmma2020-10-13
算了你高興就好，你先想想去哪裡買的到舊製程的運算中心硬體，現在AMD都推7nm可能真的只能去翻洋垃圾了，以CP值來說真的蠻超值的，當初一顆都數十萬，變洋垃圾後都打到骨折在賣的
Margaret avatarMargaret2020-10-15
齁 小心被扣帽子
Donna avatarDonna2020-10-17
這種東西不就是比特幣的挖礦機...你覺得有搞頭嗎= =
Elma avatarElma2020-10-19
雲端問題不在設備上的前提是設備都能輕易買到...
Cara avatarCara2020-10-21
最近NV、AMD新架構推出後可能又有一批挖礦汰換潮，這次新架構互相都有不小進步，挖礦是很看耗電成本的...
Thomas avatarThomas2020-10-23
https://i.imgur.com/dGAodc5.jpg樓主肯定是商業奇才，連想法都屌打谷歌
Adele avatarAdele2020-10-25
不要想說服他了，只希望不要有人看到文章被誤導就好了，這種高運算中心都在追求降低成本的，第一次看到有人嫌效能功耗比太高的XDD
Brianna avatarBrianna2020-10-27
原PO應該是把終端完全搞相反了，我看上下玩得到這樣的結論…
Mason avatarMason2020-10-28
*上下文
Linda avatarLinda2020-10-30
最大問題可能是只認為只有手機有用到7nm以下，不知道現在AMD、NV伺服器端都出高階(7nm)製程了，請想想北極熊不要想說靠K8串一堆來幹贏3900X好不...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-01
用運算中心&手機端講比較不會誤解，手機散熱空間有限需要高階製程沒錯，但不代表運算中心用的就是低階製程啊！
Hardy avatarHardy2020-11-03
所以你覺得K8串到能打贏3900X的耗電&空間成本會比換新的3900X來的低嗎？這種東西是24小時運作很能源的...
Doris avatarDoris2020-11-05
大家好像在講不同的事情....?
Yedda avatarYedda2020-11-07
真的這樣就不會每年一堆洋垃圾被便宜賣了，你知道洋垃圾是什麼嗎？
Megan avatarMegan2020-11-09
你可能對這幾年製程推進、架構翻新造成的效能功耗比進步沒概念，買新的成本真的屌打用舊的
Kumar avatarKumar2020-11-11
最近AMAZON、GOOGLE那些都在搞雲端硬體運算需求很大，說真的你覺得中國要搞大雲端+去美化，你就去買幾張中芯我就當你是認真的了
Regina avatarRegina2020-11-13
ARM伺服器AMD真有要搞過，但後來沒結果，不知道NV收購ARM後會不會搞這塊？ 痾... 你懂ARM跟X86之間的差別嗎？
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-15
所以樓主要解釋一下您的想法為什麼谷歌沒有採用嗎
Odelette avatarOdelette2020-11-17
真要搞雲端手機中國的技術跟資源落後老美更多
Odelette avatarOdelette2020-11-19
目前地球上不太缺地和電耶，為什麼要減少能源使用阿
Rebecca avatarRebecca2020-11-20
真是讓人大開眼界的高階製程無用論，每年砸千億資本支出的GG及花大錢研發的AMAZON、GOOGLE可能都是智障XD
Dorothy avatarDorothy2020-11-22
對也不對 延遲難以解決所以最近在推的開始要求終端性能了
Puput avatarPuput2020-11-24
光GOOGLE的stadia這雲端遊戲就推出很久了，stadia的佔有率還是小到可憐，雲端運算給消費者使用這概念都老東西了
Rae avatarRae2020-11-26
真的笑死，把桌機筆電那套理論套在伺服器管理上還覺得自己很厲害的人不是天天都能見的的*見到
Agnes avatarAgnes2020-11-28
你會被理盲噓
Callum avatarCallum2020-11-30
把東西塞上伺服器算 影像運算等還是要本地端
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-02
所以搞不懂中國推雲端說是想去美化是講三小，雲端用到的軟硬體要去美化更困難，伺服器不用AMD/intel改用40nm的龍芯嗎？
Steve avatarSteve2020-12-04
以GOOGLE資料中心為例 一年成本約18E美金+5G基地台成本是4G基地台的3倍
Rosalind avatarRosalind2020-12-06
再說用龍芯沒關係，我用100顆龍芯打贏1顆INTEL這樣？反正用空間、耗電換效能就好了！
Puput avatarPuput2020-12-08
如果用意只在擁有(像核武)，這樣搞或許是正確的，一個要商業化的東西被你說的要用土炮硬幹一樣...
Dorothy avatarDorothy2020-12-10
這版不要加入政治議題啦，單純討論手機okay
Frederic avatarFrederic2020-12-12
你講的實在點，上一篇根本沒搞懂
Frederica avatarFrederica2020-12-13
雲手機在中的問題是 目前頂級的晶片都還是美的技術扣掉5G覆蓋率的部分 我對相對低階晶片在並行＋超頻之類的使用上能追上高階晶片的程度沒什麼概念但應該還是有其極限在吧？
Quanna avatarQuanna2020-12-15
遊戲雲不就是廠商那邊計算，你這邊爛設備都能玩...怎麼會變成你這邊還需要高檔設備??
Edith avatarEdith2020-12-17
當初在宣傳 就是你拿破爛都能跑最新3A大作
Candice avatarCandice2020-12-19
說穿了就是吃網路，其他都不重要
Valerie avatarValerie2020-12-21
https://youtu.be/BGFDBaKTHGE 雲的最佳代表
Harry avatarHarry2020-12-23
還有吃運算中心啦！運算中心數量也有差，要低延遲就不可能離太遠，但這就只是把晶片問題從手機丟到伺服器而已，講的好像伺服器晶片都去美化了一樣
Robert avatarRobert2020-12-25
PS4就有的遠端遙控也是類似概念，同個區網使用下還OK，但到外面那延遲、網路不穩定你會直接放棄
Victoria avatarVictoria2020-12-27
PS4的遠端遙控手機也不能太爛，用子龍3幾乎怎麼連怎麼斷，改用子龍6就能穩穩連了，所以還是有差
Quintina avatarQuintina2020-12-29
這兩篇文的人都在吵完全不同的東西，雞同鴨講典範
Michael avatarMichael2020-12-31
看到五毛崩成這樣也是蠻好笑的XD
Edith avatarEdith2021-01-02
你對server的部份也是鬼扯 你完全在打臉Xeon系列cpu
Xanthe avatarXanthe2021-01-04
運算中心不在意發熱 功效 電費…？Xeon系列可以廢了
Noah avatarNoah2021-01-05
我以前當門衛的時候在自學C，只是後來工作實在用不到，而且自學也有瓶頸，學了2個月就放棄了。現在換個坐辦公室的文職工作，有些無聊的重複性輸入工作我直接弄給excel自己跑還被上司唸說不要亂搞有的沒的XD，之後打算學學看python
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-07
幫補血
Hedy avatarHedy2021-01-09
你同路人 全家都同路人
Connor avatarConnor2021-01-11
哈哈哈
Puput avatarPuput2021-01-13
干豬牛屁事
Charlotte avatarCharlotte2021-01-15
所以弄更多的空間 吹更多冷氣就可以擺脫對高端晶片的依賴？邏輯還在嗎
Puput avatarPuput2021-01-17
會相信雲手機的智障從來沒想過處理器和記憶體之間的匯流排傳輸速度是網路的幾倍，你試試拍張照要轉圈圈十秒才完成，打遊戲根本連開局都開不了，這手機給你你都不要
Necoo avatarNecoo2021-01-19
就好像外宿生說房間沒廚具廚房不重要，有吳博逸和傅胖達就解決了
Robert avatarRobert2021-01-21
要降低成本把伺服器丟到大海裡水冷就行了，微軟就搞過，水下伺服器機房
Freda avatarFreda2021-01-23
但是為什麼雲端遊戲就可以，NVIDIA、Google都是自己準備一台簡易的文書機，打開軟體就能玩3A大作了
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-25
也就是說，客戶這端只要硬體有中階處理器的水準就行了
Kama avatarKama2021-01-27
純噓最後一段 少在那偷渡一些破觀念
Mia avatarMia2021-01-28
雲端手機跟NVIDIA、Google的雲端遊戲從根本上就沒有差別。一樣就是一台能跑個大概雲端運算的硬體就行了
John avatarJohn2021-01-30
我還能用Steam App玩電腦的遊戲呢，家中的電腦開著就行了，在外面搭公車玩魔物獵人世界，會卡、畫質低下都是網路問題，手機這端的硬體從來不是問題。
Jack avatarJack2021-02-01
https://i.imgur.com/YbljGQP.jpg我2019年時測試的時候的圖片
Steve avatarSteve2021-02-03
2013年出的PS4就有這功能了，當初用PSV連有實體鍵還可以玩，但要靠網路基本上就悲劇了，延遲斷線樣樣來
Steve avatarSteve2021-02-05
遠端遊玩試過就知道根本噱頭好不好xd 我搭捷運玩八方旅人卡成智障
Freda avatarFreda2021-02-07
直接被蓋章同路人
Thomas avatarThomas2021-02-09
要被認證中共同路人了
Delia avatarDelia2021-02-11
問題是伺服器搞不到先進製程的CPU 效能就會跟廢物一樣
Damian avatarDamian2021-02-13
他的意思是終端手機的計算更依賴伺服端的高階晶片，這樣有點見獵心喜的感覺
Belly avatarBelly2021-02-15
而且他講的明明是質量守恆定律的概念，大家是當成永動機已經出現了是不是，依照質量守恆定律把運算改成伺服端在相同的目標下網路要負責更高的loading只會更高的負載不會變的更少
Dinah avatarDinah2021-02-17
差別只有看能不能用集縮比讓資源更有效率的運用而已
Yedda avatarYedda2021-02-19
那個關於處理器，過幾年還是用不上先進製程確實會有
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-21
性能差太大的問題。目前的話雲手機的伺服器是用台Ｇ
Margaret avatarMargaret2021-02-22
好像伺服器端不必講究成本似的 真是大笑話 網路公司
Linda avatarLinda2021-02-24
7nm 的鯤鵬920
Cara avatarCara2021-02-26
每年花大錢更新伺服器 就是因為新設備大幅降低單位
Zenobia avatarZenobia2021-02-28
運算的成本 沒有新製程的支持 成本不可能有競爭力
Hardy avatarHardy2021-03-02
主文還可以 結果回推文就真的是雞同鴨講人家講的話又聽不進去的那種
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-03-04
大概就是覺得 「啊你們都為反而反啦 某國提出新概念你們就反對好可憐 我沒有這樣我比較厲害」 殊不知自己只是沒對方那麼誇張的另一種為反而反 因為根本聽不進去人家想反駁的是什麼
Joseph avatarJoseph2021-03-06
Server核心價值是穩定,現在VM當道,AMD先搞好穩定再
Elma avatarElma2021-03-08
來談,不要拿PCDIY概念帶入SERVER核心價值
Megan avatarMegan2021-03-10
之前聽某廠的人說 EPYC連Cache/Memory QoS都沒有做好 號稱有這個功能但實際上是壞掉的
Puput avatarPuput2021-03-12
AMD也不是什麼都完美啦 目前最大的問題還是萬年support差
Connor avatarConnor2021-03-14
然後EPYC在高IO負載很容易受IF總線瓶頸 PCIE那128條的頻寬其實是不能完全發揮出來的
Jacky avatarJacky2021-03-16
這篇原po是說不必斤斤計較，原原po和一些人不考量性價比和邊際效應下只追求最新製程本來就是奇怪的事。明明有多種可行方案能同時並行執行，而不是只選一個技能點到封頂
Genevieve avatarGenevieve2021-03-17
你要被噓了 幫補血
Ursula avatarUrsula2021-03-19
提什麼豬牛XD
Agnes avatarAgnes2021-03-21
越看越那個
Christine avatarChristine2021-03-23
豬牛比喻不倫不類，小粉紅？
Yedda avatarYedda2021-03-25
先幫你補血，我也是完全看不懂到底原原文在供三小，端點討論完全講不對，還在那邊手機要更高階的晶片？那你幹嘛要搞雲手機？？？自己算完就好了丟給雲端算幹嘛？
Hamiltion avatarHamiltion2021-03-27
如果要講展現專業用不著用肥宅文法
Ingrid avatarIngrid2021-03-29
啊這
Ivy avatarIvy2021-03-31
講話語氣有夠噁
Lily avatarLily2021-04-02
邏輯零分
Daniel avatarDaniel2021-04-04
肥肥我去教小學生、國中生每個也都在那老高、量子物理學，氣pupu 。
Olga avatarOlga2021-04-06
可憐
Olive avatarOlive2021-04-08
AMD跟Intel都能出口CPU給中國啊，所以根本不用先進製程
Ula avatarUla2021-04-09
他說的東西有盲點 但問題不是你說的這點
Odelette avatarOdelette2021-04-11
推 台灣就就一堆不講邏輯反智的人呀