喇叭音響

便宜DVD/BD轉盤加DAC能跟CDP比較嗎? - 喇叭音響

Callum avatarCallum · 2013-09-16

Table of Contents

對雷射產品沒信心 常常用沒幾個月就無法讀取了
所以CDP不敢買太好的
MARANTZ 1萬塊的CD5003對我的木耳而言已經算不錯了
(當兵時沒帶耳塞被40榴跟66火箭筒摧殘的後遺症...)
可惜用1年雷射頭就掛了 不知道是不是買到機王?

最近突然想到DVD/BD轉盤很便宜 一兩千塊而已
拿便宜的DVD/BD轉盤加DAC 不知道比得過純CDP嗎?
比如說拿PHILIP1000元的讀碟王(雷射頭超耐用) 用同軸輸出到10萬的DAC
跟10萬的CDP比 會差很多嗎? 有人試過嗎?
我想理論上001001101的數位輸出應該差不多 音質關鍵應該在DAC
不過不知道實務上是如何?

--
喇叭音響

All Comments

Jack avatarJack2013-09-19
可以啊 之前有討論串
Harry avatarHarry2013-09-21
可以GOOGLE看看 bd-5300
Michael avatarMichael2013-09-23
但你的"理論上數位輸出應該差不多" 其實差很多....
Zenobia avatarZenobia2013-09-26
其實差很多 科科……
Hardy avatarHardy2013-09-28
建議用筆電或PC+USB DAC 然後唱片RIP無損進硬碟
Caroline avatarCaroline2013-10-01
差很多+1.....
Genevieve avatarGenevieve2013-10-03
不管什麼轉盤 讀出來的數位01101資料應該都一樣吧? 不解
Blanche avatarBlanche2013-10-06
之前mobile01討論數位線戰得很大有一些專家認為數位"發燒"線跟一般線根本沒有差別
Irma avatarIrma2013-10-08
很血淋淋的是，用耳朵驗收就是有差別 _(:3」∠)_
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-10-11
突然覺得木耳也是種幸福... 感謝國防部
Leila avatarLeila2013-10-13
都一樣的話 還需要 retry oversample 或 CRC 這類東西嗎 :p何況 "數位線" 傳遞的訊號根本就不是 0 或 1 ... 他傳的是類比訊號 :p
Steve avatarSteve2013-10-16
數位輸出差太多了 不過有些DAC的抖動抑制能力很強
Mason avatarMason2013-10-18
重點不是資料一不一樣 而是jitter......
Wallis avatarWallis2013-10-21
事實上拉線出來跑資料就是不一樣 而且他沒耦合概念跟他講時基誤差實在很殘酷 XDDD
Ina avatarIna2013-10-23
問題還是 CD audio 拾取是 RT 所以就只能看各家作法了 :)
Valerie avatarValerie2013-10-26
光是現在CD/DVD/BD播放機的轉盤就知道了...很多都塑膠..
Victoria avatarVictoria2013-10-28
抖的超厲害，時鐘很準也不知道要怎麼吻合
Ivy avatarIvy2013-10-31
雷射頭從玻璃變壓克力之類的costdown..一些小細節就更多了總之能賣10萬元CDP不是沒原因,能賣2千的BD也不是沒原因
Linda avatarLinda2013-11-02
不過我猜想轉盤最關鍵的點應該不是物理構造如何減少抖動
Genevieve avatarGenevieve2013-11-05
然後有些高價器材能賣那麼貴,就真的只是因為他們敢賣那
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-11-07
那麼貴……
Michael avatarMichael2013-11-10
不否認這也是關鍵之一XD
Joe avatarJoe2013-11-12
不過我剛那也只是舉個顯而易見的costdown 隱而不見得又不知多少
Tom avatarTom2013-11-15
要不要考慮無線數位流？例如AirPlay，幾款機器大約五萬內
Bennie avatarBennie2013-11-17
換個雷射頭1000多吧..why not,