便宜的4G吃到飽還能撐多久 - 手機討論

By Genevieve
at 2018-12-15T15:39

Table of Contents

諸位大大息怒

時常看到許多鄉民對於5G的理解只是在超高速傳輸

進而產生4G網速已經足夠的迷思

誠然以現行較吃網速的實際情景如Youtube...等串流影音

4G已足以應付大部分需求

但是第五代行動通訊的優點僅止於超快速上網嗎?

實而不然

5G不僅有超高速傳輸更有低延遲、高頻譜利用效率、Beamforming指向性訊號傳輸、

MIMO可能性更大、

低延遲特性

使用情景無外乎物聯網、車聯網、AR 之類的萬物互聯

低延遲就好比開水龍頭

4G上網就好像水龍頭打開水過一下才來

而5G則是開關一開水馬上就來

為什麼這個特性重要?

任意舉例在未來的世界自駕車必然是重要的腳色

然而在戶外許多情況容錯率低往往需要最即時的反應

你應該不會希望因為自駕車從網上同步資料因為延遲性太高而產生交通意外吧?

4G上網的ping值大約數十毫秒而5G則可以縮減到數毫秒

此時5G的低延遲特性無異是可貴許多

又或是AR 最即時的反應必然能帶來最生動的使用體驗

另外舉毫米波頻段的物理特性為例更高的頻段表示天線體積設計更小

以往行動裝置總受限於設計容積導致天線數往往是重要考量進而無法使用更高的MIMO數

現行的行動裝置有4*4MIMO 已經不錯如果可以塞更多天線如8*8或以上

帶來的高速傳輸效益更是無與倫比

確實現在受限於技術、建置成本

5G的發展總有許多異音

如成本太貴、基地台需要極度密集、訊號衰減快、裝置高耗電、高發熱...等

但是科技發展不就是這樣嗎?

多年前也有人說電腦效能過剩 3G 早就夠用了

估計也是沒想到AI、雲端等未來使用情景吧

※ 引述《qazwsx0128 (*****)》之銘言：
: 一堆人是腦子浸水是不是？
: 在講甚麼5g沒用，要有需要5g的應用才會有人想用
: 阿靠，速度越快你卡位的時間就越少，
: 塞車的情況就會減緩，就可以給更多的人用
: 我管你是幾代阿
: 動點腦子好嗎

--

Tags: 手機

All Comments

By Kyle
at 2018-12-17T03:57

你5G系？

By Belly
at 2018-12-18T16:15

這裡只想戰不會有人屌你專業的

By Skylar DavisLinda
at 2018-12-20T04:33

有5G也不錯啦分流一些人過去也比較不會塞車

By Brianna
at 2018-12-21T16:51

看到高耗電、高發熱就不適合台灣了

By Zora
at 2018-12-23T05:09

高耗電有誤，5G在都會區大多會以small cell部署，高頻短距的特性能夠讓手機訊號不用像4G時這麼強，就能達到省電的效果，但是這是理論XD

By Puput
at 2018-12-24T17:27

幾十毫秒跟幾毫秒真的那麼有感嗎

By Rebecca
at 2018-12-26T05:45

5g 4g對搶台星88這種熱門貨有差別嗎？

By Candice
at 2018-12-27T18:03

幾毫秒的差別只有對機器人有差啦

By Anthony
at 2018-12-29T06:21

高速傳送大量數據這沒辦法，modem,CPU,ROM都需要電

By Annie
at 2018-12-30T18:39

還有6g7g

By Ina
at 2019-01-01T06:57

5g會吃到飽嗎?不然自駕到一半降速到128k不是很慘?

By Charlotte
at 2019-01-02T19:15

有當然很好，但現在的驅動力是不夠的

By Adele
at 2019-01-04T07:33

請問會有可能是NG嗎？

By Lucy
at 2019-01-05T19:51

甚至物聯、自駕車最終會不會走上主流市場都很難說

By Rae
at 2019-01-07T08:09

一切還是回歸市場機制企業成本和市場需求不符效益沒人想投資何況在台灣建置基地台是很難的事情哈哈

By Madame
at 2019-01-08T20:27

128k低延遲也是很有價值ㄉ

By Elvira
at 2019-01-10T08:45

有點好奇會不會比較耗電

By Quanna
at 2019-01-11T21:03

5g，自駕到深山或其它訊號差怎麼辦，台灣很多地方都不太想基地台蓋在附近

By Iris
at 2019-01-13T09:21

那些4G低價吃到飽仔合約都簽30個月下去還辦了好幾支門號當然不可能拉下臉來說5G更好只能帶風向說5G沒必要是噱頭

By Annie
at 2019-01-14T21:39

跟當初3G升4G時候一堆被合約綁著的人嘴臉一模一樣會信這些人的屁話都是新警察八

By Audriana
at 2019-01-16T09:57

等5G手機 5000有找，499不限速吃到飽出來再說

By Connor
at 2019-01-17T22:15

你先解決抗議拆除的問題吧到處都是一堆基地台更多人害怕到時一拆都是一起拆好幾個

By Liam
at 2019-01-19T10:33

5G在台灣要普及最先要解決的真的不是技術是民智XD

By Kelly
at 2019-01-20T22:51

可悲馬上一票人臉打歪掉

By Anonymous
at 2019-01-22T11:09

低延遲最重大的應用是streamingCPU和GPU都遠端，終端裝置只負責IO像shadow.tech這種服務

By Rosalind
at 2019-01-23T23:27

低延遲對VR/AR也很重要還有像自駕、行人安全

By Frederic
at 2019-01-25T11:45

把缺點都丟給未來科技解決嗎xD

By Iris
at 2019-01-27T00:03

打卡速度提高20000us，史上最快

By Freda
at 2019-01-28T12:21

3G→4G有免費換約啊，到時候4G→5G應該也有

By Jack
at 2019-01-30T00:39

5g低延遲，地震文可以同步發，等6g就可以在地震前發文了，厲害吧

By Lydia
at 2019-01-31T12:57

7g一發訊號就地震

By Andrew
at 2019-02-02T01:15

你寫這麼多手機板又不重視專業的

By Valerie
at 2019-02-03T13:33

推專業

By Sarah
at 2019-02-05T01:51

也要看未來有沒有什麼殺手級應用會用到那麼快的速度和低延遲的特性QQ否則4G在大家的生活中應該是夠用了

By Callum
at 2019-02-06T14:09

推專業，對多數人不是必需的。

By Heather
at 2019-02-08T02:27

推

By Valerie
at 2019-02-09T14:45

繞射差怎麼解決?

By Margaret
at 2019-02-11T03:03

只要4G還會塞車不可能夠用

By Adele
at 2019-02-12T15:21

5G要普及還久勒

By Jacob
at 2019-02-14T03:39

所以給不需要的人5G幹嘛????

By Freda
at 2019-02-15T15:57

就好像旗艦機對大部分人來說沒意義一樣幾千元的中低階手機就可以用了啊

By Doris
at 2019-02-17T04:15

當初2G升4G拖很久就是很多人只需要通話服務

By Jake
at 2019-02-18T16:33

你要強迫大眾接受一堆本來不需要的東西

By Olive
at 2019-02-20T04:51

就先要把價格降下來再說

By Charlotte
at 2019-02-21T17:09

一般人根本用不到5G的東西啊！ 4G就超夠用了

By Ivy
at 2019-02-23T05:27

不是用不到5g而是還沒有開發到那個應用，以後車連物連上限，大家都放手開車騎車，收包裹是走在路上無人機直接在你頭上空投。

By Connor
at 2019-02-24T17:45

用不到5g? 你4g走到哪都不會塞是不是?沒搭過捷運?

By Ivy
at 2019-02-26T06:03

要怎麼繞過終端裝置耗電問題…只能建更多基地台吧…

By George
at 2019-02-27T18:21

自駕車再等20年看看吧

By George
at 2019-03-01T06:39

推清流，資訊正確又比喻的挺貼切，想必是相關行業或是有研究的人

By Faithe
at 2019-03-02T18:57

推，長知識

便宜的4G吃到飽還能撐多久 - 手機討論

All Comments

Related Posts

接連兩天接到台哥跟遠傳電話銷售

請問Nokia 5.1 plus 垃圾桶在哪裏？

三星首款 5G 手機明年上半年登場！內部

便宜的4G吃到飽還能撐多久

新手入門Android，懇請教問題