做生物資訊需要加RAM到16G嗎? - MAC

Table of Contents

我現在用的是 Win10/Linux 雙系統。最大的不便
是需要office時得切換系統。前陣子筆電摔到,
視訊跟喇叭摔壞了,再加上現在有BTS,我決定乾
脆直接換MBP13,省去老是要切換系統的麻煩。

目前考慮的點在於不曉得要不要多加五千多把記憶
體升級到16G。用PC的年代,我都是習慣買中階配
備,兩年後頓了,升級記憶體又可以再戰兩三年,
不過MBP似乎不能這樣玩。不曉得這裡有沒有做生
物資訊的朋友可以給點建議?

我的使用需求:
1. 可以順順用4年
2. 日常使用上網,文書,影片(不玩任何遊戲)
3. R/Python 分析序列,統計
4. GB等級的資料處理主要是用遠端伺服器,偶爾才會用到筆電

這樣的需求需要加到16G嗎?還是8G就夠了?
謝謝分享。

--

All Comments

Yuri avatarYuri2016-07-01
順順用四年應該買15"的吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-03
尺寸跟用多久沒啥關連吧= =
Valerie avatarValerie2016-07-04
四核i7比這個雙核i5強多少
Gilbert avatarGilbert2016-07-09
現在MBP的配備說真的也是中階水準而已啊
13"的版本
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-13
若分析序列是指NGS raw data 之分析,則至少最好有16G
Xanthe avatarXanthe2016-07-16
我13吋版8gb分析NGS raw data不太夠
Ingrid avatarIngrid2016-07-19
Ram 多多益善
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-07-19
感謝大家,看來或許得犧牲攜帶性,買15吋的
Eden avatarEden2016-07-22
我公司電腦64G 用慣就覺得16G跑程式還是有點慢 永無止盡阿~
Delia avatarDelia2016-07-25
NGS 用筆電跑的機會不大,反而是 R 或 Python 會用到
Rosalind avatarRosalind2016-07-29
R 在終端機跑很不人性,RStudio 太好用了,會被寵壞
Connor avatarConnor2016-08-03
我以前桌機 8GB 跑 data 很辛苦,加到 16 GB 後比較好
以後會想買 32 GB 以上的記憶體,多一點比較好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-07
我那些 data 是 RNA-seq 的 data,也算 NGS
Hedy avatarHedy2016-08-11
我的分析大概是從bam files開始
John avatarJohn2016-08-12
不需要啦 都在server上跑擔心什麼
Eden avatarEden2016-08-12
你都用server那有差嗎.....
Hedwig avatarHedwig2016-08-14
想要圖像介面直接用ssh -X不就好了
Jack avatarJack2016-08-16
喔都在server跑喔XD
Leila avatarLeila2016-08-18
8g絕對不夠,隨便開個PD、office就超過
Edwina avatarEdwina2016-08-19
當然不夠
Wallis avatarWallis2016-08-22
我很疑惑說不夠的人到底是覺得不夠在哪....
我用4G MBA做biophys/bioinfo四五年了也沒出過問題
Emma avatarEmma2016-08-24
意思是用了16g可以戰20年?
James avatarJames2016-08-27
加啦加啦,最近RAM價格可能會持續上漲。
Emily avatarEmily2016-08-31
尤其寫論文時,通常會開一堆程式,在寫作同時參考和編輯用。
Sandy avatarSandy2016-09-01
看到彩球,會嚴重影響寫作速度、心情和大腦。
Adele avatarAdele2016-09-02
只能說mac一直以來都不打規格戰
Daph Bay avatarDaph Bay2016-09-03
最好8g不夠開office或pd…推文的某些真的有用過?
Jessica avatarJessica2016-09-06
個人記憶體用量常常在 12GB~14GB 左右
但我也是開開編輯器寫網頁而已,只能說多多益善囉
Frederica avatarFrederica2016-09-10
原po沒有說要在server上跑分析,我的RNA-seq全用自己的
Liam avatarLiam2016-09-11
Mac mini跑,不到100個samples,16G RAM算是最低要求了
Donna avatarDonna2016-09-13
有預算就直上16G,有什麼好考慮,有加就是比別人更爽爽用
Aaliyah avatarAaliyah2016-09-17
邊開PDF看文獻、邊開word打字,背景還跑更新大約8G 給你參
Dorothy avatarDorothy2016-09-21
事實就是這樣,pd 11跑儀器軟體+excel大約11G 某樓要圖嗎
Edith avatarEdith2016-09-25
Mac的記憶體管理邏輯不是ram都會先吃滿嗎 8G 16G都會
吃滿啊 主要看記憶體壓力吧
Mia avatarMia2016-09-26
隨便開個pdf, Google的app, matlab 快10G
Aaliyah avatarAaliyah2016-09-26
都念資訊了還要用office喔...
Mia avatarMia2016-09-28
你問錯地方了 這邊無論什麼需求都是建議直上
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-02
還是會看情況 男生通常就會建議攻頂
女生沒有要打電動就會一般等級
Ivy avatarIvy2016-10-04
要玩game 組台windows桌機就好了,不用什麼都用mac
達成吧
Hedy avatarHedy2016-10-08
很多人在說4GB,8GB夠用 大概不知道"能跑" 和"高效率"的
Caroline avatarCaroline2016-10-12
差異在哪 macOS的RAM管理很好 但你RAM不夠時就是拿速度
來換的 可以跑不會當掉 不代表夠用 兩者差很多..
Lydia avatarLydia2016-10-12
RAM又不是多少錢 不要拿別人工作效率來開玩笑..
Carol avatarCarol2016-10-17
自己的家用款就算了 別人是要跑專業用途且吃資源的東西
Anonymous avatarAnonymous2016-10-20
還真以為自己一秒鐘幾百萬上下喔,什麼工作效率開玩笑
Andy avatarAndy2016-10-24
事實是那幾秒鐘根本沒差,真的有差的給16G也跑不了
Agnes avatarAgnes2016-10-26
認同c大 很多不懂電腦作業原理的人講的話都很逗趣
Genevieve avatarGenevieve2016-10-29
不知道建議一定要16G的人 真的有在做很吃資源的使用嗎..
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-01
樓上 用Google Chrome就是在做超吃資源的使用啊
Cara avatarCara2016-11-02
認為沒差的才真的不知道電腦作業原理 每次有這種文就會
Susan avatarSusan2016-11-04
釣出不少人愛炫自己RAM只有4GB也可以跑吃資源的工作
然後說別人都不會用電腦 笑死人 想炫耀也別害人買錯
Ula avatarUla2016-11-08
沒差幾秒wwww 我Chrome用suspender掛400+分頁
Blanche avatarBlanche2016-11-13
我都覺得MBA快喘死了wwww 尤其Chrome記憶體溢出頗嚴重
8G還真是不夠用(你倒是關分頁啊
Dora avatarDora2016-11-17
至於說幾秒沒差的... 如果你滑FB時能接受
滑到底要等個幾秒loading還覺得沒差再來說吧www
Joe avatarJoe2016-11-19
一堆說沒差幾秒 結果這種地方停個1s就暴怒的wwww
Noah avatarNoah2016-11-23
唉 人家第四點就說了gb等級的資料分析是連去server跑
Liam avatarLiam2016-11-28
我好奇的是第三點到底有沒有具體範圍
第四點當然看得到 問題第三點也差夠多了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-30
分析序列,統計 <- 這看資料也是能從不吃RAM到吃都不夠
Heather avatarHeather2016-12-03
呵呵算了我看很堅持的幾個當中也沒人是做SW或相關工作
Elma avatarElma2016-12-07
就這點來說 很多時候不遠端是為了方便
Elma avatarElma2016-12-12
笑 8G夠用規夠用 但說真的只是剛好夠罷了
Jacob avatarJacob2016-12-16
除非你電腦用法是一次只做一件事
不過已MacBook一般不關機又多桌面來說
Valerie avatarValerie2016-12-19
整天所有常用的都掛著不關根本正常
隨便開一開8G都開始用swap去了
Lauren avatarLauren2016-12-22
是說這點可能safari/firefox/chrome派會有差啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-27
就Chrome吃很凶(望
Erin avatarErin2016-12-28
我雖然不是做生物的(層析),大多數chemstation匯出的數
據光是做計算整理就很鈍了...(別跟我說你電腦一次只做一
件事情)..後來才自己升級到16G,說記憶體壓力是沒錯,但你
確定8G未來真的夠?軟體也是會升級的噢
Tracy avatarTracy2017-01-01
至於16G? 用Chrome系的還是建議RAM能加就加吧(嘆
Ethan avatarEthan2017-01-05
8g真的會頓 換成16g以後覺得自己很腦殘省那點錢痛苦很久
Xanthe avatarXanthe2017-01-10
再次謝謝大家的分享 獲益良多
Caitlin avatarCaitlin2017-01-15
8g很夠用啊...使用習慣的問題,沒用的程式為什麼不關掉
Adele avatarAdele2017-01-18
用matlab打程式 chrome 查資料 pdf 看paper 外接螢幕看
就9.65G了 哪個可以關掉呀...
George avatarGeorge2017-01-18
還是用server吧...要多少G有多少G
Sandy avatarSandy2017-01-21
把chrome砍掉換其他的瀏覽器 會發現新世界
Erin avatarErin2017-01-23
Safari輕量簡單又好用,我只有看影片會開chrome
David avatarDavid2017-01-27
應該不用
Quintina avatarQuintina2017-01-29
請問shi大是開PD做這些事嗎,這聽起來讓人覺得不可思議
Madame avatarMadame2017-01-31
沒灌win 我看到也覺得很特別 還好記憶體衝到滿XD
Cara avatarCara2017-02-04
使用習慣問題... 我倒想問 記憶體夠的話為啥要關?
Lucy avatarLucy2017-02-08
經濟允許為何不讓電腦照自己需求用到爽呢?
是說那9.65G我猜一半以上是Chrome吃的吧wwwww
Bethany avatarBethany2017-02-13
Chrome真的不是普通吃記憶體
Frederica avatarFrederica2017-02-13
是說如果身上整套都Apple裝置的話Safari真的方便
Kelly avatarKelly2017-02-15
不過我已經習慣Chrome的全套同步了(攤手
Blanche avatarBlanche2017-02-19
chrome 超吃記憶體的...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-20
我連chrome的最佳化設定都一個一個調過 這樣叫做使用習慣
問題嘛XD 不夠用就是不夠用 很現實的
Jack avatarJack2017-02-22
幹嗎一定要用chrome
Olive avatarOlive2017-02-23
麻煩找一個從書籤到歷史記錄能全部無縫接軌的chrome
以外的瀏覽器出來
(跨iOS/PC/Linux/Android/OSX)
Eartha avatarEartha2017-02-25
如果有推薦歡迎 想把chrome丟了想很久了
Rosalind avatarRosalind2017-02-27
火狐不是已經可以同步備份所有資料了?
James avatarJames2017-03-01
最近也在考慮要不要上16G