儲存設備

備份NAS的選擇 - 儲存設備

Olivia avatarOlivia · 2013-01-10

Table of Contents


我們公司有一台QNAP 439U的NAS

用四顆1TB做RAID10 弄成2TB

最近有考慮備份增加資料的安全性

目前評估最經濟的方式應該是買外接硬碟

可以直接進行一鍵備份 還可以帶到外面異地備援

但是想請問如果以USB 2.0 備份1.5TB的資料會很久嗎?

抑或是有其他更好的備份選擇呢???

--
儲存設備

All Comments

Madame avatarMadame2013-01-14
用RAID 10 其實蠻奇怪的，資料安全上沒有比RIAD5好
Dinah avatarDinah2013-01-14
不如用三個組RAID5 一個做 HOT SPARE.可用容量一樣
Caroline avatarCaroline2013-01-15
2.0備份 1.5T 很久的，如果檔案都比較小，數量多
Oscar avatarOscar2013-01-18
備份不知要不要一天
Franklin avatarFranklin2013-01-20
如果可以RIAD6 更好..怎樣都比 RIAD10 來的安全性高
Oscar avatarOscar2013-01-22
Raid5怎麼會比Raid10更可靠...
Candice avatarCandice2013-01-27
RAID6在只有4顆情況下倒難說，這台有但速度可能很慘
Andrew avatarAndrew2013-02-01
但無論用RAID幾、USB快慢，備份都是必要的。
Callum avatarCallum2013-02-03
以四顆HDD 來算 RAID10、在二個HDD 毀損的情況下
Oliver avatarOliver2013-02-07
RAID5 組 3+1 SPARE、在二個HDD 毀損的情況下 RAID10
Robert avatarRobert2013-02-08
有可能資料全毀
Edith avatarEdith2013-02-12
那麼慢皮壞了一顆還不rebuild，那還玩什麼RAID。
Emma avatarEmma2013-02-14
而且怎麼不考慮rebuild時再壞一顆的狀況？
Cara avatarCara2013-02-16
RAID10重建是1對1，RAID5重建是(N-1)對1，無論有沒有
硬體加速，RAID10的重建都比RAID5來得快速。
Gary avatarGary2013-02-19
在REBUILD ..RAID5還是可以存取的，不會以為RAID10
Gary avatarGary2013-02-20
而且若考慮到URE，RAID5的重建風險就更高了。