僅靠中國手機企業,高通難以創造5G輝煌 - 手機討論

Table of Contents

中國媒體這樣評論自家的企業跟高通
感覺實在是頗趣味的
但是高通與發哥遇到的問題其實是一樣的
就是前幾大的手機廠商都在自製SOC了
連小米都常在跟人尬個一腳
那對於高通跟發哥來說只有生意越來越難做的分
為什麼高通跟發哥不反過來自己下去做手機呢


https://www.xcnnews.com/kj/3236726.html

當下高通正與蘋果進行專利訴訟,博通提出對高通的收購邀約,在這樣的情況下高通宣布
攜手中國手機企業「半壁江山」共同宣布了「5G領航」最新計劃希望藉此提振高通的士氣
,然而現實卻可能是僅靠中國手機企業無法支持高通在5G時代創造輝煌。

中國手機企業對高通的重要性比不上蘋果和三星。2017年來自中國廠商的營收為60億美元
,這占其營收223億美元的26.9%,在中國以外市場為高通提供收入的主要是蘋果和三星,
這意味著蘋果和三星才是高通的主要收入來源!

由於高通與蘋果進行專利訴訟,蘋果拒絕支付專利費並引入Intel的基帶,這導致高通
2017年的營收同比下滑了約5%,凈利潤則大幅下滑了57%,由此更體現出蘋果對高通的重
要性非中國手機企業可比。

據說蘋果今年將只採用Intel的基帶或再引入聯發科的基帶,徹底放棄高通的基帶,這對
高通來說將是重大損失。蘋果正在自行研發5G基帶,Intel、聯發科也在致力於跟上高通
的步伐推出5G基帶,或許5G時代到來時蘋果已不再需要高通;高通在4G、5G標準上的專利
權被持續削弱,高通到時候想從蘋果身上獲取專利授權費將更加困難。

全球最大手機企業三星當下推出的Exynos9810在處理器性能方面超過高通的高端晶元驍龍
845,在基帶技術方面與高通處於同一水平,三星也正開始對外推售它的手機晶元,在5G
晶元研發上基本上與高通同步,因此未來它對高通的需求會進一步下降。

在全球兩大手機企業均可能或正在降低對高通的需求情況下,高通的收入將受到更大的打
擊,而這恰恰是中國手機企業所無法彌補的,正如它所預期的中國手機企業預計到2019將
為它貢獻80億美元的收入,這依然遠遠比不上當下蘋果和三星貢獻的比例。

中國手機企業當下也不希望完全依賴高通。華為旗下的華為海思的晶元技術研發水平日益
接近高通,它在高端手機上一直都堅持採用自家的高端晶元,當下也開始逐漸在中端手機
上引入自己的中端晶元,僅在中低端手機上同時採用高通和聯發科的晶元,還有中國大陸
的展訊的晶元。

高通一直以來的緊密合作夥伴–小米也已研發自己的手機處理器,它正是從華為擺脫對高
通的依賴並取得巨大成功獲得啟發,因此也希望擁有自己的手機晶元,以提升自己與其他
手機企業的差異化競爭力,提升手機業務的利潤率,雖然當下它的研發能力存在不足但是
假以時日終有一天能實現它的願望。

兩家沒有自行研發手機晶元的中國手機企業OPPO和vivo,它們向來追求高利潤率,同時這
也與它們高度依賴廣告營銷和線下渠道導致的高成本運營模式有關,迫使它們採用性價比
更高的手機晶元,而聯發科的晶元恰恰在性價比方面較高通的更有優勢,在當下聯發科晶
元技術水平不如高通的情況下它們都堅持大規模採用聯發科的晶元,其實這也一個企業的
正常抉擇,誰都不希望自己完全受制於一家晶元企業。

總結來說就是,高通在面臨眾多問題的情況下拉中國手機企業站台有點一廂情願,而中國
手機企業的說話也並非全部是它們的真心話,在企業之間的博弈中只有利益而沒有堅強的
盟友或朋友,在台上的說話不代表它們的實際行動,高通要在5G時代創造輝煌面臨許多的
變數。

--

All Comments

Olive avatarOlive2018-02-07
發哥不是早就有做公板手機了嗎 雖然是給山寨廠玩得
Vanessa avatarVanessa2018-02-09
5G的生態 還很難說 價格更是未知 耗電需求也是
Joe avatarJoe2018-02-11
科技板對5G不看好,成本高回收慢
Anonymous avatarAnonymous2018-02-13
5G就華為主導 高通不吃香
Elma avatarElma2018-02-16
中國六月就要上線5G標準了 搞不好年底開通
George avatarGeorge2018-02-18
其他小廠的SoC只是用來壓低價格的策略 不然糞到只能放在低階手機 根本威脅不了高通 高通真正頭痛的問題在於三星克服了全網通 可以整碗自己端走 通訊模組才是高通本業和痛處 不然蘋果壓低價格高通幹嘛不從?就怕出現先例 大家會爭相要求壓低價格
Callum avatarCallum2018-02-20
華為拿到標準 但美國好像要自己搞 高通還是有機會的XD
Freda avatarFreda2018-02-22
華為主導5G? 我活在平行世界嗎
Poppy avatarPoppy2018-02-24
希望三星也去高通化
Anonymous avatarAnonymous2018-02-26
5G是為了物聯網存在的標準 物聯網要求高速零延遲 這表示5G覆蓋率要很廣 5G是超高頻 所有基地台一定要密集建置 先不說成本了 光密集建置在台灣就不可行了高速零延遲也不能提供吃到飽也不能太低價 被佔用頻寬就沒意義了 不能吃到飽也不能太低價 對大眾來說入門門檻高就沒吸引力 最後就是物聯網失敗收場 所以不被看好很正常
Lydia avatarLydia2018-02-28
https://goo.gl/XrssRc
Vanessa avatarVanessa2018-03-02
codebreaker 歡迎來到我們的宇宙?
Agnes avatarAgnes2018-03-04
https://goo.gl/L4yEXP
Puput avatarPuput2018-03-06
高通手機晶片都做出來了,華為的勒?還華為主導XDDD笑死,你的宇宙是不是中國統一全世界啊?
Annie avatarAnnie2018-03-08
5G目前編碼大家比較推崇華為的方案啊...
Lauren avatarLauren2018-03-10
高通晶片做出來編碼還不是要跟從主流方案...
Puput avatarPuput2018-03-12
目前共識是統一標準...採取中國的方案 至於會不會變卦是另外一回事
Erin avatarErin2018-03-15
川普都說5G要國有化了,還沒變卦?看來要達成5G方案共識要搞很久囉~之後可能看各國要選中國5G還是美國5G囉~我覺得台灣一定是選美國的方案吧!軍企可不是人人想用嘿....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-17
對了澳洲最近才擋掉華為的電纜建設,這種通訊解決方案已經演變成有政治力介入了,不是說你的方案多好就一定會被承認優~當然中國也可以像之前4G自己搞一樣,搭配上中國際的防火長城,想到用華為5G上微博就覺得幸福>.<
Caitlin avatarCaitlin2018-03-19
川普那個是硬體方案...編碼根本不在川普談論範圍
Charlotte avatarCharlotte2018-03-21
你沒看到最近美國對華為動作很多嗎?先是華為手機不準在美國上市,接著5G要自己搞,政治力介入已經很明顯了喔!
Sarah avatarSarah2018-03-23
編碼只是一段而已,又不是全部,這種層度也叫“主導5G"???
Ida avatarIda2018-03-25
沒共識...6月國際標準組織 5G國際版本你看是用誰的
Delia avatarDelia2018-03-27
轉貼中國自high文沒什麼用
Tracy avatarTracy2018-03-29
今年6月欸,是到了嗎?而且還只是第一版,是已經決定了嗎?
Eartha avatarEartha2018-03-31
不懂5G標準可以別誤導 先去看eMBB Data CH是甚麼碼
Lucy avatarLucy2018-04-02
推文一堆錯誤的東西 看看新聞雜誌就好像了解標準
Emily avatarEmily2018-04-04
原來eMBB的control channel編碼代表整個5G
Ingrid avatarIngrid2018-04-06
考慮到政治確實很難全部被中國主導
Queena avatarQueena2018-04-08
華為海思芯片看來被你吃了,說5g技術主導言過其實
Emily avatarEmily2018-04-10
美國現在貿易保護嚴重,華為老早被美國政府盯上了,主要還是國內通訊設備企業比如思科收買了議員