兩大電信合併案 公平會:多元資費選擇會 - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《wihuanga (市儈三兩斤)》之銘言:
新聞內容恕刪

: 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
: 畫一下重點
: 「評估整體經濟利益是否大於限制競爭的不利益,同時也會通盤考量消費者是否會有多元
: 資費選擇」
: 所以如果三大堅持4G吃到飽要綁機或漲價到599 是有機會NCC不過合併案囉?
: 前兩天看到遠傳399 4G續約案 不知道算不算是風向球?
: 如果合併後能讓雙雄4G吃到飽維持399價位...
: 我想兩小也能安心閉上眼睛了...
: ──────────────────────────────────────

看到多元資費
還是覺得近幾年,有站在消費者立場設計資費這塊
台灣之星還是做得最好的
雖然很多創新彈性方案,最後都被台星自己的188打趴了XD

但還提幾個特別有印象的
不是說像雙11那樣便宜 而是設計上就照顧需求

【網路門市】
在網路門市申辦方案,台星應該是第一個做起來的
方便、節省成本,消費者自已選不會被門市洗

【單門號】
確實三大以前也有單門號,但相對綁機就很不划算
台星的單門號一開始雖然也不便宜 599假4G吃到飽
但至少讓人知道,辦門號不一定要換手機
照顧很多沒有想要新手機,但需要新方案的消費者

【限速方案】
從21Mbps/10Mbps/3Mbps/1Mbps都有
很多人其實是需要流量,不需要多快的網速
而三大很多時候,你需要流量,你就要辦最貴最好的
但付費買快速網路對部分消費者來說是浪費

【流量無限遞延】
過去如果非吃到飽,當月流量沒用完就直接送給電信
以前真的也沒覺得不合理,但台星一丟出這個無限遞延
瞬間理解,對啊流量我花錢買的,憑什麼只給我用一個月期間
畢竟流量這種東西又不是每個月固定

【0月租/用多少付多少】
雖然這方案鼻祖應該是PHS大眾電信
但在4G算台星發揚光大了
單價來看這方案其實不便宜,但有的人用量就少
或者一年有一兩季時間不在台灣
那這種你有需要你用了,我再跟你收錢方式
真的非常照顧消費者,不會白白預付又沒用到

後來還進化成U15 每月白送5GB
非常符合國小、國中生的網路使用需求

【自由配/保證最低價】
這兩個跟0月租很像,就是彈性為主
不會說綁了一個兩年約,需求臨時上升或下降
卻沒有彈性去更改一開始談妥的內容

【一個月免費體驗】
應該是威寶遺毒,大家不信任台星網路
迫使台星主推免費體驗,還從規定7天延長到1個月
可是不管被迫或自願,這真的很照顧消費者不是
畢竟合約這個常常一綁就是兩年三年
整整一個月免費給你測,你覺得不好就不用辦沒關係

只能說可惜上面很多都已經絕版了
好像只剩一些還可以趁台星還沒關時辦下來

總之是真的希望台哥大能夠承接相關精神
不要永遠都是

1. 高月租綁機吃到飽
2. 低月租單門號但流量少得可憐

這兩個極端選項給人選
畢竟合併後頻寬上升,覆蓋率上升
漲價真的可以(或說被迫XD)接受

但可以維持一些多元性的方案選擇嗎...
一個單門號都有那麼多花樣可以玩
不要一直出綁機方案咩

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2022-03-25
想太多。你以為獲利王獲利假的?
Edwina avatarEdwina2022-03-27
台星沒有糟 是因為大股東是頂新而被牽連
David avatarDavid2022-03-25
但是 也是因為被抵制之後才想出更多不同以往的手法
再來 沒辦的已經來不及了 台哥已經出手了
Emma avatarEmma2022-03-27
還有網路不夠好的部份 受限頻譜就還是敗筆
Dorothy avatarDorothy2022-03-25
原PO的想法看來如夢境般美好,但是市場早就狠狠敲
醒用戶,這樣電信業者賺不到合理營收,公司也無法
長久經營。
Charlotte avatarCharlotte2022-03-27
老三台就是千篇一律提供不討喜且坑人的資費費率和流
量限制門檻,才能生存下來長久屹立不搖。
Heather avatarHeather2022-03-25
大家想要穩定阿 誰不想要便宜 可是你雖然便宜卻成天搞事
Joseph avatarJoseph2022-03-27
首先靠得住 再來搞其他的 5G競爭門檻就在那 賭資不夠沒得打
Jake avatarJake2022-03-25
是政府決策的問題 開得過高稅金收很爽 但那錢實質誰要繳
民眾阿 搞什麼飛機呢
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-27
除非公司被徵收成國有化,以民意好惡主導資費和用量
的訂定,而不是以公司利益為優先,如油電水糖鹽等
。才有可能每年都有這麼貼近用戶心聲的方案。
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-25
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-27
Agatha avatarAgatha2022-03-25
不得不提政治,這和用愛發電不要核電,但是不要缺電
一樣。國庫經費不夠,可是民意抗拒增稅,政府除了舉
債,就是從這些公共資源的權利使用,向企業拍賣轉售
Olivia avatarOlivia2022-03-27
權利金。
Dora avatarDora2022-03-25
Annie avatarAnnie2022-03-27
只是挪來挪去呼攏人而已 陳吉X光拿去補貼就補多少了
Isabella avatarIsabella2022-03-25
結果蛋還要漲 養雞的倒楣 盤商最不虧 唉可能其中幾塊錢
Frederica avatarFrederica2022-03-27
還是5G標費的錢 廠商為了蓋好蓋滿基地台跟頻寬還要跟你1999
誰被剝好幾層皮應該看得懂厚
Eartha avatarEartha2022-03-25
看是坑殺哪一族阿,銀髮,小資,小康,學生。多元坑殺資費
Agatha avatarAgatha2022-03-27
結果後來賣的也是同樣1,2個方案而已。其他都是設計讓你比
較用的
Zora avatarZora2022-03-25
希望第四台也能改革成這樣
Lauren avatarLauren2022-03-27
第四台還是讓他倒了吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-03-25
所以賺不到錢就倒了
Madame avatarMadame2022-03-27
做一堆然後被併你還覺得獲利王會繼續?是想被遠傳中華併?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-25
499變599,馬上多100元,果真多元
Isla avatarIsla2022-03-27
所以每年虧幾十億 建議網友集資買下來
John avatarJohn2022-03-25
虧勒 真的有虧嗎 是5G的生態被搞到他們玩不了吧
Valerie avatarValerie2022-03-27
所以就放棄了而已 請問2小哪邊虧了 有這麼佛嗎
Callum avatarCallum2022-03-25
有沒有虧去看財報就很清楚了吧 兩小每年賠好幾億起跳是4G
時代就開始的了 跟5G沒什麼太大關係 5G的頻譜金額以及相同
覆蓋率架站密集度需求更高帶來的高成本只是更讓兩小上頭老
闆看不到賺錢的可能性才乾脆放棄脫手 這行業每一代新技術
要投入的成本都比前一代高 沒有龐大的用戶數支撐根本玩不
下去 能撐這麼多年讓用戶爽用低資費已經算佛心了
Susan avatarSusan2022-03-27
好我看了 虧也不是虧他的 是員工要完蛋
Dinah avatarDinah2022-03-25
還因為虧太多人家不想要 那他們一直開那種鬼方案幹嘛
搞到最後一定只剩有訊號的在用那些低資費一直吸他們血
Andrew avatarAndrew2022-03-27
看有沒有內行的大佬可以解釋下他們什麼時候開始自尋死路的
Joseph avatarJoseph2022-03-25
台星亞太這種玩法就是整間公司虧啊 他們一直開這種鬼
方案 只是期待用戶數衝起來就可以跟三大一樣用高資費
坐著數錢 或是善用龐大的用戶數賣其他加值服務 可惜台
灣市場就是那麼小 他們再便宜用戶數還是被鎖在200萬
講直接一點 覺得沒虧有賺的人怎麼不去買股票呀 或是集
資自己開一家佛心電信?