兩張顯示卡，可以幫忙比較哪張等級高嗎？ - 顯卡

Oscar · 2020-03-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

第一張顯示卡，大約5年前(朋友)買的
ASUS ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5
華碩 GTX 560 Ti DirectCU II 超頻顯示卡以提供快速的 3D Vision™ 遊戲

https://www.asus.com/tw/Graphics-Cards/ENGTX560_Ti_DCII2DI1GD5/

第二張顯示卡，2020年03月，
光華商場原價屋購買價格約 4,700 元，
技嘉 GeForce® GTX 1650 OC 4G

產品特色
採用 GeForce® GTX 1650 繪圖晶片
NVIDIA Turing™ 架構與GeForce Experience™功能
內建 4GB GDDR5 128位元記憶體
風之力雙風扇搭配正逆轉功能
8公分獨特刀鋒扇

核心時脈
1710 MHz (公版卡: 1665 MHz)
https://www.gigabyte.com/tw/Graphics-Card/GV-N1650OC-4GD#kf

請問以下 6 個問題？
1. ASUS ENGTX560 在5年前，售價大約多少錢？

2. ASUS ENGTX560 在某一天，在ASUS主機板上，
發出一長三短的哀嚎，有機會使用
a. 使用橡皮擦擦拭金手指。
b. 換換風扇就修復嗎？

3. 技嘉 GTX1650 只需要插入主機板 PCIE 插槽即可？
不需要任何外接電源？
因為ASUS顯示卡需要額外兩組 6-pin 的電源。

4. 兩張顯示卡，比較起來，哪一張的等級比較高階？

5. 技嘉 GTX1650 使用Win10作業系統，不需要使用光碟安裝驅動程式嗎？

6. ASUS ENGTX560 有機會知道散熱風扇的規格嗎？譬如長寬高、電壓？

https://i.imgur.com/jjbZV1T.jpg

https://i.imgur.com/7NQNOuu.jpg

--
https://i.imgur.com/MQoQ8Ku.jpg

https://i.imgur.com/3FEfxP4.jpg

https://i.imgur.com/yqTDM4l.jpg

https://i.imgur.com/Cgxbblp.jpg

是不是風扇後面的貼紙就是風扇的型號了？

顯卡

All Comments

Charlie2020-03-30

有顯卡版喔

Bennie2020-03-31

推錯，1650高不少吧，記得也不用外接供電

Necoo2020-04-03

1650效能高功耗應該是70W跟200W的差距

Jacob2020-04-03

1650比較好 560ti是2011年的吃電產物了

Ophelia2020-04-08

要換風扇不如隨便買個12CM風扇掛上去。卡掛掉風扇還能用

Christine2020-04-12

都要驅動去官網抓就好了

Anonymous2020-04-15

我記得我在2011年買的560ti好像六七千吧

Kumar2020-04-18

你這是在羞辱1650吧

Daniel2020-04-19

google就有了
GTX 560Ti 1650

George2020-04-24

別羞辱1650好嗎？顯卡進步很快，和intel不同

Poppy2020-04-28

Intel:

Blanche2020-04-29

1650 海放 560Ti 吧

Kumar2020-05-02

1650大概是560TI的2.5倍強

Brianna2020-05-04

很多年以前的GTX750Ti 就已經接近560Ti的1.4倍效能了

Sandy2020-05-05

1650效能接近750Ti的二倍

Elizabeth2020-05-10

而且Fermi架構 NV已經放生驅動只能裝391之前的版本

Delia2020-05-11

買1650 super吧 1650還在用舊的NVENC

Caitlin2020-05-15

560ti比較高級

Gary2020-05-16

只是老了點

Steve2020-05-18

你是把朋友的560 ti用壞，要賠他1650?

Hedy2020-05-18

1650碾壓560吧

Una2020-05-20

2011年我買的GTX550 Ti比你的GTX560 Ti還弱但現在我電腦

Carolina Franco2020-05-24

的內顯比GTX550 Ti強但我的內顯輸給GTX 1650 這樣懂了嗎

Wallis2020-05-24

應該這樣說我的內顯贏550Ti 輸給560Ti 而560Ti遠輸1650

Heather2020-05-25

樓上是在工三...

Tracy2020-05-29

GTX 1650>>>>>>>>>>>>GTX 560Ti>>VEGA 11>>>>GTX 550Ti

George2020-05-31

1650 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 560TI

Elizabeth2020-06-03

@tint：750Ti哪有560Ti1.4倍？太高看750Ti了吧

Gary2020-06-05

TPU網站差距2%而已 http://0rz.tw/3btyE

Susan2020-06-07

win10可以不用自己手動裝驅動，系統會幫你裝，但想
要驅動控制台做微調還是要自己抓驅動包來裝

Caroline2020-06-09

750Ti在DX11下的效能有560Ti的近1.4倍啊

Sierra Rose2020-06-10

是在DX9下才會差不多你可以在DX11的遊戲實測看看

Rae2020-06-13

TPU的Relative Performance常常會誤差很大因為比較基準不同

Skylar Davis2020-06-14

TPU是各張卡Review的Performance Summary才會有參考價值

Kelly2020-06-16

感謝各位大大的回答我已經了解1650比較強

Regina2020-06-17

750Ti就算在DX11遊戲下，效能也無法是560Ti 1.4倍效能...

Skylar Davis2020-06-18

而且GTX 560 Ti NVIDIA官方還有出2GB顯示卡記憶體版本
https://www.youtube.com/watch?v=YZnTVb4GIWg

Bennie2020-06-19

Fermi架構是NV第一代支援DX11顯示卡它的Tessellation效率

Audriana2020-06-24

是偏低的即便在沒超過560TiVRAM容量情況下 750Ti的DX11效能
依然可以領先560Ti 從3Dmark11和13測試圖形分數就可以看出

Wallis2020-06-26

https://tinyurl.com/s3wnpsj 可參考這篇750Ti/750的Review

Oliver2020-06-27

https://i.imgur.com/DReit32.png

Ina2020-06-30

https://i.imgur.com/1zSR3ao.png

Thomas2020-07-05

https://i.imgur.com/TNwM0j2.png

Gilbert2020-07-08

560Ti在DX9、10遊戲下效能是不錯的但DX11下其實已力有未逮

Eartha2020-07-11

而且市面上大多數都是1GB版本的驅動也已在391版本後放生

Emily2020-07-16

您上面影片測試我覺得CPU效能造成瓶頸 NV在Kepler架構之後

Carol2020-07-18

Scheduling的過程一部份會由CPU處理所以對CPU效能依賴較高

Charlotte2020-07-22

樓上是搞笑嗎？你貼的3張圖，除了BioShock有領先41%

Sarah2020-07-25

我原本就是說近1.4倍之前我手邊還有二張卡時有測一些常玩

Carolina Franco2020-07-29

另外兩款遊戲都沒有啊，而且YouTube的遊戲測試影片

Carolina Franco2020-07-30

明明就顯示兩者的遊戲效能差距，絕對沒有到1.4倍

Skylar Davis2020-07-31

的遊戲平均都有差距到1.2倍以上現在測新遊戲只會差距更大

Frederic2020-08-05

說實在 Fermi架構真老了就算極輕度遊戲機 560Ti也不敷使用

Edwina2020-08-05

我家裡還有GTX 560跟GTX 750，兩張卡都是1GB版本
效能差距絕對沒有到1.4倍(兩張卡剛好對應560Ti跟750Ti)

Barb Cronin2020-08-06

您可以測看看3dmark13的跑分應會是一個3千分一個4千分等級

Barb Cronin2020-08-11

你可以說750Ti贏過560Ti，但絕對沒有"近1.4倍"

Oliver2020-08-12

https://youtu.be/9-a6K7ajXes 像這測試 750Ti都能以下犯上

Sandy2020-08-17

就問你一句話：你買顯卡是玩遊戲還是測3DMark？

Hedy2020-08-17

打到GTX580了接近1.4倍是我之前測的印象但現在絕對是普遍

Puput2020-08-18

我前面已經解釋大量使用Tessellation的情況只會拉大差距
當然 560Ti的規格像素填充率、材質填充率數值是很威的

Ophelia2020-08-21

750Ti在DX9下對比不會佔到優勢但新架構DX11效率是明顯提昇

Irma2020-08-21

即便在當時這二張卡差距不大但2020年現在 750Ti是還堪用的

Skylar Davis2020-08-22

你這麼喜歡事後加但書嗎？一下加"Tessellation效率"
然後又"我之前測的印象"，明明遊戲實測就是沒有你說的

Kelly2020-08-26

我回這篇文的時候是2020年當然是指2020年的對比

Kumar2020-08-30

2020年主流不是DX11遊戲嗎後面是回答你才補充說的

Daph Bay2020-08-31

現在DX11下差距沒有到近1.4倍嗎 Fermi架構都已經放生幾年了

Emma2020-09-01

1.4倍差距，難道因為一兩款遊戲，就可以武斷的說

Dorothy2020-09-01

750Ti有560Ti 1.4倍效能？真是一級棒的邏輯。

Gilbert2020-09-06

上面那測試有些遊戲還小贏GTX580 當然不是只1、2款遊戲

Barb Cronin2020-09-10

現在2020年主流就是DX11遊戲差距就明顯擺在那邊

Dinah2020-09-11

https://youtu.be/YZnTVb4GIWg 2019-10-24測試的影片就是

Suhail Hany2020-09-11

560Ti在2020年就已經是連輕度遊戲機都不會想裝上的顯示卡了

Damian2020-09-16

沒有你說的1.4倍效能差距，你一直咬定DX11遊戲有1.4倍差距

Hedwig2020-09-16

你上面測試影片已經說了是CPU造成瓶頸

Hamiltion2020-09-18

遊戲測試影片拿出來啊，口說無憑聽過嗎？

Bethany2020-09-20

記得遊戲影片測試數據要全部遊戲都1.4被性能差距喔

Poppy2020-09-21

不然你憑什麼說750Ti有560Ti 1.4倍性能？

Hedwig2020-09-24

https://youtu.be/BUlPgyF3Hh4 這測試影片明明就差距很明顯

Frederica2020-09-27

他使用的CPU是5930K

Edwina2020-09-27

好棒棒，嘴巴都長在你身上，750Ti拉不開1.4倍差距都是
CPU性能差距啦XD

Edith2020-09-28

我已經解釋過DX11下差距的原因了但你就一直無視

Valerie2020-10-03

560Ti在DX9、10下很威但DX11一些特性下就真的貧弱

Yuri2020-10-06

這就新架構的優勢而已其實也沒什麼好爭論的

Damian2020-10-10

問題你也一直跳針，明明效能差距就是沒到1.4倍啊

Hazel2020-10-12

那我改1.3倍可以嗎而且重點是560Ti已不敷使用 750Ti還堪用

Gary2020-10-13

https://youtu.be/BUlPgyF3Hh4 也沒有全部測試都差距1.4倍

Xanthe2020-10-17

啊，而且我也可以說這個測試影片是因為560Ti爆顯存導致的

Edward Lewis2020-10-18

您一直堅持要所有遊戲都1.4倍那我也沒辦法...
爆VRAM的情況我已經有說 3dmark11、13下沒爆一樣有差據

Ingrid2020-10-20

什麼叫1.4倍差距？當然是指所有遊戲平均測試啦

Catherine2020-10-21

我也說有差距，但絕對沒又到1.4倍這麼誇張...

Gilbert2020-10-24

Fermi的DX11功能貧弱是事實就像Maxwell和Pascal在DX12下的

Dora2020-10-28

Async Compute效能貧弱一直到Turing架構才改善

Daniel2020-10-30

前面回文只是要讓原po了解多年前的750Ti已經比他手上560Ti

Caitlin2020-11-02

要好很多了如果您堅持我說近1.4倍太多那我改成1.3倍好了

Joseph2020-11-03

偏偏找不到GTX560 1GB跟GTX 750 1GB的遊戲實測影片

Sarah2020-11-08

我當時是有測DX9時期的大作 750Ti在560Ti面前完全沒優勢

Agnes2020-11-12

在兩張顯示記憶體相同的情形下，更容易看出純GPU性能差距

Zanna2020-11-12

但靠新架構支援新API功能差距就會出現這不用看到顯存部份

Emma2020-11-15

就像Turing架構 DX11下其實沒法完全拉開同CUDA數卡的差距

Heather2020-11-19

但DX12下同樣CUDA數同時脈同頻寬效能差距能到1.15倍

Todd Johnson2020-11-22

之前有拿2060和1070 降同GPU時脈、同VRAM頻寬來對比

Iris2020-11-25

750Ti至少是和Pascal同設計的Maxwell架構現在還算能堪用

Charlotte2020-11-28

再之前的Kepler 更早的Fermi NV都已經放生狀態了

Agatha2020-11-29

這討論串好可怕一堆人貼一堆假測試power point頻道的影片

Selena2020-12-03

TPU有分別測過560TI vs 650TIboost以及750TI vs 650Tiboost

Mason2020-12-06

其中560TI是650TiBoost的85% 而650TiBoost是750TI的108%
所以遞移來算的話 560TI是750TI的92%效能

Franklin2020-12-08

@Nappa：是否為假測試影片我無法查證

Callum2020-12-08

但我堅信750Ti絕對沒有560Ti的1.4倍效能啦

Jake2020-12-10

只要你看到沒實際開箱過顯卡的大都是假的

Kelly2020-12-15

你是把1650當垃圾嗎==

Franklin2020-12-20

的確很多只有圖表的影片測試是不可信的不過如果有實際遊戲
畫面擺在對比上面也有各種硬體參數變化的可信度就較高

Harry2020-12-22

因為要去模擬、偽造出參數變化很麻煩不符合效益

Erin2020-12-23

https://youtu.be/BUlPgyF3Hh4 以這來說 3張卡數值都是對的

Dorothy2020-12-25

Fermi和Maxwell差了二個世代 DX11效率本來就有明顯差距

Ophelia2020-12-30

以現在來對比差距絕對有1.3倍而且560Ti也是不敷使用了

Ursula2021-01-03

https://i.imgur.com/7zgseav.jpg
https://i.imgur.com/y4QcHYU.jpg

Ursula2021-01-07

這是上面測試影片的截圖跑得是刺客教條：起源的內建測試

Xanthe2021-01-11

他有實際畫面對比 fps生成時間數值變化最後也有帶出各硬體
的資訊我覺得這如果要造假要花很多時間不符合效益

Olive2021-01-13

所以有這種實際遊戲畫面、參數變化可信度就比擺一張圖表高

Isabella2021-01-17

Fermi的驅動已經放生二年多了如果不相信現在這二張卡存在

Vanessa2021-01-18

明顯差距那我也沒辦法了反正都已經是很多年前的顯卡了
明顯差距那我也沒辦法反正也都已經是很多年前的顯卡了

Daph Bay2021-01-22

早期DX9的遊戲750Ti和560Ti半斤八兩啦.但DX10和DX11就拉開

Kyle2021-01-22

但如果是DX12算差不多爛就是了.30幾比20幾贏50趴有差嗎?

兩張顯示卡，可以幫忙比較哪張等級高嗎？ - 顯卡

All Comments

Related Posts