公平會開罰3個月 蘋果屈服繳罰款 - iOS

Table of Contents

記者廖千瑩/專題報導

去年12月底,公平會大動作召開記者會宣布針對蘋果限制電信商iPhone手機綁約價格,開
罰蘋果在台子公司蘋果亞洲公司2000萬元,開全球首例;時隔3個多月,據悉蘋果亞洲公
司已繳罰鍰,但一方面申請訴願,另一方面則悄悄向公平會提出改正方案,已配合更改經
銷契約內容。

經銷關係卻管訂價

公平會去年調查發現,蘋果與電信商間的交易屬經銷關係,電信商買斷iPhone手機後可自
由訂價。

但根據蘋果亞洲與電信商所簽的iPhone 4、iPhone 4s、iPhone 5合約,在新手機上市前
,需先把手機資費方案及綁約價格送蘋果審核確認後才能賣,公平會因此認定蘋果限制轉
售價格祭出重罰,但開罰至今,蘋果手機也沒有因此而降價。

「我們主要是開罰蘋果限制手機綁約價,也就是約束經銷商的方式,並沒有要求蘋果一定
要降價,且蘋果已經停止違法行為。」公平會發言人吳成物強調。

向公平會討教改契約

公平會主委吳秀明則向記者說明,開罰至今,蘋果不但已繳罰鍰,且已提出改正方案,也
特地詢問公平會若原本的經銷合約限制手機綁約價,要怎麼簽才能符合規定?且蘋果也願
意配合更改契約內容。

公平會官員說,蘋果已經不再使用原先的經銷合約,且向公平會提出改正方案,公平會也
已了解,且已進一步檢查確認蘋果違法行為已經停止。

公平會官員說,先前中油台塑因聯漲油價挨罰時,也曾發文給公平會,詢問該怎麼做?當
時公平會也回應,無法指導該怎麼做,不管廠商怎麼做,只要不要做到有違法就好。

價格還是不降

不過,公平會當初大動作宣布對蘋果開鍘,為全球第一個對蘋果開罰的國家,對照開罰前
後,iPhone手機並未降價,對消費者來說似乎沒有帶來預期效益。

公平會拿不出辦法

這就好比公平會當初開罰中油、台塑聯合行為,結果罰完了,中油、台塑依然同幅調整油
價,不思競爭,把消費者的權益擺在一邊,但公平會依舊拿不出辦法來,任兩大油商依然
故我,持續犧牲民眾權益。

-----

所以之後可望降價了嗎?XD

--

All Comments

Ethan avatarEthan2014-04-15
新聞不是也有報 價格還是沒有降
因為這條路關了 蘋果改跟電信商要求買斷手機
Mia avatarMia2014-04-17
可是長遠來講當市場競爭 霸主地位越來越少時 勢必調整
Oliver avatarOliver2014-04-20
行銷策略和貼補價格 霸主也慢慢變成一方霸王而已
Emily avatarEmily2014-04-20
所以Apple是說不能賣太便宜?
Margaret avatarMargaret2014-04-22
不公平,IPHONE太強了,降價太不公平了嘛?
Olive avatarOlive2014-04-22
難道挺學運錯了嗎?!!!!!!!
Doris avatarDoris2014-04-24
又要通路買斷,又限制不給通路彈性降價促銷...
Enid avatarEnid2014-04-29
限制降價促銷?我有看錯嗎XD
Puput avatarPuput2014-05-02
這篇報導實在是搞錯重點 公平會開罰的原因是 當Apple將手
Gary avatarGary2014-05-03
機賣給通路商時即完成所有權移轉 通路商要如何處置係屬
Ursula avatarUrsula2014-05-06
該廠商營運判斷 但Apple卻要求通路商將定價方案及促銷文案
Noah avatarNoah2014-05-08
送至Apple核准 此已構成價格控制犯意 最蠢的是 Apple和通
Annie avatarAnnie2014-05-10
路商之間的往來信件被台灣政府挖出來 明明白白的證據擺在
Olga avatarOlga2014-05-13
眼前 這就像殺了人之後把刀子藏在家一樣 上面還留有指紋
Ina avatarIna2014-05-15
違法就該罰 但我實在認為這是蘋果電信商消費者三輸
Wallis avatarWallis2014-05-16
甚至還被監視器拍到 所以Apple根本無從辯駁 律師團連畫唬
爛的機會都沒有 蠢到無可救藥 事實上 Apple這招很多國家
Leila avatarLeila2014-05-20
的司法機關已經在調查了 價格控制做的毫不掩飾也實在讓人
Cara avatarCara2014-05-24
感到可笑
Irma avatarIrma2014-05-27
另外 拿台塑和中油救援更證明記者連法律都沒讀熟
Rae avatarRae2014-05-29
聯合壟斷的成立要件 最關鍵的是犯意聯絡 亦即雙方接觸
Ida avatarIda2014-05-29
喬價格 但問題是 中油的油價是公式算出來的 台塑根本不用
Isabella avatarIsabella2014-06-01
去和中油聯絡 光看公式就可以算出來 所以在法律上完全不
成立聯合壟斷
Annie avatarAnnie2014-06-03
所以6不會有專案價?可以任我選方案了吧
Odelette avatarOdelette2014-06-06
這篇有趣的就在,如果apple是要求電信商高賣,
John avatarJohn2014-06-11
那修改合約變成買斷後,他不再控制價格,應該變便宜吧
George avatarGeorge2014-06-15
卻沒有。WHY?因為人家雖然違法,卻是違法低賣。
電信商不能任意提高價錢才是apple的原意
Liam avatarLiam2014-06-19
於是,買斷之後,iPhone原有榜約優勢也越來越小
Adele avatarAdele2014-06-24
台灣政府有趣的兩次介入3C產品的賣買行為,結果變都不利
Yuri avatarYuri2014-06-27
於消費者,至於有利到誰。我們心知肚明就好。
Kyle avatarKyle2014-06-28
當初新聞爆出來,版上還有很多果粉說: 蘋果為了消費者好,
限制電信三雄不能賣太貴。現在看起來很諷刺,事實明明剛好
相反,是限制不能賣太便宜,以便賣貴森森,賺暴利壟斷。果
Odelette avatarOdelette2014-06-28
粉護航自HIGH,蘋果一定對你最好。看看蘋果數百億美金獲利,
蘋果絕對不會在每樣周邊都抽高額授權金,絕對不會偷工減料,
賣高價Lightning卻容易壞,絕對不會用劣質電池,造成容易爆
炸電死人,絕對不會只給1G記憶體,造成閃退白蘋果,絕對不會
用低階硬體小螢幕低成本,賣到兩萬多,蘋果授權的隨身碟16G
賣4000元絕對合理。結論:蘋果一定為你好,絕對不是為了幾百
億美金獲利喔!
Ula avatarUla2014-07-01
照某k的講法電信商現在應該調降合約價促銷啊^^
Kristin avatarKristin2014-07-05
你說事實相反 但事實就是蘋果限制電信補貼不能比對手ꐱ
Candice avatarCandice2014-07-10
iPhone的補貼就是比其他旗艦高 電信商都沒利潤了還會去
Tracy avatarTracy2014-07-11
跟立委抱怨蘋果不讓他降價? 果黑神邏輯啊
Megan avatarMegan2014-07-13
貧果根本垃圾
Sarah avatarSarah2014-07-16
對啊!還是其實是果黑限制不降價,我等很久,還想要一隻
Yuri avatarYuri2014-07-17
就跟我當初說的一樣 蘋果限制是不能賣太貴 某K臉好腫
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-07-18
蘋果雖犯法 但是這結果卻是消費者吃虧 不過果黑大概很爽
Linda avatarLinda2014-07-22
一月時的判決書http://ppt.cc/8dK-
Bethany avatarBethany2014-07-22
電信商都是護航蘋果的
Mary avatarMary2014-07-25
說實在的 做過都知道 賣蘋果沒利潤 怎可能還降價
Hedy avatarHedy2014-07-26
所以蘋果到底是叫電信商賣貴還是賣便宜?
Yedda avatarYedda2014-07-30
蘋果究竟是要電信商賣貴或賣便宜?這問題答案僅憑電信商
賣的價格就能判斷嗎?明明電信商就沒調整iPhone價格就在吵
蘋果當初對電信商的限制是好是壞會不會太早了
Quintina avatarQuintina2014-08-02
最好蘋果價格不變 電信商還會降價
Bethany avatarBethany2014-08-04
憑要求電信商"補貼不能比對手低"就能判斷了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-05
這樣二手機才保值阿
Zora avatarZora2014-08-08
連問題都搞不懂 根本連公平交易法都沒有好好看過
重點根本就不在於罰了Apple後會不會變便宜
Queena avatarQueena2014-08-13
而是在所有權買斷後 Apple無權要求通路商將定價方案送交
Emily avatarEmily2014-08-16
Apple審核 懂嗎? 到底有沒有看到重點啊? 法規在講A
John avatarJohn2014-08-18
推文在講B 完全就是雞同鴨講 請認真點搞清楚來龍去脈
Regina avatarRegina2014-08-21
更重要的是 早就有其他國家的司法機關在調查價格控制
不是只有台灣 拜託 連產業都不懂
Heather avatarHeather2014-08-22
台灣會最先開鍘就是因為證據確鑿 蠢到連往來信件 紙本都那
Wallis avatarWallis2014-08-26
麼容易就被找出來 不懂產業 不懂法律 真的很難對話
Olivia avatarOlivia2014-08-26
我已經專業的經濟+法律用白話文來解釋了 還是有一堆人看
Selena avatarSelena2014-08-27
不懂 搞錯重點 到底是在偏見什麼?
Audriana avatarAudriana2014-08-30
問一個錯誤的問題 得到錯誤的答案 還沾沾自喜 真是昏倒
Emma avatarEmma2014-09-03
我再強調一遍 台灣的這條法律是先進國家都有的
Audriana avatarAudriana2014-09-07
請問這跟中華電信很難買到iPhone有關係嗎?感覺好像有
Blanche avatarBlanche2014-09-11
K,你真的覺得,你的重點,這個板有人介意嗎?
Andrew avatarAndrew2014-09-14
說白點,法律是法律,違法繳了錢,就兩清了。
Yuri avatarYuri2014-09-14
但是這做法,跟聯合哄抬價格,壟斷,獨佔事業高價不降
Hardy avatarHardy2014-09-17
說白一點是違法跟競爭對手競爭,但是這個板就用iphone
Susan avatarSusan2014-09-22
而且,搞不好連安卓版都要遺憾,以後不能榜iphone門號
Charlotte avatarCharlotte2014-09-24
這個版的重點本來就不是放在法律
Erin avatarErin2014-09-28
跟消費者有關的本來就只有便宜或貴好嗎==
Franklin avatarFranklin2014-10-01
而且又沒人說蘋果沒犯法
Oliver avatarOliver2014-10-05
重點一是蘋果犯法 重點二是價格 這樣還有問題嗎?
Zora avatarZora2014-10-06
尚書大人喔
William avatarWilliam2014-10-07
有沒有果黑很愛來這板關心蘋果的八卦?