公開說明-1(真實的想法與做法) - 鍵鼠

Victoria avatar
By Victoria
at 2006-03-08T05:54

Table of Contents

我寫的東西很多,基本上,若覺得板風不是重要的東西,按End比較快XDDDDD。

也因為有點長,我會分開寫。這篇先寫一下我的心態以及作為。
但請注意,由於每個人的心態不同,角度也不同
個人只想說說我的立場,沒打算要跟任何人去討論這樣的立場

至於為何我要這樣做,我再另開一篇吧。

------------------給懶得看全部的精華文------------------------

「團購商業化」這件事,我並沒有完全反對,也曾為這件事找尋出口。
「熱情」與「商業化」,要二選一的話,一定是熱情。

不過從頭到尾,我都是站在「兩全」的觀點來處理事情。
但,你可以不信就是了XDDDDDDDDDD。

------------------要解釋的正文開始---------------------------------

老實講,板主笨得很(我沒用「群」字,所以不包括小P)。
最好能夠像閃光蛋超人說的一般,連續計中計中計中計中計,
若我這麼強的話,就不會常靠悲哭窮了。

不過,不管板主再弱,對於板的走向以及預期,都應該是要有腹案的。
沒想法的板主,是很有問題的,我只不過盡力照著原來的腹案來走罷了XDDD。

所以閃光蛋板友,我有沒有回了你
12038 3/07 mokinbat R: [公告] 相關事情將在兩天內做個完整說明
這篇的問題呢XDDDD

請大家想一下,當板主與不少板友有了觀念上的不同
是真的就是要封殺不同觀點的人嗎?

說白了,我是真的反對團購商業化這件事嗎?
(希望不要跟我爭這樣是不是商業化,當主事者覺得成本沒必要公開時,
已經是有各種考量在其中了,但這所謂的各種考量,很難包括熱情這原因)

我想,即便是我的新規定會導致團購難度增加,甚至難以產生團購
都不代表我真的完全反對團購商業化這事情。

但這樣的事情是不是違反個人所希望的以熱情為主的板風設定?
也許不少人覺得沒有,但很不幸的是,個人的觀點是有,
而我是板主,所以有必要進行板規修正,就是這麼單純而已。

對我來說,賺錢是可接受的,但只要在這板上,就是要公開。
許多板友提了與個人意見不同,但很有道理的文章。

比如說,體恤主購的處境,比如說只從結論看價格,比如說,公開成本的不必要性。
還有其他不少的觀點。

這些也許有道理,但個人不希望最後走上「板風質變」的道路。

但,反過來說,正因為其他板友所說的有道理,所以「團購不公開成本」這件事
是不能不考慮的。

雖然我說團購要不公開成本可以,請另外找其他合適的板或是網站,
但事實上,我有為「團購可以不公開成本」做過努力。
我的結論是把討論打屁與團購分家,比照DC板與DCS板的模式
這樣可以顧全雙方面。

不過,單獨成立鍵鼠團購板是很怪的,成立數位團購板是比較有可能的。
但這樣會遭遇一些問題,那就是站上所壓下的不能營利的規定

你們應該不會知道(有少數小組長以上的等級應該知道),在爭議開始的時候,
我早已在戰高的小組長討論板發文,徵詢其他小組長以及群組長的意見。

因為該板文章不能轉錄,我就寫大意吧XDDD。

原文大意如下:

「如果有人在我的群組中想要成立團購板的話,要讓他過嗎?」

不過,沒有任何人回文,

這代表什麼?我猜是其他小組長不贊成,但又不想干涉我的做法,所以不發聲。

我再引我最後說的話:

「個人是傾向讓他過。」

今天其他群組小組長都沒說話,我當然可以硬開,但我怕的是這個團購板
無法長久,如果是那樣的話,也不是我要的。

現在團購是掛在鍵鼠板下,只要不是太誇張,如果哪天站務群對這種團購有意見
我還有理由可以跟他們說些有的沒的;

但若是團購板的話,那站務群可以說收就收。
比較沒保障。

如果我今天沒有為「團購不公開成本」這件事想的話,
我不需要做這麼多事,我堅持我修的板規就可以了。

板友認為,板主堅持所修的板規是很難的事情嗎?
我想,我堅持的事情算多了,
至少鍵鼠板的打屁與萬能就是一例

所以,如果板友要從我封殺「團購不公開成本」的觀點來看我的話
那其實有蠻多的矛盾的。

騙人不同學,這樣我有沒有回答到你
11869 7 3/03 liarboo □ [打屁] 我對投票的感想...
這篇部分的問題

最原始的心態,就是我一開始就希望能夠兩全。
當然,還有部分的問題,沒回答到你
之後的回文會說明的。

找尋「團購不公開成本」的出口,我有努力過。
雖然有九成以上的人,根本不知道我的努力。

我想,我真的反對的話,根本不用做這麼多。
雖然我反對歸反對,但其實都是有在考量的,
也有行動,只是這行動,包括副板,因為他沒有小組長的權限,所以不會知道。

在其他小組長沒給任何意見,而我考量到團購板有其風險時
我終於想出兩全的辦法,那乾脆顛倒過來,將討論打屁獨立出去。
至少可以面對我自己的心情,顧全以「熱情」為主的設定。

站務群總不會管我成立打屁板吧。

但我不可能成立鍵盤討論板,這樣其實還是有問題,因此全新定義的板有其必要性。

其實數位聊天室這個概念不是新的,早在幾個月前,已經有幾個板主跟我聯絡過
邀我一起開這樣的板。

那時我拒絕了,因為我那時身兼多板板主,沒能力顧。請他找其他有能力的
我不知那些板主為何沒開,但這倒讓我有個出口。
(結果後來其中有一個開了女性數位板XDDDD)

其實不開數位聊天室,還有第二個原因,那就是這個板可能會很冷。

但不管如何,我所舉的這個例子,應該可以說明,
就算我不支持「團購不公開成本」這件事情,
但我也沒有打算要封殺這件事情。

雖然在這幾天,應該有不少板友解讀我就是要封殺不公開成本的團購XD。

不過我想說的是,我要封殺的話,其實輕鬆很多,而且也不會像現在這樣做。

--
▄▄▄▄▄ ▄▄
▄▄▄▄
▄▄ ◢ ◢ ◢█◢█ ◢██
▄▄▄▄▄▄ █◢◤ █ █ █ ▄▄ █ █
▂▂▂▂▂▄ █◥◣ █ █ █ ██◤
▄▄▄▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄

--

All Comments

Connor avatar
By Connor
at 2006-03-08T17:50
一支花苦心大家知道~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-03-11T21:06
看完了,果然晚睡的松鼠有文讀 XD 去睡覺先~~
David avatar
By David
at 2006-03-14T02:08
早起看文章比較健康啦 ( ′-`)y-o (吃棒棒糖也比吸菸健康)

海貝鍵盤 VS 6311-TA

Brianna avatar
By Brianna
at 2006-03-06T01:15
引一下自己以前寫的文圖並茂舊文,有興趣的請點進去看會比較好。 http://os2.tw/BB/viewtopic.php?t=3407 簡單說, 其實 Acer 6311 或是 Benq 6311 應該算是當初的一種行銷手法造成的 特例。在我寫這篇文的時候,台灣的市面上就已經只剩下一種鍵盤形式 而已,分這 ...

海貝鍵盤 VS 6311-TA

Lydia avatar
By Lydia
at 2006-03-05T20:48
※ 引述《starrysky23 (站在巨人的肩上)》之銘言: : 6311是偽機械式鍵盤 : 並不認同 : 機械式是指按鍵做動部份 : 它的swith結構是薄膜沒錯 : 但與手感並沒有關係.... 薄膜鍵盤有很多種,最常見的橡膠帽,加上軸心的ACK-230,IBM的M系列 ...

海貝鍵盤 VS 6311-TA

Thomas avatar
By Thomas
at 2006-03-04T18:54
今天回台中的時候,到電子街逛逛,看到BENQ的6311偽機械式鍵盤, 才賣390而已,考慮了一陣子,後來決定買下,目前就是用這支鍵盤 PO文,剛剛入手2個小時,不過心得文大概可以PO了,以下: 跟海貝鍵盤比較起來,這支鍵盤比較深,不像海貝那樣有點淺淺的; 至於力回饋則是海貝比較有彈力,6311稍嫌不足 ...

UTF-8 與 Unicode

Emily avatar
By Emily
at 2006-03-04T13:32
看到有些人混用 UTF-8 與 Unicode, 想想還是出來澄清一下 「這兩個東西是不一樣的」 UTF-8 的 and#34;UTFand#34; 指的是 and#34;Unicode Transformation Formatand#34;, and#34;Unicode 變換格式and#34; 這 ...

Taclick 退費

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2006-03-03T19:23
我剛剛已經完成了第二批退費名單的退費了 第二批退費名單 1/27 0:00 ~ 2/22 23:59 請在第二批退費名單中的版友,明天確認一下帳款是否有誤 有問題請馬上告知,謝謝 第三批退費名單為 2/23 0:00 ~ 3/1 23:59 來信的版友 確認信寄出後我 ...