數位貨幣

六域鏈 v.s. IOTA - 數位貨幣

Dinah avatarDinah · 2018-04-12

Table of Contents

https://goo.gl/t1p24q
英文介紹

上個月(3月)加拿大與中國合資的公司SDChain
開放了第一個使用ISO / IEC 30141定義的「六域模型」的區塊鏈。

而上個星期六域鏈SDChain聯盟與台灣物聯網協會（TIOTA）簽署意向書
推展物聯網與區塊鏈發展。

相同於IOTA, SDChain也有自己的 token(SDA)用於未來發展的SDChain生態系統。
只是目前加值很低，而未來則完全建立在SDChain生態系統是否可以完整建立而取決
SDA的價值。

IOTA為Tangle，而SDChain使用SDFT。
不知道板上是否有人對這兩個不同的演算法有所瞭解？

--
數位貨幣

All Comments

Xanthe avatarXanthe2018-04-15
看成上個星期六 域鏈...
Robert avatarRobert2018-04-19
iota有名 另一個沒聽過
Odelette avatarOdelette2018-04-24
查了下白皮書 六域鏈也是區塊鏈
而且幾乎都是在說他可以用在哪.....
Donna avatarDonna2018-04-27
這名字夠中二
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-28
六慾戀
Gary avatarGary2018-05-02
馬英九域鏈 出了我就買
Doris avatarDoris2018-05-05
一堆人住IOTA套房。哭哭
Charlotte avatarCharlotte2018-05-08
utm_source=ptt 大家小心,難怪要用縮網址
Gary avatarGary2018-05-10
關鍵字中國
Jessica avatarJessica2018-05-12
IOTA目前就是likeshit
Belly avatarBelly2018-05-13
IOTA至少幾個大車廠有參與 有一定機會
跟很多幣比起來不錯了 不然哪來Top10
Susan avatarSusan2018-05-17
我的信仰只有 eth iota xmr
Ivy avatarIvy2018-05-19
iota 潛力無限啊！
Kristin avatarKristin2018-05-21
技術上還是不覺得iota有多厲害
Selena avatarSelena2018-05-26
IOTA之前不是有個很嚴重的51%算力攻擊Bug 有人去問官方還
裝死嗎xD
Andrew avatarAndrew2018-05-28
最近51%那個是Verge吧？IOTA從未發生這種事啊
Puput avatarPuput2018-06-01
七瀨戀
Belly avatarBelly2018-06-03
剛跟台北市簽完國宅備忘錄 住好住滿XDDD
Linda avatarLinda2018-06-05
IOTA的是33%
Rachel avatarRachel2018-06-09
iota那個演算法跟激勵模型 我是無法相信喇
Emma avatarEmma2018-06-09
我聊過相信它的人 都是沒讀懂白皮書的
Queena avatarQueena2018-06-12
那樓上相信哪種演算法/激勵制度呢？
Kyle avatarKyle2018-06-14
之前的結論就是一定需要可信節點啊
Irma avatarIrma2018-06-19
COO這種負責confirmed交易的也好
George avatarGeorge2018-06-24
官方保證100%不會出問題的節點也好
Mason avatarMason2018-06-27
需要這種可信節點就表示不可能像區塊鏈一樣不用相信誰
Andy avatarAndy2018-06-30
如果IOTA沒有可信節點撐著 那因為激勵不夠
William avatarWilliam2018-07-04
理論上攻擊者是相對容易掌握高比例算力篡改帳本
Susan avatarSusan2018-07-05
不過反正對企業來說 中心化根本沒差
Jessica avatarJessica2018-07-06
就只是我不覺得技術上很強而已 當初還廣告這摸神
Brianna avatarBrianna2018-07-11
IOTA - Next Generation Blockchain
Kumar avatarKumar2018-07-15
但我承認我沒有看過很多ICO的白皮書
Lauren avatarLauren2018-07-15
不知道一般來說 廣告與實際相符的程度有多少
Michael avatarMichael2018-07-18
然後也有人說IOTA有很多成績
那當然很棒呀
Ethan avatarEthan2018-07-21
我就只是不喜歡他們都不講清楚
技術都是一體兩面吧 不可能所有環節都大勝啊
Brianna avatarBrianna2018-07-23
有優勢的話一定也有犧牲的地方
Connor avatarConnor2018-07-25
就大方講清楚 技術優勢在哪 犧牲了哪些特性
這樣不才是光明磊落ㄇ
Belly avatarBelly2018-07-29
之前的結論理解錯就IOTA根本沒想做去中心化 就是請
Puput avatarPuput2018-07-29
大家"相信"IOTA選人的眼光 拜偷拜偷
^沒理解錯就是
Sarah avatarSarah2018-07-31
對阿 但他沒有打算去中心化也是大家推測的吧？
沒聽官方這樣說過
還是其實有！？
Enid avatarEnid2018-07-31
*有闡明將來會走中心化
Lucy avatarLucy2018-08-03
IOTA基金會已經說目標是要累積足夠的全節點後關掉COO
Ida avatarIda2018-08-07
逐步達到真正的去中心化，他們目標已講得很清楚啊
Daniel avatarDaniel2018-08-07
然後現況是尚未達到那個階段，不懂怎會被誤會成這樣...
Damian avatarDamian2018-08-09
但大家的很明白地質疑了嘛
但大家也很明白地質疑了嘛
Hardy avatarHardy2018-08-12
沒有激勵機制的條件下 全網的算力要怎麼累積上來？
Agatha avatarAgatha2018-08-12
一般人沒有誘因去貢獻PoW啊
Linda avatarLinda2018-08-12
區塊鏈是有明確誘因的 你貢獻算力就能分到錢 IOTA就沒有啊
Frederic avatarFrederic2018-08-13
IOTA應該是要想辦法說服大家「算力可以累積上來」
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-14
而不是說什麼「如果算力累積夠多 我就可以拔掉COO」
Zenobia avatarZenobia2018-08-17
「如果算力累積夠多 我就可以拔掉COO」這種敘述當然恆為真
啊 但重點「算力累積夠多」到底能不能實現
Leila avatarLeila2018-08-17
就是有很多人明確質疑不行了嘛
Mary avatarMary2018-08-20
而且並不是毫無根據的質疑啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-24
區塊鏈靠著激勵機制 才可以維持足夠算力
Carol avatarCarol2018-08-27
IOTA把激勵拿掉的話 懷疑能否累積足夠算力根本完全合理吧
Quintina avatarQuintina2018-08-30
之前討論也是卡"累積足夠的全節點"沒有誘因很難達成
Sandy avatarSandy2018-08-31
所以沒啥好誤會的 因為無法解釋這件事就是惹
所以至少在可見的未來內 就是相信IOTA選人的眼光這樣
Freda avatarFreda2018-09-04
我真的很好奇IOTA到底是明知無法解釋故意不講
還是他們內部真的也是毫無根據地信仰一定能累積夠
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-08
如果真的要直接問官方 我覺得問這個最一針見血
Steve avatarSteve2018-09-08
聽過一種說詞，大公司為了確保自己數據正確，會去架完整節點
，架設成本比傳統成本來的划算，這兩點都是誘因
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-09
或許還有更多的誘因是我們沒想到的，不過其實這並不會造成困
擾。只要觀察長期下來完整節點數是否真如預測穩成長，若有就
代表市場接受這種遊戲規則
Liam avatarLiam2018-09-14
當年網際網路技術，現今加密幣分散式帳本技術，也是整天被判
死，但事實就是市場接受這套玩法，想死都死不了
Franklin avatarFranklin2018-09-15
https://field.carriota.com/
這也是另一種誘因的玩法，完整節點不斷上升
上述小弟愚見，請參考
Franklin avatarFranklin2018-09-19
謝謝樓上
當初也有人整理出這個說法
許多人也覺得滿可行的
Doris avatarDoris2018-09-23
去中心化程度稍有嫌疑而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-27
其實還有個問題是為什麼企業要特別去用IOTA的鏈
Joseph avatarJoseph2018-09-29
我也想聽企業的說法
Lily avatarLily2018-10-01
企業：因為夠中心化。
Edith avatarEdith2018-10-06
我覺得iota就純技術團隊,沒在管幣值的
Jessica avatarJessica2018-10-06
要投他們的 就是投技術就好了 想投資的應該會哭哭 哈哈
Callum avatarCallum2018-10-07
當完整節點持續增加時，也許你該改問自己，是否有哪種誘
因是自己沒想到或漏看的...
Adele avatarAdele2018-10-09
假使這項技術持續進步、普及，那我想站在長期投資角度應
該也是很好的生意。
Hardy avatarHardy2018-10-11
不能光看表面事實就說存在長期誘因啊
至少要講得出具體的誘因吧
Ivy avatarIvy2018-10-11
如果能列出那些人願意開節點的原因 從這些原因之中歸納出一
個統一的說法 那還比較有說服力
Dinah avatarDinah2018-10-14
不然給人的感覺就是個沒啥根據的信仰而已吧 跟看風向沒兩樣