再次讓市場失望，細談AMD的Bristol Ridge - 3C

再次讓市場失望，細談 AMD 的 Bristol Ridge 雙平台架構

AMD 近幾年到底表現如何，市佔率已經給了我們明確答案。

除了在顯示卡項目中一直受限於 HBM 產能嚴重不足與研發預算屢遭刪除而步履蹣跚之外，
在 CPU 本業表現恐怕只能以慘不忍睹來形容這些年來的所作所為。雖然市場呼聲相當高的
Zen 架構將會擁有 35 ～ 40% 的性能提昇，不過我們相當憂慮在這之前，AMD 是否能夠
支撐下去。

我們並非杞人憂天，而是 AMD 在明年前幾個季度想要發表 Zen 架構產品恐怕是難上加難
，也因此手忙腳亂的 AMD 只能再次將 Excavator 推出來繼續挖掘市場那最後僅存的一丁
點 AMD Fans 效忠程度。

由我們的資料中可以相當明確的得知，Bristol Ridge 不是別人，正是我們相當熟悉的
Excavator 架構。它不僅是之前才剛發表的 Merlin Falcon，也是今年稍早前的 Carrizo
，更是我們相當熟悉的 Bulldozer、Piledriver、Steamroller，一路沿用下來那相當蹩腳
的雙整數配上單一浮點單元的「模組」架構。

在 2016 年「它」仍然將會陪伴我們一整年度，從上到下至少 15 款型號準備陸續問世。

為了避免改個型號就上市造成消費者反彈，Bristol Ridge 不單是更改腳位之外，內部架
構的拼裝方面也增加了 DDR4 的支援能力，同時在 GPU 編解碼方面增加了 H.265 4K 解碼
，算是趕上了影音用途的主流。

AMD 這麼大動作的更改一直以來所使用的腳位到底是何故？

從兩個方面來探討，其一為新增 DDR4 記憶體支援能力，即便兩造晶片廠在自家腳位均留
下不少 NC Pin，但顯然不可能夠 DDR4 所需要的線路數量，也因此腳位勢必得變更；其二
，為了完全整合自家 APU 與 CPU 兩個主要產品，搭配自家在未來準備以單一套路通吃所
有玩家市場的策略，新的 AM4 將會同時相容於 Summit Ridge、Bristol Ridge 與 Stoney
Ridge 三種不同取向的產品，而 FP4 則只能吃 Bristol Ridge 與 Stoney Ridge 這兩個
仍在 Excavator 架構的產品，到了 Raven Ridge 轉為 Zen 架構後，將會升級為 FP5 腳
位，不過因屬於 BGA 封裝，更改腳位並不會造成使用者升級困難的問題。

BenchLife
https://benchlife.info/amd-will-rename-excavator-to-bristol-ridge-12082015/

------

如同先前的問題，AMD目前缺的就是「錢」，開發進度而受到阻礙
能不能撐下去還是個問題

AMD是否能能在2016年後半季把Zen Core拿出來順利亮相
讓我們繼續看下去(′・ω・‵)

--
把事情做完，是對別人負責！
把事情做好，是對自己負責！

--