照組務裁判執行，重新判決:
1. freiheitkino 引戰 水桶1週
2. Blueshiva 推文不當 水桶一週
作者: lostname (Attitude) 看板: ComGame-Plan
標題: [判決] Mac板freiheitkino申訴案
時間: Sun Oct 18 23:52:46 2009
話說事出必有因，會出現戰文的確是一個巴掌拍不響，
因此本申訴無法單以推文是否偏離主題處理。
→ uranusjr:全部都在你的 ~/Movies 裡面分類分得好好的啊 -_- 09/04 23:29
→ uranusjr:在問問題之前先自己試著找一找會很難嗎？ 09/04 23:30
→ freiheitkino:很謝謝您的回應與指教 但以前我都是用會聲會影的 09/05 00:01
→ freiheitkino:換成 iMovie 沒有自己存檔的功能 也不知道要怎麼辦 09/05 00:02
發問前先自己找過，我想這是沒有問題的，
別人告訴你去找，你回應知道了，以後會先去找事情也就此打住，
可是這兩行推文就很明顯的引戰
→ freiheitkino:如果我的文章讓您這麼不情願，那您可以不用回 謝謝 09/05 00:02
→ freiheitkino:and 我問的也不是只有存在哪裡這一個問題 09/05 00:06
接著就有人上鉤了
→ Blueshiva:繼前兩天有人問月經文又反嗆人之後，現在又出現了問問題 09/05 00:16
→ Blueshiva:反嗆人的，最近還真熱鬧啊...(茶)
如果發文者或是推文者可以退一步就此打住，
之後的戰文都可以不用發生
沒有人有義務要回答發文者的問題，
所以在我的認定中，發問人的態度的確會讓人不悅，
因此才會造成後續推文的出現，所以算是引戰，
但相對的，
Blueshiva與其他人大可不必跟申訴人耗費時間在推文中互酸，
可是同時也因為申訴人也不停的回應，所以戰文才無法止歇。
板主雖然無法在第一時間制止，且原文已由申訴人自行刪除，
但後續公告，板主對雙方亦均處以警告，
隱藏於公告內的文字，有失公告風範，
因此予以口頭警告一次，
板主公告，尤其是正式的判決和警告等，發文身分為板主，
請勿加入玩笑，因為並非所有人都能夠接受。
回到推文
組方認為Blueshiva推文激烈，遊走於邊緣，
但戰文為申訴人引戰而起，再因雙方互不相讓而延續，
所以無法只對其中一人做處理，
又，
申訴人無法接受板主對雙方皆處以警告，
所以重新判決:
1. freiheitkino 引戰 水桶1週
2. Blueshiva 推文不當 水桶一週
當然，板務並非法務人員，
所以也僅以第三方立場做個人的判斷，並以組織內的行政罰處理。
如果申訴人認為那些推文涉及人身攻擊，且足以提出告訴，
請直接報警，並由實際的法務人員做後續處理。
戰略高手群組長 lostname
--
All Comments