判決出爐三星需賠償蘋果10.5億美元 - Android

By William
at 2012-08-25T21:22

Table of Contents

※ 引述《frank543 (忘東忘西的人比較大是吧?)》之銘言：
: 看到這位在手機板被桶的大大，在android板又再度的宣揚了他的高見
: 有幾點想要提醒:
: → ITOLEE:沒有工廠，沒關鍵零組件的蘋果沒這麼強 08/25 10:53
: 沒這麼強?
: 不曉得您瞭不瞭解，整個手機產業的利潤有多少百分比是在蘋果的手中?
: 如果沒有工廠跟零組件比較弱的話
: 能不能請教您，為何華碩要分個和碩出來專心搞品牌?
: 或許您應該去幫蘋果主管上一課
: 以他們的能力，絕對有辦法搞工廠跟零組件，但卻不為

亂入一下

其實沒工廠的蘋果對他而言更有零活度
他可以隨時採用最新的技術..
就像面板一樣, Samsung有最好最新的面板就可以採用, 當LG出更好時就跳去LG
夏普有更好的時候就跳去夏普, 而不用擔心自家的工廠零件會拖累自家產品發展

再來, 蘋果真的要採用某產品時可是也會幫忙把該生產線買機器..
像Unibody macbook的CNC外殼, 當時代工廠沒那麼多機器, 蘋果就大手筆購入機器
來達到量產的目地

而且..當蘋果沒有自己關鍵零件另一個好處是有很大的殺價能力
前幾年有個八卦, 三星的手機廠曾跟記憶體部門抱怨給蘋果的價錢居然比給自己家的還低
該主管就說因為蘋果的量太大了, 自然有辦法殺到很低的價錢

最後別忘了, 蘋果雖然沒有自家工廠和關鍵零組件..但他隨時可以掌握最先進技術
像是Gorilla玻璃就是蘋果第一個用在手機上..
在兩三年前最好的電容式觸控面板都是被蘋果包走..
能有能力大量使用CNC製程做超有質感的筆電外殼的也只有蘋果..
去年日本311地震後..也只有蘋果有辦法讓自家產品不受影響..
這才是營運之神庫克最厲害之處..

--

國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的
目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的
發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的……
白玫瑰1943

--

Tags: Android

All Comments

By William
at 2012-08-28T17:59

這就是我的本意阿

By Linda
at 2012-09-02T15:39

沒工廠卻有能力隨時用最新科技...天知道有多難...

By William
at 2012-09-04T20:33

這個要談價能力很強拉...蘋果能辦到也是因為規模夠大

By Hazel
at 2012-09-09T07:13

如果蘋果熱潮不再，量變少，議價能力變弱
上面講的好處就不屬於沒工廠的蘋果

By William
at 2012-09-10T17:31

相對的，三星如果失去技術優勢，工廠會變成包袱

By Joe
at 2012-09-15T12:58

不過以現在而言，是蘋果的熱潮退的快，
還是三星技術領先度降的快...應該不說自明

By Noah
at 2012-09-18T04:45

至少目前蘋果的soc是三星做的...蘋果想轉單，有人吃得下嗎?

By Sierra Rose
at 2012-09-20T09:45

我還是第一次知道蘋果的技術落後

By Genevieve
at 2012-09-24T17:00

量大真的很威電容面板真的是一面倒

By Anonymous
at 2012-09-29T15:35

單就那個Compiler Google拍馬五百年都不見得追得上

By George
at 2012-10-01T14:47

蘋果的軟體很威，但沒有三星幫做soc和面板...

By Liam
at 2012-10-04T18:59

我想當年是WM而不是WP

By Dinah
at 2012-10-05T04:39

會不會有現在的阿鳳就很難說了

By Dorothy
at 2012-10-06T06:18

GOOGLE的政策就是我一個打不贏你找多一點人來

By Franklin
at 2012-10-08T13:05

結果就是目前贏了面子(市佔)但輸了裡子(營利)

By Kyle
at 2012-10-09T02:07

硬體是因為有很多不是他自己的還有話說

By Liam
at 2012-10-13T10:42

但根本的軟體其實Android從來沒贏過
至於soc跟面板別鬧了蘋果不是拿三星的 soc轉單tsmc也不
見得不可能 TSMC也肖想這張單很久了

By Regina
at 2012-10-14T19:31

三星自家的galaxy如果大賣到可以把自家產能吃下來
他大可以把蘋果踢開，拒絕做蘋果的生意

By David
at 2012-10-17T09:34

問題是做不到

By Erin
at 2012-10-18T05:44

別鬧了你是真的知道三星產能多少嗎....

By Necoo
at 2012-10-21T17:28

沒有優質的soc...沒有良率夠高的面板，夠快的RAM

By David
at 2012-10-24T23:34

Google 不是做不到贏 Apple，只是不願意砍掉重練

By Ursula
at 2012-10-28T15:21

量大大多時候不會是最新技術量產良率成本問題

By Gary
at 2012-10-29T20:32

艾托里可以不要反串到連自己講什麼都搞不清楚好嗎...
TSMC缺的是IP比較少但是單就製造是沒問題的

By Hardy
at 2012-10-31T00:57

別拿"如果的事"在這邊喇D賽... 一點參考價值也沒有

By Tristan Cohan
at 2012-11-01T18:21

不過技術好一回事，Android 的市佔終究還是爬到比 iOS

By Quanna
at 2012-11-03T22:59

還在亂 4S IPAD IPAD2 NEWIPAD的面板是誰做的不知道嗎...

By Skylar DavisLinda
at 2012-11-05T09:51

還高了。市佔的改變應該會慢慢改變很多事…

By Rosalind
at 2012-11-06T13:44

誰?

By Agatha
at 2012-11-07T15:08

Android看起來是比iOS多但是根本的多數都沒賺到錢不變...
蘋果的面板是Sharp的.....

By Megan
at 2012-11-10T03:13

Apple面板大家都有做...

By Gary
at 2012-11-10T14:25

Google不是做不到贏Apple+1 Android就是這樣急就章上的..

By Lucy
at 2012-11-14T16:13

他技術差距明擺在那裏 Google撿了很多現成的開源技術

By Queena
at 2012-11-15T05:56

用現在的 Android 穫利看未來還不準，市佔會慢慢改變整
個生態

By Cara
at 2012-11-19T13:59

要追上蘋果在這方面的投資 Google大概要今年才能推出1.0
他不可能砍掉重練阿太多東西都因為採用現成架構

By Emily
at 2012-11-21T21:11

GOOGLE不是不願意砍掉重練是他根本沒這樣想過
ANDROID也不是GOOGLE發明的只是接手

By Leila
at 2012-11-26T16:23

我比較擔心市佔的影響來不來得及產生效益..

By Quanna
at 2012-11-29T00:39

但是沒有完整調整過問題就是很像小孩開大車

By Mason
at 2012-12-01T23:47

反正看就好了，使用者不就看哪好往哪跑

By Quintina
at 2012-12-05T20:01

看看WP那一丁點兒的市佔砍掉重練被罵成這樣
GOOGLE除非是頭殼壞了才會想砍掉所以我說根本沒想過

By Isabella
at 2012-12-06T21:43

使用者不就看哪好往哪跑... 不一定啊XDDDD

By Madame
at 2012-12-07T01:29

你那數據正確來說是蘋果7X 三星2X HTC一點多% 其他賠錢

By Quintina
at 2012-12-10T15:31

已經走錯了 Google也來不及扭轉了

By Audriana
at 2012-12-13T06:30

根本沒想過跟不願意哪一個比較該罵?

By Audriana
at 2012-12-17T06:26

走錯+1 唉~~~

By Zora
at 2012-12-20T07:35

根本沒想過跟不願意哪一個比較該罵?... Who Care?

By Quanna
at 2012-12-22T17:47

砍掉重練苦的是工程師們

By Edith
at 2012-12-24T23:17

但假設從一開始就想要走正確的方向大概今年還在做1.0版XD

By Candice
at 2012-12-27T15:34

所以才說是急就章... Android就不知道還能走多遠了...

By Enid
at 2012-12-29T07:31

不過 Android 出來幾年，iOS 出來幾年了…正常來說隨著
時間差距會越來越小的

By Margaret
at 2013-01-01T06:25

ya Android眾都不介意 why bother?

By Donna
at 2013-01-01T20:30

但現在的情況是更糟糕....

By Kristin
at 2013-01-02T12:31

怎麼說更糟糕？

By Queena
at 2013-01-03T21:16

ANDROID只讓我想到1985年的廣場協議..
只能說希望ANDROID不是廣場協議中的日本..

By Xanthe
at 2013-01-07T10:43

實際差距只會愈來愈大而已..

By Thomas
at 2013-01-09T18:15

軟體開發分歧系統也沒有一體性 Google還反過來吸廠商
創意的血這只會越來越糟

By Hedy
at 2013-01-11T07:05

Android就算再怎麼修怎麼改,有缺陷就是有缺陷... 逃不了

By Kristin
at 2013-01-13T00:11

最基本的問題就是:到底要用哪支手機當作開發基準?

By Jacob
at 2013-01-16T03:04

反正只要接受度高就活得下去啊…

By Tom
at 2013-01-20T22:35

利益會接著讓很多廠商活不下去

By Jake
at 2013-01-24T08:02

哪個解析度? 哪個螢幕比例? 有沒有廠商自己patch的差異?

By Ethan
at 2013-01-28T04:26

而且Play商店根本就是在阻止廠商跟電信商賺錢
Google的自我矛盾太多了

By Margaret
at 2013-02-01T03:23

整體來看開放所帶來副作用只會愈滾愈大 Apple坐享其成
加上Google不去統一規格只會放爛...加速衰敗

By Elizabeth
at 2013-02-04T21:24

開放不見得是壞事但是沒有規範又搞錯誤扶植才是問題
MS則是自己下錯棋....

By Catherine
at 2013-02-05T07:54

我只覺得很多事市場會決定一切，技術上 Google 的確很多
地方有問題，但目前看來它是成功的

By Bennie
at 2013-02-07T08:39

當初蘋果席捲美國的個人電腦時，也沒人想到他會自滅....

By Noah
at 2013-02-11T16:20

就像以前的 Windows 沒其他系統好，但它還是成功了

By Dora
at 2013-02-11T19:21

目前的成功是因為各家廠商都亟需一套OS可以匹敵iOS的威脅

By Mason
at 2013-02-12T23:18

但是現在變成兩邊互相干擾...

By Cara
at 2013-02-14T07:14

所以這邊說了那麼多，還是很難講最後的成敗啊…

By Bennie
at 2013-02-16T09:18

同意靜待其變再講下去大家都要變成神算愛托力了

By Catherine
at 2013-02-17T07:54

不是預測未來拉但是這邊講的都是Android的痛...

By Necoo
at 2013-02-22T06:49

很多人都拿技術層面的東西在講，但勝敗不完全是看這些的

By Irma
at 2013-02-22T09:06

看來三星量夠大，有掌握ANDROID發展的能力

By Franklin
at 2013-02-25T03:20

同意樓上
....被插隊我說D大

By Charlie
at 2013-02-28T10:53

但這些都會牽扯到開發商.....不是真的使用者看不到的東西

By Jack
at 2013-03-02T22:09

我一直覺得作為開發機來說，NexusS跟Galaxy用的soc都偏冷
門這件事情很微妙…

By Blanche
at 2013-03-04T06:46

IBM 有去統一 PC 的規格嗎？這麼多年了，iMac市佔多少？

By Rebecca
at 2013-03-08T12:46

IBM直接開放後來都是廠商聯合制定的....

By Oscar
at 2013-03-12T16:20

話說APPLE的面板不是LG做的嗎?

By Noah
at 2013-03-15T08:17

好像大家都有做

By David
at 2013-03-19T16:08

雖然市佔Android不斷提高，但軟體開發商對兩邊資源的投入...

By Quanna
at 2013-03-24T10:44

這幾年大概就是Apple的極盛期了

By Gilbert
at 2013-03-25T21:51

Apple不可能永遠吃下大部分利潤不可能以一擋百

By Barb Cronin
at 2013-03-30T01:34

幾年之內Android市佔率往上繼續突破後整個市場會反轉

By Erin
at 2013-04-02T06:28

應該是說 Apple 不可能吃下大部份市佔..
利潤的話看看PC跟NB 就知道..光是互殺就把利潤吃光..

By Skylar DavisLinda
at 2013-04-02T13:15

那你也要Android能撐下去，現在只有三星吃飽飽，其他人都慘

By Elizabeth
at 2013-04-05T02:07

像iOS這種系統會像Mac一個慢慢成為小眾市場
以上為不負責任預測

By Brianna
at 2013-04-08T19:11

更別提面板這塊的利潤..被三星一弄...都賺不到錢..

By Robert
at 2013-04-09T21:14

然後三星現在又被Apple巴了很大一巴掌

By Erin
at 2013-04-11T21:16

當你連老二都只賺到1%的時候這東西怎麼做的大....

By Edward Lewis
at 2013-04-15T21:31

現在其實也都只是猜測而已幾年前也沒人想到Apple能復活

By Delia
at 2013-04-17T23:42

殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，我想廠商都比我們
這些在這裡發言的人還聰明…

By Ingrid
at 2013-04-18T12:36

事實是大家都要作手機平板不可能給Apple獨賺
就算咬著牙也會撐下去

By Skylar Davis
at 2013-04-19T16:22

除非Apple能永遠維持強大的創新能量不然市佔遲早會掉

By Rosalind
at 2013-04-19T22:53

還有人記得當年手機三大家有一家叫做易利信嗎....

By Madame
at 2013-04-23T06:10

阿爾卡特手機部門都被中國TCL買走了…

By Charlie
at 2013-04-26T05:36

我也不認為Apple肯定會衰敗不過現在強不代表永遠強

By Ophelia
at 2013-04-27T21:35

當公司有錢、有良好的運作模式..還是活得下去..

By Olivia
at 2013-04-28T08:35

也許十年後iPhone只是歷史而已

By Liam
at 2013-04-30T07:49

原因就在於iOS只有Apple自己能用最大的優勢也是最大的劣勢

By Ula
at 2013-05-03T22:15

除了IBM 之外..還有其他資訊公司超過百年嗎?

By Cara
at 2013-05-06T04:25

最大的優勢也是最大的劣勢，這句話反過來送給Android也通

By Blanche
at 2013-05-10T19:58

他們不是沒試過開放OS...後來就是自己的硬體沒人買..

By Liam
at 2013-05-14T18:36

這種話我也會講啊三星遲早會沒落微軟遲早會沒落 google

By Selena
at 2013-05-19T10:10

就像Mac被PC逼退一樣相同劇本可能重演

By Skylar DavisLinda
at 2013-05-24T02:57

企業就會有所謂的興衰 Apple肯定會衰敗只是不知道在哪時

By Carolina Franco
at 2013-05-24T16:59

而且照獲利來看，Android這邊明顯是劣比較嚴重的那方
最有獲利的領頭大哥又被對手專利痛擊....怎麼看都該先擔心吧

By Liam
at 2013-05-29T03:55

就像 MP3隨身聽被 iPod 擊敗..歷史也會重演的..

By Edwina
at 2013-05-29T20:08

十年喔~也許五年後ANDROID只是歷史而已
大家都來不負責人猜測就飽了

By Valerie
at 2013-05-29T23:47

我認為以目前態勢三四年後就會出現反轉了

By Connor
at 2013-05-30T23:30

遲早會沒落但是遲早會沒落跟現在有什麼關係? 就算他們10
年會沒落我也爽爽用了10年到時候再換別家來用不就好了

By Carol
at 2013-06-02T01:38

除非iOS開放給大家使用

By Freda
at 2013-06-06T12:38

JOBS 正是因為被擊敗後..才不斷的累積現金..

By Gilbert
at 2013-06-07T02:23

鍵盤CEO真好命輸了一屁股還這麼樂觀APPLE會變歷史
除非IOS開放那早就半開放的ANDROID應該吃下70%利潤了

By Freda
at 2013-06-11T20:27

手機這產品市場有反壟斷的政令嗎?

By Gary
at 2013-06-13T00:43

要說鍵盤CEO 現在這篇文裡的所有人都是不是嗎

By Oliver
at 2013-06-13T16:31

看你壟斷的定義是什麼...

By Lily
at 2013-06-14T08:55

我的論點是 iOS某先領域掌控了先機(例如觸控、UI)

By Yedda
at 2013-06-16T22:04

不過他要有足夠能量繼續帶入"夠強大"的新技術

By Andy
at 2013-06-20T08:36

就NCC的看法..只要是領先者..就必須把線路以成本出租.

By Enid
at 2013-06-23T00:59

問題就在於APPLE有錢持續注資新技術開發..
其他廠商連溫飽都有問題了...請問他怎麼翻身..

By Freda
at 2013-06-23T17:44

只是現在iPad2、iPhone4、New iPAd上看不出有類似能量

By Hedy
at 2013-06-28T13:19

所以我才懷疑Apple的錢究竟有沒有用對地方

By Olivia
at 2013-06-29T20:00

原來你看不出來等於沒有能量XD 那要不要解釋一下蘋果的
的營收和持有現金

By Olive
at 2013-06-30T19:16

看看三星在DRAM上就知道..他有足夠的錢去開發新技術.

By Daniel
at 2013-07-01T19:23

除非iphone的設計專利屬於行業標準(無法迴避的專利) 不然
你不能說他壟斷

By Xanthe
at 2013-07-05T17:38

當台廠追上相同的技術時..他的成本已經比台廠低了..

By Iris
at 2013-07-09T10:21

我不是指設計的我是指市場機制的

By Mary
at 2013-07-13T12:01

三星的錢是靠政府的而且就我所知主要是用來打壓台廠

By Dora
at 2013-07-18T07:20

不過三星成功了..目前DRAM只剩三家..後面就穩穩賺了.

By Carolina Franco
at 2013-07-20T08:47

android陣營都快追上或超越iphone的現在..優勢都快沒了

By Victoria
at 2013-07-23T16:49

說play打壓電信商怎不說app store? 兩樣標準令人無言..

By Queena
at 2013-07-27T11:59

一樣啊但是電信商無法脫離iPhone Android是求電信商

By Caitlin
at 2013-07-29T12:58

iPhone的賣髮法很不手機的

By Tom
at 2013-07-31T21:55

賈伯斯死後apple也只會打規格戰了..跟別人一樣相似創意越
來越少,多少人還會繼續支持呢?光iphone5的洩漏照..失望多

By Blanche
at 2013-08-01T02:36

iphone每次的外觀都嘛讓人失望結果還不是賣翻...

By Adele
at 2013-08-02T15:27

管他什麼洩漏照以上市的來定準吧XDD

By Irma
at 2013-08-06T13:49

4的洩漏照失望多，結果大賣....4S連改都沒改，也是大賣
市佔是往下掉，但iPhone本身的銷售量又沒有掉

By Zanna
at 2013-08-09T19:06

重點是唉鳳不管怎麼設計總是有一票人買單啊XDDDD

By Heather
at 2013-08-14T03:15

只是Android崛起的也很快，加上百家爭鳴，所以市佔是掉的

By Quanna
at 2013-08-17T07:57

唉鳳其實已經是一種經濟學上所稱的"炫耀品"了
你拿炫耀品來評好看難看其實沒意義XDDDD

By Erin
at 2013-08-18T00:15

看FB就知道了會貼出來炫耀換手機的幾乎都是換iphone = =

By Annie
at 2013-08-19T04:08

而且這篇很多人提到的問題在於，廣大的市佔背後，獲利能力?
尤其這獲利非常極端的只集中在三星身上，三星又被重擊

By Ida
at 2013-08-21T15:35

樓上說得對只要三星的Android手機垮台 Android活不下去

By Frederic
at 2013-08-25T05:13

沒那麼誇張吧…如果真的獲利那麼差，這些大廠還玩做什麼

By Una
at 2013-08-26T10:02

誇張??數據早就列出來了....除了三星和HTC，大家都賠錢

By Lauren
at 2013-08-30T14:47

唯一能跟哀鳳抗衡的就只有三星，現在三星又吃了場大敗仗

By Joseph
at 2013-09-03T08:42

殺頭的生意有人做，虧錢的生意沒人做，不要太低估這些
大廠了

By Eden
at 2013-09-08T04:23

低估??NOKIA在哪裡??MOTO在哪裡??大廠???

By Adele
at 2013-09-10T19:34

以前快倒的 Apple 在哪裡？

By Sandy
at 2013-09-13T01:48

不好意思，你所謂的大廠，核心的OS現在是別人家做的

By Connor
at 2013-09-13T12:32

世界變化很快沒有永遠的大廠也沒有永遠的小廠

By Doris
at 2013-09-17T11:07

我倒是覺得apple市占率不可能在高很多了三星倒還是有人接班
以前你敢相信nokia快倒了嗎

By Zenobia
at 2013-09-18T06:34

其實我不是很懂為什麼人人都愛用哀鳳拉

By Hedy
at 2013-09-22T08:22

那是不是哪天 Google 真的和 Moto 完全合作就有救了？

By Todd Johnson
at 2013-09-23T22:25

後來發現其實就是一股腦地用朋友用我也就跟著用了這樣
也未必是潮或是什麼理由
同意樓上

By Agnes
at 2013-09-25T07:13

很多事情未來都有變數，實在不喜歡看人講話講得這麼死

By Una
at 2013-09-28T13:34

這就是通篇在討論的，為什麼Android有危險

By Daniel
at 2013-10-01T00:09

因為心理因素啊就是一種"這是高級貨"的心態

By Carolina Franco
at 2013-10-05T19:51

APPLE唯一被攻擊的點是市佔率降低，但事實上獲利他還是很高

By Todd Johnson
at 2013-10-06T15:36

我個人覺得看多了其實也就是很貴的國民機...XD

By Poppy
at 2013-10-08T13:04

然而Android獲利只集中在三星身上，然後他遭受重擊

By Margaret
at 2013-10-08T18:03

講死也是大家不願意的畢竟那個利潤差太多

By Puput
at 2013-10-11T11:32

等出現一個比Apple更潮的東西 Apple就會沒落了

By Charlie
at 2013-10-16T07:33

三星倒下了，利潤也是被其他家吃掉，不可能這麼容易就
撼動

By Jake
at 2013-10-16T22:11

這種情況下說Android走得很艱困，有很離譜嗎??

By Eartha
at 2013-10-21T19:30

我覺得就算三星倒下也是很多接班人虎視眈眈阿@@

By Ula
at 2013-10-26T00:27

Android目前或許可以接手抗衡的 ...就看中國的廠吧(?)

By Olga
at 2013-10-27T23:22

不過這種東西我不是很懂還是不要當鍵盤CEO不懂裝懂得好
這些東西我不太清楚所以我不多做評論:)

By Isabella
at 2013-10-31T11:24

你搞錯了，三星如果倒下，代表就是專利權部分被打趴了
這種情況下誰接手就是誰接著挨打，這才是我說的重點

By Skylar DavisLinda
at 2013-11-01T18:45

三星這次被告的原因有一半是外觀專利，並不全然是技術面

By Edith
at 2013-11-04T21:48

不然你以為三星怎麼可能會輕易被打趴
外觀專利目前S3沒被影響，如果技術面沒被打到的話

By Ina
at 2013-11-08T21:23

我只是隨口做個假設你可以不用過度解釋我的話~

By Mason
at 2013-11-09T20:11

這又是腦補? 三星倒下android就會xxx怎樣? 你怎麼知道?

By Regina
at 2013-11-10T15:39

某幾個死忠ANDROID粉絲的論點真的好好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Kelly
at 2013-11-15T10:33

三星是絕對不可能會趴的，如果會被打趴肯定跟技術面有關

By Liam
at 2013-11-15T20:45

事實上三星不會倒這麼快XDDD

By Zanna
at 2013-11-19T11:58

apple如果跟nokia一樣只會拿專利殺人,我想時候也差不多了

By Thomas
at 2013-11-23T23:59

除非三星剛新出的手機卻連賣都不能賣XDDDD

By Ivy
at 2013-11-25T12:16

nokia從android崛起到現在也撐了三年了
就算三星從今天開始一蹶不振好了我想起碼也要四五年才會垮

By Ivy
at 2013-11-28T08:46

還在看之前 Motorola 告 Apple 全數裝置的結果

By Skylar DavisLinda
at 2013-11-29T18:49

Android 如果真的要倒 Google 不太可能坐視不管

By Barb Cronin
at 2013-12-04T00:48

android陣營會跟PC走一樣的路等著看吧微利但市佔高

By Ida
at 2013-12-06T14:23

我倒是想看看WindowsPhone怎麼突破怎麼重生XDD

By Suhail Hany
at 2013-12-11T13:49

主要是，Android看似百家爭鳴，但說穿了就只有三星一家啊
我知道這樣講其他家的支持者聽不進去，但真的就是三星打蘋果

By Steve
at 2013-12-13T18:36

apple一直都是走高毛利政策這次是因為市佔不低才大賺

By Oliver
at 2013-12-18T12:29

而現在蘋果手上握有攻擊的主動權，後續會出什麼狠招天曉得

By Irma
at 2013-12-21T11:20

個人認為那是三星現在夠強盛，如果三星衰弱下來會被其他
家平分

By Suhail Hany
at 2013-12-23T07:39

Google 也是可以拿 Motorola 來跟 Apple 玩的
現階段看起來是 Google 不想打壞關係才沒有盡力在拉抬
Motorola

By Suhail Hany
at 2013-12-25T23:34

我覺得很難使用者體驗上三星贏MOTO太多....
拿MOTO這不親民的廠當主力...會被罵死吧XDDDDDDD

By Callum
at 2013-12-28T06:04

要跟PC一樣你要有個跟MS Windows一樣的強大OS
很不幸的 Android 不及格

By Caroline
at 2014-01-02T04:27

如果 Google + Motorola 要走 Apple 的路線就難說了

By Caroline
at 2014-01-05T04:39

說到一個重點了，GOOGLE提倡百家爭鳴，所以他不能選邊站

By Olivia
at 2014-01-09T23:35

搶下市佔時的 Windows 以技術觀點來看並不很強大…

By Daniel
at 2014-01-12T04:43

也是因為GOOGLE提倡百家爭鳴所以他誰都不能用XD

By Tristan Cohan
at 2014-01-14T14:32

所以說真到不得已時，Android 會用什麼方式反擊還很難說

By Tristan Cohan
at 2014-01-15T00:46

好多鍵盤分析師

By Rachel
at 2014-01-15T08:02

以那個時代來說很強大

By Annie
at 2014-01-17T21:18

但就怕Android要反擊，還沒打到APPLE那邊，自己人就打殘了

By Donna
at 2014-01-19T08:05

Google 三星光靠鄉民就能經營公司了

By Sierra Rose
at 2014-01-21T04:54

拿那個時代的 Windows 比 Unix 嗎…

By Jake
at 2014-01-23T15:28

今天除非硬體商全面配合Linux Android就是一輩子相容性0分

By Franklin
at 2014-01-23T23:17

三星藉著A系統中極高度的市占，慢慢把android收為己有
有可能是ANDROID唯一且最有可能的出路

By Charlie
at 2014-01-27T01:38

到時候也不會有相容性問題了....

By Edith
at 2014-01-29T18:52

windows搶下市占率的時候PC根本就還不是一般人玩得起的

By Steve
at 2014-01-31T18:21

wm的pda時代不就是這樣? 結果還不是死很慘? 不長進就是死

By Olga
at 2014-02-03T00:11

但那個時候 MS就已經開始搞統一硬體溝通規格了

By Liam
at 2014-02-07T18:39

只要系統還有更新進化,那死亡時間就會往後延..除非不進化

By Selena
at 2014-02-07T19:54

WM時代根本就不是針對一般人的市場好嗎囧

By Lucy
at 2014-02-09T02:24

所以與其期待Android 不如去期待WindowsPhone

By Quintina
at 2014-02-09T14:47

你現在硬體萬馬奔騰繼續用HAL讓廠商自己搞自己的

By Delia
at 2014-02-13T09:01

Android 未來也不見得就不談統一規格啊？所以說說死很沒
意義吧

By Audriana
at 2014-02-15T23:15

Android就是繼續在很多面向卡住

By Tracy
at 2014-02-19T02:04

如果要統一早就該統一了不會等到現在XDDDD

By Mason
at 2014-02-20T09:44

問題就是誰都不肯讓步阿又不是跟PC一樣一家說了算

By Skylar DavisLinda
at 2014-02-23T11:48

wm就是微軟不長進的例子,不然怎麼會輸這麼慘? 輸到現在

By James
at 2014-02-24T09:44

而且Google還很奇妙的一直押注TI

By Lauren
at 2014-03-01T08:05

這裡沒有預言師吧？未來就是未知才有無限可能啊…

By Edward Lewis
at 2014-03-03T03:13

當時一堆廠商挺他耶...結果呢?(笑)

By Brianna
at 2014-03-04T22:56

未統一是因為還有多股勢力在角力...未來可未必

By Damian
at 2014-03-09T20:54

Chipset跟手機廠商又是兩回事

By Rebecca
at 2014-03-10T13:14

以"統一"的議題來說...晶片商的影響比較大還是手機商?

By Gary
at 2014-03-12T18:28

你知道人家說HAL是什麼東西嗎....

By Joseph
at 2014-03-16T22:39

三星儘管市占最高，但市面上最常見的好像不是他的soc

By Ivy
at 2014-03-20T03:10

是冷門的soc....

By William
at 2014-03-23T04:31

ITOLEE大的想法很像台灣傳統老闆的思維，說的都蠻有道理，

By Belly
at 2014-03-25T14:50

但都跟現實不符

By Sarah
at 2014-03-25T21:44

看這篇推文好很玩好像一堆人看著價格走勢圖在做技術分析

By Kristin
at 2014-03-29T16:44

"H"ardware "A"bstract "L"ayer.....

By Una
at 2014-03-30T17:56

不然怎麼當鍵盤分析師XDDD

By Margaret
at 2014-04-01T11:54

有些人看基本面有些人看技術面結果來個恐怖份子炸了XX總部
大家都猜錯哈哈哈

By Ingrid
at 2014-04-04T22:01

我覺得鍵盤分析大家隨便猜猜也挺有趣XD 但是把話說得
很篤定很死就顯得無知了XD

By Hazel
at 2014-04-08T02:10

kb你這樣說誰敢接著鍵盤分析啊XDDDDDDDD

By Jack
at 2014-04-11T19:46

我只是覺得不要把話說很死就好啦QQ EX.Android一定不行
諸如此類看了就覺得好笑

By Hamiltion
at 2014-04-15T13:25

阿打個LOL你們就討論完了

By Hamiltion
at 2014-04-16T18:46

講的太篤定很容易被打臉的... 又不是通靈能預測未來

By Zanna
at 2014-04-20T23:27

就算Android虧錢,但市佔還是在向上漲..

By Hamiltion
at 2014-04-22T03:05

虧錢的那幾家有看他們說要收掉手機部門不做嗎?

By Emma
at 2014-04-22T19:21

利潤方面可以看出蘋果是很賺,但想想看Android多出來的市佔
是從哪來的?

By Olivia
at 2014-04-25T19:17

果粉眼中的android都是垃圾啦，八卦版隨便一篇智慧型手
機文，下面只要提到ANDROID，就會有人出來說垃圾

By Oscar
at 2014-04-26T21:26

安卓的發展空間不侷限於手持裝置把安卓看衰就太小看它

By Thomas
at 2014-04-30T04:18

對喔還有嵌入式系統可以玩

By Kumar
at 2014-05-03T20:57

Android 強大的地方是散佈力硬體技術什麼的根本不是
重點

By Quintina
at 2014-05-04T00:06

今天蘋果只是一拳打在最大寄生體上又不是研發出對抗A
ndroid的疫苗了光這樣還能預測未來生死也太神

By Regina
at 2014-05-06T22:30

等到哪天蘋果肯跟Google對告的時候再來講這些吧

By Jessica
at 2014-05-07T12:02

光Google狂推近場通訊就知道不單純了事情只看得到
缺點是要怎麼全盤分析？

By Annie
at 2014-05-07T13:14

現在被當笑話看的Android電視還有nikon s800c 都是例
子只有它能散佈的跟流感一樣而且只要吃電就有可能
中標怎麼比

By Franklin
at 2014-05-10T11:49

幸好大公司不像安粉依樣認為蘋果只有潮就賣成這樣

By Sarah
at 2014-05-13T00:02

樓上中肯西西

By Valerie
at 2014-05-15T22:25

重點這判決三星不痛不養怎麼會有走的艱困這種說法?

By Lydia
at 2014-05-19T21:57

Android很明顯一直進步，接下來就等黃金交叉。
iPhone5可能成為分水嶺

By Franklin
at 2014-05-23T02:10

市占高也是會餓死，各位骨粉請繼續支持安卓互砍啊。

By Lucy
at 2014-05-24T21:12

五六年前筆電開始大賣的時候就有不少人說PC已死
結果現在還不是活的好好的

By Dinah
at 2014-05-25T21:22

結論就是生命會找到自己的出路

By Hedy
at 2014-05-28T11:54

NFC推不起來的，簡訊小額付款才是解決之道。

By Harry
at 2014-05-31T20:12

為了要不帶錢包付錢多花一兩萬買支援NFC的手機
是一種本末倒置的行為...

By Connor
at 2014-06-01T00:15

一兩萬的手機普及率滿高的

By Jacob
at 2014-06-02T01:09

又不是要多花一萬買nfc的功能

By Hedy
at 2014-06-03T21:55

其實Android真的很難被滅...他幾乎接收了當年Linux

By Andrew
at 2014-06-04T00:27

在行動裝置以及嵌入式系統的位置

By Charlotte
at 2014-06-08T13:49

PC以死啊......我看現在NB的狀況比PC還慘

By Olive
at 2014-06-12T11:51

NFC在台灣不好推..但別的地方就不一定了

By Genevieve
at 2014-06-14T09:16

蘋果的東西潮不潮我是不知道,但他沒辦法讓我滿意..

By Kristin
at 2014-06-16T10:52

PC跟NB是一樣慘的，覺得不慘的請去看股價...
然後樓上，非洲歐洲好幾國都簡訊付費了，NFC??? XD

By Bennie
at 2014-06-19T14:48

你要為了酸而酸OK，但也請看看現狀不要只會google

By Gary
at 2014-06-20T13:30

如果您對NFC的認識只限於付款那就繼續當井底之蛙吧

By Victoria
at 2014-06-23T10:29

就不要iphone5一出直接搭載NFC 被打臉都還閃不了

By Blanche
at 2014-06-27T16:53

光是已經透露出的ios6 Passbook功能就知道有可能會用

By Skylar Davis
at 2014-06-27T18:26

您那有點可笑的簡訊認證方式嗎? 由apple一起來推NFC

By Hedda
at 2014-06-28T14:41

您還怕推廣不起來嗎? 西西

判決出爐三星需賠償蘋果10.5億美元 - Android

All Comments

Related Posts

FB上傳照片至指定相簿

Desire刷oxygen後，灌htc輸入法

我的note上網速度只有"E"

HTC DHD 一直自動重開機...

ASUS TF300T有更新

判決出爐 三星需賠償蘋果10.5億美元 - Android

All Comments

Related Posts

判決出爐三星需賠償蘋果10.5億美元 - Android