別再自尋煩惱!消費者報告:三星台積電無 - iOS

Table of Contents

※ 引述《roger56 (roger56)》之銘言:
: http://www.newmobilelife.com/2015/10/18/battery-tests-find-no-chipgate-probl
em
: s-in-the-iphone-6s/
: 別再自尋煩惱!消費者報告:三星台積電無差別!
: 不想錯過 iOS 或 Android 限時免費 Apps 可透過本站 iOS App /Android App 取得。
: 即使 Apple 已經表示“Samsung”和“台積電”的芯片只存在 2-3%,但依舊弄得人心

: 惶,導致有不少的退機熱潮,就此事件美國消費者聯盟終於發佈了一份關於 iPhone 6s
: 芯片的消費者報告!報告主要還是提醒各位用家不用再介意自己所使用的是哪款處理器

: 因為普通用家根本用不出差別!
: test真正權威測試
: 他們主要通過儀器對兩台分別搭載 Samsung 和台積電的 iPhone 6s 測試使用時間,兩

: 均為全新機,連接同一個 Wi-Fi 網絡,在經過 11 小時的音樂播放了瀏覽 600 個網頁

: ,兩款不同處理器的 iPhone 6s 基本同時間關機,相差 1% 的電量左右。而且測試時

: 探測了兩者的溫度,發現溫度相差不足 1%!CR-Electronics-II-Battery-Test-Docume
nt
: s-10-15
: 消費者報告極具公信力
: Advertisement
: 消費者報告 Consumer Report 向來也是極具公信力的組職,上一年 iPhone 6 出現 “

: 曲” 的傳聞,他們認真地找來眾多新 Smartphone(包括 iPhone 6) 進行折曲測試。

: 在 iPhone 4s 出現訊號接收問題,也是 Consumer Report 跑出來力證!

相當沒有說服力

這就好比

一個從未吃過冰淇淋的小孩

說麥當勞的蛋捲和哈根一樣好吃


記者素質在哪,他的忠實讀者就在哪

--

All Comments

Michael avatarMichael2015-10-24
酸民在哪,廢文就在哪
Annie avatarAnnie2015-10-25
ㄏㄏ
Connor avatarConnor2015-10-26
酸的好
Christine avatarChristine2015-10-30
消費者報告是三十年的老機構 人家講話比起ptt一個
不知道哪來的酸民可信多了 連記者跟檢驗機構都分不
清楚
Ursula avatarUrsula2015-11-01
這樣也可以發一篇?
Una avatarUna2015-11-05
消費者報告組織創立於1936年 你一屆ptt鄉民在哪
Emily avatarEmily2015-11-08
你有當記者的潛力 有考慮嗎?
Damian avatarDamian2015-11-12
謝謝大大的說明
Una avatarUna2015-11-15
如果是Consumer Report 那可信度相對高
Leila avatarLeila2015-11-17
第一次聽到兩台也算data 澳洲的報告說本來就不是每台手機
都有差別 有可能你剛好拿到三星center die 和台積的edge d
ie 來比?
Madame avatarMadame2015-11-17
台灣某團體在台70年了,難道很有公信力嗎?
邏輯在那
Bethany avatarBethany2015-11-21
無聊....正常使用就是沒差
家裡一台台積電 一台三星 就是無感
廢文
Eartha avatarEartha2015-11-21
廢文 我寧可信消費者報導也不會想相信你這篇廢文
Lydia avatarLydia2015-11-23
說得好!哈根怎麼跟麥當當比?死命的甜,難吃死了。
Jacob avatarJacob2015-11-25
我覺得麥當勞蛋捲比較好吃......
Olga avatarOlga2015-11-28
比喻好一點的話我就信你了