到底要買M905好呢還是VX Nano? - 滑鼠

By Odelette
at 2010-06-12T18:34
at 2010-06-12T18:34
Table of Contents
我兩隻都有,分享一下我的意見
最近換的滑鼠是 VX Rev. > VX Nano > 905
剛換905的時候,重量的確是有點不惜換,但是作工方面905好很多
側邊條,905比較硬,感覺比較耐用,我的Nano過了一年後整個腐朽。
滾輪,905稍微好一點,不知道是不是錯覺。
重量,905重不少,因為電池的關係,而且很難習慣。
精準度,905也好得明顯,而且可以在玻璃上用。
底部,4個腳墊要改裝很方便,開關也很可愛。
側邊,4號5號從Nano腦殘的位置改到比較正常的位置。
我很想看看Nano的設計師是怎麼用滑鼠的,哪有人4號5號比滾輪前面,要怎麼按?
之後考慮買電池套筒,裝上4號減輕重量試試看。
不過用EPC不用那麼好的吧!800x480......
※ 引述《IRyan (塔羅牌占卜師)》之銘言:
: 考慮了好久,
: 目前不知該選擇VX Nano或M905,
: 我使用的電腦是EPC 701,八吋,
: 主要用來上網,
: 一天將近一半的時間會使用電腦,
: 所以想要用一個好的滑鼠來加強操作,
: 我做了一個比較的表格,但還是不知道該選哪一個…>"<
: 可以請大家再給點意見嗎?或是有我沒考慮到的重點?
: VX Nano M905
: --------------------------
: 側鍵位置|上下頁位置在食指側 上下頁位置在姆指側
: usb設備 | 傳統 一個接收器可使用多項設備
: 感應器 | 傳統 雷射感應可在各種平面上使用
: 附送品 | 贈品多(包括usb底座) 只送保護套
: 外觀 | 設計較有質感 普通
: 電池 |使用四號電池(較輕) 使用三號電池(較重),單一電池也可用
: 價格 | 14XX元 26XX元
--
最近換的滑鼠是 VX Rev. > VX Nano > 905
剛換905的時候,重量的確是有點不惜換,但是作工方面905好很多
側邊條,905比較硬,感覺比較耐用,我的Nano過了一年後整個腐朽。
滾輪,905稍微好一點,不知道是不是錯覺。
重量,905重不少,因為電池的關係,而且很難習慣。
精準度,905也好得明顯,而且可以在玻璃上用。
底部,4個腳墊要改裝很方便,開關也很可愛。
側邊,4號5號從Nano腦殘的位置改到比較正常的位置。
我很想看看Nano的設計師是怎麼用滑鼠的,哪有人4號5號比滾輪前面,要怎麼按?
之後考慮買電池套筒,裝上4號減輕重量試試看。
不過用EPC不用那麼好的吧!800x480......
※ 引述《IRyan (塔羅牌占卜師)》之銘言:
: 考慮了好久,
: 目前不知該選擇VX Nano或M905,
: 我使用的電腦是EPC 701,八吋,
: 主要用來上網,
: 一天將近一半的時間會使用電腦,
: 所以想要用一個好的滑鼠來加強操作,
: 我做了一個比較的表格,但還是不知道該選哪一個…>"<
: 可以請大家再給點意見嗎?或是有我沒考慮到的重點?
: VX Nano M905
: --------------------------
: 側鍵位置|上下頁位置在食指側 上下頁位置在姆指側
: usb設備 | 傳統 一個接收器可使用多項設備
: 感應器 | 傳統 雷射感應可在各種平面上使用
: 附送品 | 贈品多(包括usb底座) 只送保護套
: 外觀 | 設計較有質感 普通
: 電池 |使用四號電池(較輕) 使用三號電池(較重),單一電池也可用
: 價格 | 14XX元 26XX元
--
Tags:
滑鼠
All Comments

By Bennie
at 2010-06-14T11:08
at 2010-06-14T11:08

By Susan
at 2010-06-18T09:37
at 2010-06-18T09:37

By Noah
at 2010-06-18T12:23
at 2010-06-18T12:23
Related Posts
MS X8 & Razer Kabuto鼠墊

By Noah
at 2010-06-12T10:08
at 2010-06-12T10:08
Kensington 星艦軌跡球

By Liam
at 2010-06-12T00:41
at 2010-06-12T00:41
挑usb的鍵盤...

By Zora
at 2010-06-11T19:14
at 2010-06-11T19:14
TT電競產品開始預購,各位會想預購嗎?

By Vanessa
at 2010-06-11T17:33
at 2010-06-11T17:33
TT電競產品開始預購,各位會想預購嗎?

By Liam
at 2010-06-11T16:21
at 2010-06-11T16:21