前後級是否要相同設計才能顯出原本優點? - 喇叭

線路架構跟選料以及物理限制絕對有關。

理論上A類當然是比較好的，但是A類因為散熱問題做不到大瓦數，
實際上大音量時，喇叭的失真會大於小音量，所以AB類真的不OK嗎？

平衡輸入跟差動線路一樣，必須要正負端相位非常match，
有相位差的話高音會變爛。

更簡單地說，OP的線路都差不多，可是聲音差很多，就算同一顆OP，
鐵殼跟塑料封裝也不一樣。

我的DAC、前後級都是買套件DIY的，
以我的觀點，我會挑自己喜歡的架構(ex. 不要DC servo、負回授低、
信號路徑絕對沒有電解電容)，然後再選料調音。



※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: 會有這個疑問是因為
: 不少擴大機都標榜 純A類 全平衡放大 無負回饋 等等 很多設計賣點
: 但像我這種雜食性的 前後級不同廠牌 這不禁讓我開始懷疑
: 如果前後級設計原理不同 是否優勢就會沒了?
: 好比我的後級本身是平衡放大 但不是A類 也不是無負回饋(non feed-back)
: 那這樣了話 我如果換個很貴的 標榜A類 又non feed-back的前級 是否意義不大?
: 因為前面前級放大訊號雖然沒有回饋 又是A類
: 但到了後級 就不是這麼一回事啦~ 既非A類 又有feed-back
: 不知道大家有沒有想過這個問題..

--