剛剛在八卦看到有人在討論Win8的優點 XD - Linux

Table of Contents

※ 引述《oversky0 (oversky0)》之銘言:
: : WolfLord:NAS、IPTV、MOD、MEDIAPLAYER、錄放影機.....無所不在 06/02 19:22
: 這些例子都是廠商有再包裝過使用者界面,
你說對了,就是再加工。
: 而且都是在專屬硬體上跑。
不,我要說的是:事實上LINUX機器的實際佔有數遠高於WINDOWS,只是大部份的人
並不清楚罷了。 而Windows的普及結果是明明終端用戶捧了最多的錢來貢獻產業鏈
卻只有一家公司賺大錢, 其他依附Windows的公司只能賺那個毛三倒四的血汗錢。
反觀LINUX產生的產業鏈 :一樣功能下用戶只需支付最低的價格,卻供養了產業鏈
每個環節都至少10%以上的毛利(越終端層獲利越高)。

: 反過來看 Linudx Desktop,
: 硬體趨動的支援,
: 及設定這些硬體所需知道的背景資料,
這樣說好了,為LINUX寫DRIVER,獲利屬於成品產品製造商。為WINDOWS寫DRIVER,
只能促進銷售量,DRIVER本身的獲利最終還是歸微軟。

: 正是讓眾多使用者不想用 Linux 的主要原因。
不,事實是USER已經大量使用了,只是不知道而已。事實上認真統計起來,一個3C
使用者所擁有的LINUX裝置可能比WINDOWS還多。這些裝置物超所值,使用者買得愉
快又便宜,製造商則是賣得快樂又輕鬆(低成本製造,高軟體附加獲利性)。更不
要說遠端的那些服務雲,更是LINUX的天下。基本上LINUX已經是默默的為眾多自認
受微軟寵愛的用戶忠誠的服務比微軟更多了(甚至有些高階的PC某些卡片,中間卡
片的韌體也是跑LINUX。)。

: 推 mike7689:正解!end-user的痛... 06/03 00:28
: 推 itsasemen:linux上的驅動真的是太爛了,還有圖形介面也不穩 06/03 00:31
其實,LINUX真正的真面目是:即使沒有GUI也能默默把任務完成,他並不必要的需
要像WINDOWS一般動不動就找人撒嬌問東問西, 也不十分的必須冒出一堆明明只能
關閉無解的問題來問使用者 確定 與 否 (明明確定也是關閉,取消也是關閉)。
於是, LINUX拿去作可靠的裝置、服務明明就很好用了,他又何必很重視爬上用戶
的玩具界面上學WINDOWS一天到晚撒嬌?

當然,有很多ANTI-MS使用的者會希望LINUX可以COSPLAY WINDOWS, 不過同人團體
終究是同人團體, COSPLAY也始終是COSPLAY各位又何必為COSER去爭論與被CO的對
象有多少差異?
Wolflord

--
上帝完美無瑕
上帝造人,人有缺陷
人被造得有缺陷,人造之物必然漏洞百出
WolfLord

--

All Comments

Steve avatarSteve2012-06-04
我使用Linux的一個最重要的因素是 錯誤訊息是有意義的!!
Oscar avatarOscar2012-06-06
同意樓上,而且Linux的功能有時比Win強大
Anthony avatarAnthony2012-06-10
把gui介面說成cosplay......
Odelette avatarOdelette2012-06-12
我想原PO的Cosplay應該是說把Linux搞得完全像是Win還有Mac
Gilbert avatarGilbert2012-06-13
的使用者 我也覺得那不是適當推廣Linux的方法
Joe avatarJoe2012-06-17
同意本文+1
Tracy avatarTracy2012-06-19
我根本不懂為什麼要對終端用戶推廣 linux
Madame avatarMadame2012-06-20
因為易用性牽扯到「自由」的價值
Tracy avatarTracy2012-06-23
當有人想要用linux幫助低收入族群遠離軟體剝削,就發現
Charlotte avatarCharlotte2012-06-25
光是自由使用的權利並不足以幫助那些使用者
Eartha avatarEartha2012-06-25
如果沒有lxde,要用十年前的老電腦裝上桌面環境linux還
是不可能的事(RAM 256Mb)
Zenobia avatarZenobia2012-06-28
Linux或者自由軟體本身並沒有承諾太多事
Jack avatarJack2012-06-29
但對某些渴望改變現有世界的人來說,Linux是少有的武器
Leila avatarLeila2012-07-03
對於現況~很多時候還是要跟商業行為低頭...
Hardy avatarHardy2012-07-08
同樣是unix-like的環境,mac osx的桌面環境這麼完善,難道
Wallis avatarWallis2012-07-09
不是商業行為收益造成的嗎? 要是今天蘋果的桌面系統跟G
Regina avatarRegina2012-07-10
或是K一樣,end-user操作bug還一堆,不被罵死才怪...= =
Una avatarUna2012-07-14
所以我自己目前的觀念是:如果哪一天linux distro啟動商業
Madame avatarMadame2012-07-18
版權,我當然願意付費購買這套OS以及售後服務(推測還是會
Zenobia avatarZenobia2012-07-21
比win便宜?)
Lily avatarLily2012-07-22
公司有賺頭,就會比開源社群更有動力維護(包括GUI的改善)
Quintina avatarQuintina2012-07-25
對於消費者(廣大end-user)來說,系統介面親和力上升,使用
Frederica avatarFrederica2012-07-26
體驗變好,就越會相信linux系統的強大,有助於推廣,必要的
Carol avatarCarol2012-07-30
商業行為也會救活這灘死水,產生良性循環!說不定本來其他
Gilbert avatarGilbert2012-07-30
遊戲大廠慢慢地也跳來來支援這一塊市場大餅了...
Isla avatarIsla2012-07-30
目前得到消息只有Valve的stream平台...
Candice avatarCandice2012-07-31
其實我蠻希望linux變成第二個mac osx~XD
Mason avatarMason2012-08-04
樓上的忘了mac之前令人害怕的死亡彩球嗎?
Christine avatarChristine2012-08-07
Valve和EA幾乎是同時宣布要投入Linux的市場
Yedda avatarYedda2012-08-08
付費版 desktop 很久以前就有了啊 ... 看那不知道更名幾次
Margaret avatarMargaret2012-08-10
的 MandrakeLinux => Mandriva => ??? (名字忘了)
Sandy avatarSandy2012-08-14
問題是養不活MandXXX的工程人員啊~一再破產重組,然後
成品就沒有精細度,沒有精細度就收不到錢,然後一直惡性
Quintina avatarQuintina2012-08-18
循環。所以戲稱這叫COSPLAY團體不是是很貼切嗎?
Selena avatarSelena2012-08-23
除了MandXXX以外 SUSE也是有提供商業授權版 問題是沒多少
人願意付費購買
Ivy avatarIvy2012-08-24
suse、Redhat重點都不是Desktop,當然不會被該該叫啊~
Victoria avatarVictoria2012-08-28
不過跟Redhat相較之下 Suse投注不少心力在桌面板上
William avatarWilliam2012-08-30
Suse的安裝也比Redhat強大,人家有IBM撐腰咩 ^^;;
Margaret avatarMargaret2012-08-31
如果Android可以算是Linux的一員 那Android是目前使用最普
Rachel avatarRachel2012-09-01
遍的Linux個人作業系統 Android模式的成功應該會是商業化
Jake avatarJake2012-09-04
Linux可以參考的對象 "App才是本體 作業系統使用者懂不懂
無所謂"
Caroline avatarCaroline2012-09-06
Android當然是LINUX機器,只是他跟MAC一樣包了阿狗的機器
人糖衣。 :) 基本上,Android本身可以算是一種抽離底層
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-08
的虛擬作業系統,或說是一種強大的GUI SHELL+BUSYBOX
Jacob avatarJacob2012-09-10
Ubuntu應該就是以Android為標竿學習的對象 但成效嘛...
Ina avatarIna2012-09-15
這也是目前賣得掉的LINUX機器絕大多數的成品樣式(LINUX
Genevieve avatarGenevieve2012-09-18
跑自己的,UI,APPLICATION要賣得人自己包)
Agatha avatarAgatha2012-09-18
我雖然不喜歡UB分支的理由,但是有個富爸爸做事有勁多了
也許假以時日UB能成功的桌面化吧
Susan avatarSusan2012-09-19
我用 linux 的原因是 handbrake 轉檔比 windows 7 快