剩不到三四天,BTC該擺哪?(才能賺到Bitcoin Cash) - 數位貨幣

BCC(UAHF)其實有點可惜,現在被打成妖魔鬼怪了
最早其實他是以對抗BIP148(UASF)的姿態出現
BIP148是CORE不顧算力意見,直接要啟動軟分叉的方案
這有很大的機會造成比特幣的分叉
後來是BIP91提出以兼容SegWit2X和BIP148的方式
在這次8/1才沒什麼大事發生

擬人化:

BIP148:不管怎樣,我就是要SegWit,8/1一到如果沒人支持我,我就搞分裂
SegWit2X:好好,我同意啟動SegWit,但三個月後我也要擴容到2MB喔!
BCC:別跟他說那麼多啦,如果BIP148要同歸於盡,那就來啊~
如果在沒共識下啟動SegWit,反正都分裂了
我不但不給你SegWit,而且我直接擴容至8MB,來互相傷容呀!
BIP91:好好別吵,SegWit2X你就先同意BIP148的做法吧,反正你也是要啟動SegWit嘛!

政治光譜:
結算網路派<<------------------------->>鍊上擴容派
BIP148 <--> BIP91 <--> SegWit2X <--> BCC

後來因為BIP91的做法,得到大部分的人的認同,順利在8/1前鎖定SegWit
原本預期會分裂的戲碼不會發生,基本上BCC也就沒戲唱了

誰知道BCC又忽然在鎖定之後宣布不論如何都要分裂,這才讓大家措手不及
只好直接把他打成妖魔鬼怪

但仔細想想,如果要以軟體行為來說,BCC其實才是最接近原本比特幣的版本
但他因為他的這些做法,感覺有其他利益考量,導致他很不受歡迎

所以先不管背後利益,光以純軟體角度來看,其實還是真的有人反對SegWit的
Craig Wright(假中本聰)在之前也提出了反對SegWit的言論
在這之前大家對SegWit基本上都是持正面的態度,認為SegWit是一種進步
但Crag Wright卻反對SegWit
只是不知道是不是因為他覺得要演就演像一點,所以只同意原始中本聰的版本就是了

其實SegWit2X中的2X會不會順利還不知道,因為雖然SegWit2X超過八成算力支持
但根本沒有什麼機制強制規定原本跑SegWit2X的,在SegWit啟動後繼續跑SegWit2X
如果有很多人又改回去跑Core的程式,那2X的部分到時候還是會嚴重分裂
雖然以利益上來說為了避免分裂應該是不會啦~
所以BCC這時候存在的必要性就來了,如果CORE又搞什麼小動作導致2X失去共識
那有可能導致擴容派整團倒回BCC,那就真的天下大亂了
所以BCC也算有一點點給CORE的牽制作用,一種留下火種的概念啦XDD

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 現在的狀況有點微妙
: 那些複雜的投票、軟分岔看起來雖然像是會解決,
: 但現在又半路殺出程咬金, 硬是要岔一個Bitcoin Cash出來才爽
: 說實話, 這錢不賺白不賺, 雖然可能一登場就崩不應求,
: 那目前承諾說會1:1給你的, 大概就是中國那些交易所,
: OKCoin、火幣網什麼的, 實在不想為了賺幾塊錢把個資給他們....
: 那我們奈米戶該怎麼辦呢? 反正就把BTC先匯回自己的錢包,
: 等8/1完成分岔後, 再拿著錢包的私鑰去找支援Bitcoin Cash的錢包來還原嗎?
: 這樣應該就能拿到你的那份 Bitcoin Cash -- 我有沒有理解錯? @@
: 請各位前輩指導。

--