創新跟重新定義是不是太不公平了？ - 手機討論

PTT Mobilecomm 的人普遍認為安卓廠商這幾年十分創新，
當然，幾年前為了能追上蘋果，
蘋果的製造地---中國的手機品牌也吸收了許多經驗跟技術，
各種模仿、致敬、仿造機海都被各國網民當作趣談來討論。

這幾天看了多篇的 iPhone 之亂(每年發表會後就會發作)，
結論就是安卓這幾年多廠真的都聯合競爭，
想幹掉彼此跟大魔王---蘋果電腦。
利用本身機海還有每年好幾支的優勢，
以及不一定要延續上一代的使用經驗/規格，
帶出了許多不同的解決方案(某些算是解決方案，不算創新吧)，
不管是改進指紋的用法、鏡頭的藏法、拍照的技術等等，
全都想先比蘋果早一步推出市場最耳目一新的技術，
目前除了摺疊機以外，新解決方案/技術的價格也都算合理，
從一萬到兩萬五都能買到優秀的機種，
旗艦可以買到三萬多的三星或華為。

這幾天許多人都很混怒，
想想也算是可以理解的。

畢竟創新的設計可能連(幾)百萬的銷售量都沒有，
結果年底就被蘋果以更好更成熟的技術，整合修正後推出！
辛辛苦苦想破頭開產能模具打造出來的新解決方案手機，
全被蘋果收割成破兆價值廠牌，
結果旗艦黑科技要快滿一年時，優惠到半價才被搶購！

平時還要被抹黑要常維修、受潮不修、烙印、燃燒、沒貨、
不能更新、嘗鮮版更新、資安問題、卡頓、Slag、不潮、
吸引不了妹、嫌貴、照片臉部解鎖、跟風拔3.5...等等。

相信真的量誰都會受不了多年一直被如此指控，
看著喜歡的廠牌努力多年，卻難以受大市場的普遍肯定，
合理價格的最新科技，卻無法讓消費者買單，
賣最多的還是萬元以下的低階機，靠薄利多銷維持營收。

難怪 SONY 跟 HTC 都難以繼續支撐，
ASUS 今年好不容易創造出價格合理，眼睛為之一亮的旗艦，
也遭遇網路反應不良品過多的惋惜命運
(成本利潤品質還是壓太低了嗎？)。

不過相信開發旗艦機還是頗有賺頭，
像三星還有華為也為了創新，回饋社會推出限量粉絲六萬折疊手機，
還有更多數據的收集都是隱藏的價值，
不然也不會源源不斷推出新機吧？


大家還是冷靜一些吧，
洗那麼多篇攻擊使用者的文章，應該也改變不了市場，
在已開發國家的市場，蘋果應該還有幾年可以撐著，
也在飽和的市場下開始推出軟體訂閱服務，抓緊脈動創造營收。

要是真的飽和到成長停滯撐不下去，就降價跟降低技術成本就好，
例如今年入門只要 23K 左右，就能入手多數各廠成熟穩定的技術。


你系統再開放自由、鏡頭再會轉會彈、會不會轉不回來、
最新的 OLED 會不會烙印、衰老、光劍、眼瞎、
解析度是不是超越 60 吋 4K 8K 電視、720p 會不會刮傷眼睛、
螢幕再怎麼曲面、會不會誤觸碎裂、找不到好看的保護殼、
指紋要對準螢幕哪裡、能不能插SD卡、可以用到很多免費的東西等等，
對於用不到以及對自身來說沒用處/價值的人來說，

這些都不是重點。


https://i.imgur.com/orP5Wpl.png


--