劉漢盛總編60歲巨作-音響調聲學、100棒喝CD - 喇叭

Steve avatar
By Steve
at 2013-09-09T17:31

Table of Contents

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : A. 你對書的描述出了一些差錯(造成1或3.b都有缺陷)
: : =>所以我想請你多提一點內容出來佐證
: : B. 劉先生亂七八糟言行不一
: : =>..呃 我只能說請前輩不要告我
: : C. 其實這些都不重要,重要的是我沒有提的2.a,也就是你想藉著2.a來做些什麼
: : =>恩,那我就沒有興趣了 :p
: : 所以你到底想表達什麼 可以麻煩解釋一下嗎?
: 您真的....真的差得太遠了
: 1.劉漢盛從未反對監聽/鑑聽器,他自己的喇叭就是monitor(痾...當然,曾經有
: 很長一段時間不是)
: 2.他在書中"有說明",為什麼錄音師(工作上)需要監聽器,而家裡"不是",所以他
: 從頭到尾都不強調監聽/購買鑑聽器回家用.
: 這就是為什麼我說"格格不入",他長篇大論的音響美學,20要與空間處理,
: 閣下絕對不會每頁都看到"要監聽"這樣的字眼,更不會點名大家去買鑑聽喇叭
: 或比照鑑聽室打造音響房.
: 只是老劉自己恰好用某叭去達成這樣的目的而已.
: 至於他反覆強調的美學到底是什麼? 就請您花個兩百餘元自行領略了.
: 以上.

不要看不懂就亂喊差太遠...這不就是case A嗎?
"劉先生有理由的(根據你的2.),認為不該在家用系統中使用監聽器材"
讀者需要的是這種額外說明,而不是一句話打死整本書還很容易誤解。

只是...我的確是走遠了,
因為你對格格不入的定義竟然跟一般認知不同
我沒有考慮到這點 是我的錯._."



至於買不買書或這書值多少錢根本無關..
強調書的內容很值錢所以不能多說,請自行購買嗎?
又不是賣書的,我不知道你提這個幹嘛。

--
{0,1}

(0,1)

--

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2013-09-10T02:17
我從頭到尾都沒說劉先生認為"不該"在家中使用監聽喇叭請千萬不要亂扣帽
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-09-10T11:02
其實也沒啥好吵的吧..原本S大也只是發個看書心得文而已= =
Andy avatar
By Andy
at 2013-09-10T19:48
我只卑微的請求板友不要再無中生有的扣帽了 Orz
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-09-11T04:34
用錯詞語反過頭來怪人家無中生有喔...算了 理解差太多
Noah avatar
By Noah
at 2013-09-11T13:20
在我看來七尺大只是想要酸一下現在比較流行的監聽風而已j大就不要再認真了
Andy avatar
By Andy
at 2013-09-11T22:05
七呎大你也不要老是說自己被亂扣帽子了 你的說法真的很容易讓人認為是冷嘲熱諷話中有話
John avatar
By John
at 2013-09-12T06:51
老劉是我嘲諷得起的嗎?? 我只是忠實說明自己的讀後感
Dora avatar
By Dora
at 2013-09-12T15:37
那你現在是得了什麼病?吃什麼藥?
Emma avatar
By Emma
at 2013-09-13T00:22
得了幻想的病 囧rz
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-09-13T09:08
我怎麼覺得嘲諷的感覺比較像是本板哩 :) 不過格格不入真的不
Annie avatar
By Annie
at 2013-09-13T17:54
是這樣用的 這本書並非板友作品亦非板友出資集成作品 加上本
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-09-14T02:40
板長期誤會監聽系統的特性 (被毆打) 所以一切是很 OK 的 :p
Heather avatar
By Heather
at 2013-09-14T11:25
說穿了三年前我還不知道啥事鑑聽一詞 還是問了 m 兄以後才知
Puput avatar
By Puput
at 2013-09-14T20:11
道的 (死) 另外我個人覺得本板主流應該偏向 預算 性價比 XD
Joe avatar
By Joe
at 2013-09-15T04:57
在高雄朋友家訪中剛好他有買這本書的 路過留 (OS 回台北也該
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-09-15T13:42
買一本了 (咦 ?!!) P.S. 我還是不會用新注音 @@對象
Freda avatar
By Freda
at 2013-09-15T22:28
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-09-16T07:14
網路推文不嘲諷 便上ptt也枉然 (咦?)
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-09-16T16:00
發文內容不出格 無法吸睛也了然 (嚇?)
Irma avatar
By Irma
at 2013-09-17T00:45
怎麼豆餅大也跟我一塊兒陷入幻想囈症中呢? 這...
Connor avatar
By Connor
at 2013-09-17T09:31
小弟來徵求此書+CD一套...有看完的大大請讓售給小弟,感恩!
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-09-17T18:17
格格不入不是這樣用+1...教育部辭典:抵觸阻隔而不相合整本書都與本板最流行的"監聽風格""鑑聽取向"格格不入
Steve avatar
By Steve
at 2013-09-18T03:02
答案在原書209頁 有買的請看 沒買的隔著膠膜體會吧!
Ula avatar
By Ula
at 2013-09-18T11:48
但是後來原PO有解釋了 只是一開始的用詞會讓人誤會
Olga avatar
By Olga
at 2013-09-18T20:34
"錄音室..跟音響迷所追求的喇叭擺位完全背道而馳"及後文
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-09-19T05:20
如果還能在其他頁找出如何"監聽"的內容 那就是高手了~
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-09-19T14:05
大家的重點應該是格格不入=抵觸 吧...抵觸=互相矛盾
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-09-19T22:51
應該說"走不同道"比較容易理解??
Candice avatar
By Candice
at 2013-09-20T07:37
中文表達不能你自己幫辭語作「你自己」獨特的解釋
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-09-20T16:22
格格不入不管怎麼用 都不會有 走不同道 的解釋
Isla avatar
By Isla
at 2013-09-21T01:08
可以讓其他買書的人去評斷我說的是不是過分 我不會反駁
Emma avatar
By Emma
at 2013-09-21T09:54
你自high亂下註腳還要戰你的人都去找劉漢盛踹共這哪招?
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-09-21T18:40
以後是不是要回/推你的文都要付發票影本啊喂
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-09-22T03:25
現在人家想討論這所謂"本板最流行"是啥,你跳針去劉翰盛
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-09-22T12:11
監不監聽,DigitalMusic板就算了在這邊有到"格格不入"嗎
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-09-22T20:57
本板流不流行監聽 你可以問其他大大啊 個人是活在幻覺中
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-09-23T05:42
我們看不到幻覺才希望你陳述啊,你丟的議題要問其他大大?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-09-23T14:28
看不到代表您完全正常 很好啊! 恭喜您!
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-09-23T23:14
所以到底是格格不入還是走不同到啦,不要說幻覺我都幻視了
William avatar
By William
at 2013-09-24T08:00
我認為格格不入 所以這樣寫 不認同的歡迎提出看法前提是要看過書 XDD
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-09-24T16:45
又開嘲諷了啊 七呎你真學不乖啊一直用這種低水準的方式回文不把文章看清楚是不會進步的
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-09-25T01:31
看了好亂@@ 實在不懂j兄爆炸的點是啥?
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-09-25T10:17
蛤?那只好請沒看過書的發表意見好了 我閉嘴 囧>
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-09-25T19:02
是被s兄電爆惱羞成怒還是有啥隱情?連書都沒看過就用不佳的口氣"臆測"別人曲解原作者的意思被嗆沒資格不是剛好而已嗎?@@
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-09-26T03:48
似乎是誤會我推崇劉並詆毀板上監聽吧? 我的感覺(幻覺?)
Mason avatar
By Mason
at 2013-09-26T12:34
就只是"格格不入"用詞不當而已啊 居然可以吵這樣一大篇從頭到尾一直在雞同鴨講
Joe avatar
By Joe
at 2013-09-26T21:20
何不大家看書後再來互相討論 其實這本書很值得一看的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-09-27T06:05
因為討論門檻很高,沒買書的都會得到npc般的回應
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-09-27T14:51
不推崇那很好啊 我相信他的概念也與前陣子最流行的黃金比例格格不入 那你要不要去戰一下清玉??
Joe avatar
By Joe
at 2013-09-27T23:37
我從頭到尾都沒有說 跟劉不同聽法就是錯啊...
Steve avatar
By Steve
at 2013-09-28T08:22
討論一本書不需要先看過? 這樣叫門檻高?
Heather avatar
By Heather
at 2013-09-28T17:08
我自己就是用他瞧不起的小功率了...
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-09-29T01:54
喔對不起 我忘了多媒體叭的使用者沒有資格參與討論因為本版
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-09-29T10:40
最流行的是監聽叭
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-09-29T19:25
我用監聽叭我超格格不入啊,感覺超沒參考價值的
Eden avatar
By Eden
at 2013-09-30T04:11
承認自己誤用成語有這麼難嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-09-30T12:57
@richter 如果你有認真看#1IB8Iucg的推文,
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-09-30T21:43
我一開始是希望得到4.的佐證,沒有電爆也沒有不悅。
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-10-01T06:28
總之 書拿到之後我會再回文。
Enid avatar
By Enid
at 2013-10-01T15:14
盡信書,不如無書
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-10-02T00:00
拜託原PO說說作者是甚麼意思, 不要再讓版眾誤會下去了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-10-02T08:45
不是直接要戰嗎? 那就直接說吧 怎麼又說還要買書才要說
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-10-02T17:31
不買書看只能基於他的描述推論 就是你看到的文章了
Megan avatar
By Megan
at 2013-10-03T02:17
反正那位就擺明來戰的 被砲幾下剛好而已
Megan avatar
By Megan
at 2013-10-03T11:03
措辭很重要 Q.E.D.
Zora avatar
By Zora
at 2013-10-03T19:48
其他感想沒啥意見,但那點跟本板監聽風格格不入?一看就怪怪的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-10-04T04:34
因為預算搭配關係板上多推薦主動式,但主動式不等於監聽叭...
Elma avatar
By Elma
at 2013-10-04T13:20
被動監聽叭也有貴到靠北邊走的...
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-10-04T22:05
本板是推崇偽監聽喇叭啊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-10-05T06:51
樓上竟然揮出重拳 (咦.....)
Isla avatar
By Isla
at 2013-10-05T15:37
連乞丐寮錄音室都少見的監聽喇叭不偽嗎
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-10-06T00:23
"沒買書的都會得到npc般的回應"這句話真妙!
Iris avatar
By Iris
at 2013-10-06T09:08
我相信很多板友會買書 但沒有理由沒買書被戰了就不能回應

Soundsticks III 公司貨水貨差別

Jessica avatar
By Jessica
at 2013-09-09T15:42
小弟是超級新手, 對於音質的要求 是從使用apple的產品後才開始慢慢培養 在兩天生日要到了... 想買組人稱水母喇叭的SoundSticks III Wireless 犒賞自己 大致爬了一點文章,發現分成有線/藍牙/公司貨/水貨 等差別 公司貨有線價格約為8000多 公司貨藍牙約位11000多 ...

音效卡&線材組合

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-09-09T13:25
各位板友好, 本人目前使用的喇叭為SONY DB500,也使用了兩年一直沒去買音效卡, 訊源是筆電直接輸出,去年光是換台筆電當訊源就感覺差異很大。 聽的音樂類型主要是樂團,偶爾會聽古典類, 目前爬文的結果傾向以下的組合 1.ONKYO SE-90PCI + UCC MR 2.fubar系列 + ...

想請益關於被動喇叭的一些問題

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-09-09T11:04
先聲明原PO是超級大新手 因為前幾天S330的重低音壞掉了 原本想要添置一組新的多媒體喇叭 但是突然想到家裡有一組被動喇叭沒人用堆在那邊積了好幾年灰塵 大概是20年左右的喇叭跟環擴 大概看了一下 喇叭是由1and#34;高音單體 跟一個 8and#34;的低音單體組成的 牌子是TYDIX 環擴是T ...

劉漢盛總編60歲巨作-音響調聲學、100棒喝CD

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-09-08T22:07
※ 引述《alpac (艾爾帕)》之銘言: : 介紹文 : http://www.audionet.com.tw/a/forum.php?mod=viewthreadandamp;tid=4309andamp;extra=page%3D2 : 開箱文 : http://www.audionet.com.tw/ ...

喇叭接螢幕or主機 有差別嗎?

Leila avatar
By Leila
at 2013-09-08T20:53
我的電腦螢幕有內建喇叭(訊源HDMI) 最近覺得內建喇叭不夠力 所以想添購2.0的小喇叭 螢幕上也有3.5mm的耳機接孔 就我目前的擺放來說 喇叭接螢幕 整線上會比較方便 但是現在我有一個疑問 就是喇叭如果接在螢幕的耳機接孔 音質會比直接接在電腦的3.5mm上來的差嗎? - ...