比特幣的實驗到這邊可以說是宣告失敗了
雖然2016年就有比特幣的早期開發者宣告比特幣實驗失敗了
https://blog.plan99.net/the-resolution-of-the-bitcoin-experiment-dabb30201f7
不過我還是堅持到Segwit2X分叉被取消才覺得大勢已去
原因很簡單，比特幣發展到現在已經達到1MB瓶頸了，
但真正的商業支付行為不增反減，成為虛假的數位黃金。
大量的資金因為錯誤認知與期望快速獲利投入到這個泡沫中，跟以前的泡沫差不了多少。
兩萬美金極有可能就是BTC歷史上的高點。
本來的期望是比特幣可以隨著摩爾定律不斷擴容，
就算不需要額外的神奇Layer 2技術也可以達成世界貨幣的目標
http://i.imgur.com/VIGwE80.gif
那麼2017年極有可能就是比特幣使用者真的達到臨界質量，
帶動比特幣的支付經濟規模爆發性成長，成為網路跨國支付的第二選擇。
但實際上這些年來，BTC的支付方便性和安全性不增反減
Replaced by fee減少零確認交易的方便性和安全性
Segwit更改了區塊鏈的共識機制，Segwit的交易其實無法被未升級礦工驗證交易簽章
塞住的區塊鏈導致支付處理商正式放棄零確認交易
高漲的手續費讓人根本無法做任何實際的日常交易
閃電網路更是徹頭徹尾把比特幣改成四不像。
現在的狀況已經很明顯，閃電網路就是個中心化網路，很顯然會有許多Hub
https://i.imgur.com/wG4tg79.jpg
所以閃電網路可以解決礦工中心專業化就是個假議題
而閃電網路中心化的後果顯然比礦工專業化還來得嚴重
因為你要把錢鎖在Hub的支付通道裡，假如今天這個Payment Hub不爽給你提供服務
你就很難再使用閃電網路支付了，錢從通道提出要等timeout
另開通道也要花成本和時間。幾個Payment Hub封鎖你就幾乎無法再透過閃電網路做支付了。
這影響力比礦工中心專業化還來得嚴重太多倍。
某個礦工把你這個地址設為黑名單，對於支付幾乎沒影響。
就算超過50%的礦工把某個地址設成黑名單也只會影響確認速度。
除非要做51%攻擊，不然原來區塊鏈的架構本來就很難阻止某個交易被確認。
總的來說，閃電網路離真正可用至少還有一年，
支付處理商也都不喜歡這種極端複雜的架構，寧可直接支援其他的加密貨幣支付就好
譬如Bitpay和OpenBazzar
https://goo.gl/EAq2GA
直接明白講就是製造的問題比解決的問題還多
1. 收款要跑LN node 24小時在線
2. 需要和你開通道的節點先鎖資金進去才能收錢
3. 維護網路安全的wathcer根本還沒實做出來
4. 沒有多簽地址，許多交易所和商家都用多簽地址確保安全性
5. 閃電網路根本還無法保證它的安全性和可行性
退一萬步講，你要搞中心化的Payment Hub也搞不贏Ripple和Stellar
所以比特幣的失敗其實就是被自私和魯莽的dev給賜死的
這大概也是中本聰當初所無法預料的，比特幣本身靠自私的社群的就可以越來越強健
因為區塊鏈本身就是利益驅動，唯一沒考慮到的是Core連區塊鏈都不想要了。
假如Core願意拿出一點點的心力在區塊擴容上。
Graphene快速傳播區塊的技術已經完成。
Weak block等可以提高零確認交易安全度的技術也實做出來。
那這樣的比特幣根本不會有任何"問題"，可以繼續領導加密貨幣向前衝。
目前熊市已經成形，我無法想到未來有任何事件能大幅扭轉。
多頭搶低點正常，空頭搶反彈只能說好自為之。
絕大部分的加密貨幣或是平台的市值都還是遠超過它的生態系所能支撐的範圍。
就連生態系較為健全的ETH也無法阻擋這波熊市。
所以我能預料到這波熊市大概會跟2013年崩盤一樣強，甚至更超過。
還是只能呼籲除非你做好虧錢的準備，否則不要亂搶短。
--
simpleledger:qryeahexpqszdt9ffech6jhxu6wsfp0fnyhgd44ahf
Bitcoin: 1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
https://www.blockchain.com/zh/btc/address/1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
Bitcoin Cash: bitcoincash:qp928h4q4xasa5wh2x88xhsxgc4vwj6g95uzq0ak97
https://goo.gl/2qNr43
Ethereum: 0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
https://etherscan.io/address/0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
--
雖然2016年就有比特幣的早期開發者宣告比特幣實驗失敗了
https://blog.plan99.net/the-resolution-of-the-bitcoin-experiment-dabb30201f7
不過我還是堅持到Segwit2X分叉被取消才覺得大勢已去
原因很簡單，比特幣發展到現在已經達到1MB瓶頸了，
但真正的商業支付行為不增反減，成為虛假的數位黃金。
大量的資金因為錯誤認知與期望快速獲利投入到這個泡沫中，跟以前的泡沫差不了多少。
兩萬美金極有可能就是BTC歷史上的高點。
本來的期望是比特幣可以隨著摩爾定律不斷擴容，
就算不需要額外的神奇Layer 2技術也可以達成世界貨幣的目標
http://i.imgur.com/VIGwE80.gif
那麼2017年極有可能就是比特幣使用者真的達到臨界質量，
帶動比特幣的支付經濟規模爆發性成長，成為網路跨國支付的第二選擇。
但實際上這些年來，BTC的支付方便性和安全性不增反減
Replaced by fee減少零確認交易的方便性和安全性
Segwit更改了區塊鏈的共識機制，Segwit的交易其實無法被未升級礦工驗證交易簽章
塞住的區塊鏈導致支付處理商正式放棄零確認交易
高漲的手續費讓人根本無法做任何實際的日常交易
閃電網路更是徹頭徹尾把比特幣改成四不像。
現在的狀況已經很明顯，閃電網路就是個中心化網路，很顯然會有許多Hub
https://i.imgur.com/wG4tg79.jpg
所以閃電網路可以解決礦工中心專業化就是個假議題
而閃電網路中心化的後果顯然比礦工專業化還來得嚴重
因為你要把錢鎖在Hub的支付通道裡，假如今天這個Payment Hub不爽給你提供服務
你就很難再使用閃電網路支付了，錢從通道提出要等timeout
另開通道也要花成本和時間。幾個Payment Hub封鎖你就幾乎無法再透過閃電網路做支付了。
這影響力比礦工中心專業化還來得嚴重太多倍。
某個礦工把你這個地址設為黑名單，對於支付幾乎沒影響。
就算超過50%的礦工把某個地址設成黑名單也只會影響確認速度。
除非要做51%攻擊，不然原來區塊鏈的架構本來就很難阻止某個交易被確認。
總的來說，閃電網路離真正可用至少還有一年，
支付處理商也都不喜歡這種極端複雜的架構，寧可直接支援其他的加密貨幣支付就好
譬如Bitpay和OpenBazzar
https://goo.gl/EAq2GA
直接明白講就是製造的問題比解決的問題還多
1. 收款要跑LN node 24小時在線
2. 需要和你開通道的節點先鎖資金進去才能收錢
3. 維護網路安全的wathcer根本還沒實做出來
4. 沒有多簽地址，許多交易所和商家都用多簽地址確保安全性
5. 閃電網路根本還無法保證它的安全性和可行性
退一萬步講，你要搞中心化的Payment Hub也搞不贏Ripple和Stellar
所以比特幣的失敗其實就是被自私和魯莽的dev給賜死的
這大概也是中本聰當初所無法預料的，比特幣本身靠自私的社群的就可以越來越強健
因為區塊鏈本身就是利益驅動，唯一沒考慮到的是Core連區塊鏈都不想要了。
假如Core願意拿出一點點的心力在區塊擴容上。
Graphene快速傳播區塊的技術已經完成。
Weak block等可以提高零確認交易安全度的技術也實做出來。
那這樣的比特幣根本不會有任何"問題"，可以繼續領導加密貨幣向前衝。
目前熊市已經成形，我無法想到未來有任何事件能大幅扭轉。
多頭搶低點正常，空頭搶反彈只能說好自為之。
絕大部分的加密貨幣或是平台的市值都還是遠超過它的生態系所能支撐的範圍。
就連生態系較為健全的ETH也無法阻擋這波熊市。
所以我能預料到這波熊市大概會跟2013年崩盤一樣強，甚至更超過。
還是只能呼籲除非你做好虧錢的準備，否則不要亂搶短。
--
simpleledger:qryeahexpqszdt9ffech6jhxu6wsfp0fnyhgd44ahf
Bitcoin: 1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
https://www.blockchain.com/zh/btc/address/1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
Bitcoin Cash: bitcoincash:qp928h4q4xasa5wh2x88xhsxgc4vwj6g95uzq0ak97
https://goo.gl/2qNr43
Ethereum: 0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
https://etherscan.io/address/0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
--
All Comments